涉诉案件调解结案 - 公司于2026年1月4日收到北京金融法院出具的民事调解书【（2025）京74民初67号】，经法院主持调解，各方自愿达成协议，且无其他争议，法院对协议内容予以确认 [1] 诉讼历史与进展 - 公司曾于2025年2月7日披露了《关于公司及控股股东涉及诉讼的公告》（临2025一002号）[1] - 公司曾于2025年8月19日披露了《关于涉诉案件的进展公告》（临2025一032号）[1] - 公司曾于2025年11月29日披露了《关于涉诉事项的进展公告》（临2025一047号），其中涉及《还款协议》的主要内容 [1] 公司担保责任 - 根据调解书及公司2025年第一次临时股东会审议通过的担保议案，公司在债权本金余额最高限额4亿元及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用、所有其他应付合理费用范围内，对调解协议中确定的债务承担连带保证责任 [2] 调解结果与后续安排 - 调解书经各方当事人签收后即具有法律效力 [2] - 本次诉讼案件调解结案，妥善化解了上市公司及控股股东等各相关方的诉讼风险 [2] - 新泰钢铁后续将与芜湖信晋协商办理解除控股股东股份冻结等相关事宜 [2] - 公司将根据相关规定及进展情况及时履行信息披露义务 [2]

累计新增诉讼仲裁基本情况 - 2025年5月24日至9月2日期间公司及控股子公司新增诉讼仲裁涉案金额合计15,994.80万元，占2024年度经审计净资产的9.64% [2] - 公司作为原告的涉案金额为14,139.57万元，占比88.40%；作为被告的涉案金额为1,855.23万元，占比11.60% [2] - 不存在单项涉案金额超过净资产10%且绝对金额超1,000万元的重大诉讼仲裁事项 [2] 诉讼增加原因说明 - 公司主动起诉主要因部分企业资金短缺导致应收账款回收风险，通过诉讼方式催收账款 [4] - 被诉案件增加因工程建设周期长、工程进度受影响导致业主结算延后，下游供应商通过诉讼要求支付款项 [4] - 公司采取财产保全、证据收集、调解和解及专项诉讼策略等多方式化解诉讼风险 [4] 诉讼事项对利润影响 - 公司作为原告的案件多为建设工程施工合同纠纷，要求支付拖欠工程款 [5] - 部分案件享有建设工程价款优先受偿权，优于抵押权和其他债权 [5] - 作为被告的案件多因工程进度及结算争议引起，可能导致账户资金冻结 [6] - 因案件尚未审理或判决未生效，对本期或期后利润影响存在不确定性 [6]

新增诉讼仲裁概况 - 2025年5月24日至9月2日期间新增诉讼仲裁涉案金额合计15,994.80万元，占2024年度经审计净资产的9.64% [1] - 公司作为原告的涉案金额14,139.57万元，占比88.40%，作为被告的涉案金额1,855.23万元，占比11.60% [1] - 不存在单项涉案金额占净资产10%以上且超1,000万元的重大诉讼事项 [1] 新增案件明细 - 三项主要案件标的金额合计12,214.22万元，包括西华县建设工程纠纷3,341.64万元、汝州市工程纠纷6,303.60万元及濮阳市工程纠纷2,568.98万元 [1] - 其他25项小额诉讼仲裁合计涉案金额3,780.58万元，单项均低于1,000万元 [1] - 案件进展包含已立案待开庭、一审判决生效及一审开庭待判决等不同阶段 [1] 诉讼成因分析 - 诉讼增加主因部分企业资金短缺导致应收账款回收困难，公司主动通过诉讼催收账款 [2] - 工程建设周期长导致工期延误、结算延后，引发下游供应商诉讼要求支付款项 [2] - 建设工程施工合同纠纷为主要案件类型，部分案件享有建设工程价款优先受偿权 [2] 风险应对措施 - 对起诉案件采取财产保全等保障措施，对被诉案件做好证据收集和保全工作 [2] - 同步推进调解与和解，专项研判重大案件诉讼策略以争取胜诉 [2] - 部分被诉案件可能导致公司账户资金冻结，但对利润影响尚不确定 [2] 历史案件进展 - 最近十二个月内前次披露的重大诉讼中，8项案件涉及标的金额合计115,609.70万元 [3][4] - 包含郑州市中院借贷纠纷14,913.18万元、烟台中院PPP项目合同纠纷90,902.67万元等重点案件 [3][4] - 进展状态涵盖已立案待开庭、一审开庭待判决、申请强制执行及已终结执行等多种情形 [3][4]