核心观点 报告基于多因子量化模型构建了三种行业轮动策略，并对近期市场表现、因子有效性及未来行业配置方向进行了分析 核心观点认为超预期增强行业轮动策略历史表现优异，并结合当前因子得分情况，给出了2026年1月的具体行业推荐 其中，国防军工行业获得多个策略共同推荐，值得重点关注[4][5][49] 当期市场与行业概况 - **主要市场指数普涨**：过去一个月（截至2025年12月31日），国内主要宽基指数普遍上涨，中证500、国证2000、中证1000、沪深300、上证50分别上涨6.17%、3.99%、3.56%、2.28%、2.07%[1][12] - **行业表现分化**：中信一级行业中，有19个行业上涨 国防军工行业涨幅最大，月涨幅达21.24%，有色金属、通信、综合金融等行业涨幅靠前 医药、食品饮料、房地产行业表现落后，月涨跌幅分别为-4.09%、-4.34%、-4.47%[1][12] 行业轮动策略构建 - **超预期增强策略框架**：以基本面为核心，叠加估值面和资金面 基本面包括盈利、质量、分析师预期和超预期因子；估值面包含估值动量因子；资金面考虑北向及公募持仓 超预期因子旨在识别业绩超出市场一致预期的行业[19] - **景气度估值策略**：主要基于估值动量、盈利与质量因子进行构建[20] - **调研行业精选策略**：基于机构调研数据，从行业层面的调研热度与广度（拥挤度）两个视角判断机构关注度动向[20] 行业因子表现分析 - **十二月单因子表现突出**：盈利、质量、估值动量和分析师预期因子均取得正的IC值，其中盈利因子IC达到55.67% 所有因子均带来正向多空收益，分析师预期因子多空收益最高，为6.16% 在多头超额收益方面，分析师预期因子达到4.02%[2][21] - **2025年全年因子表现**：质量、估值动量、分析师预期和调研活动因子IC均值为正，分别为7.27%、1.37%、2.44%和7.34% 质量、分析师预期和超预期因子的多空收益分别达到30.95%、19.92%和15.62% 盈利、质量、分析师预期、超预期和调研活动因子全年均带来正的多头超额收益[2][22] - **策略因子长期表现**：超预期增强因子自2011年以来IC均值达8.20%，风险调整IC为0.294；调研活动因子自2017年以来IC均值达9.02%，风险调整IC达0.464[27][28] 行业配置策略表现 - **十二月策略表现**：超预期增强行业轮动策略收益率为6.39%，行业等权基准收益率为3.15%，超额收益率为3.24%；景气度估值行业轮动策略收益率为8.85%，超额收益为5.70%；调研行业精选策略收益率为-0.27%，超额收益率为-3.42%[3][33][41] - **历史长期表现**： - **超预期增强策略**（2011年1月-2025年12月）：年化收益率12.54%，夏普比率0.499，年化超额收益率6.99%，最大回撤54.44%[33][34] - **景气度估值策略**（同期）：年化收益率9.85%，夏普比率0.380，年化超额收益率4.67%[34] - **调研行业精选策略**（2017年1月-2025年12月）：年化收益率6.29%，夏普比率0.318，年化超额收益率2.23%，最大回撤40.18%[41][44][47] 当期行业推荐（2026年1月） - **超预期增强策略推荐行业**：房地产、有色金属、国防军工、基础化工、电子行业 持仓较上月显著调整，调出非银行金融、传媒和电力设备及新能源，调入房地产、国防军工和基础化工[4][49] - **房地产**：估值动量、分析师预期和超预期因子得分进一步上升，总排名第一[4][49] - **有色金属**：超预期因子改善，总排名第二[4][49] - **国防军工**：估值动量和分析师预期因子得分均大幅上升[4][49] - **基础化工**：分析师预期和超预期因子得分改善[4][49] - **电子**：此前排名第一，本月因超预期得分大幅下降，总排名落至第五[4][49] - **景气度估值策略推荐行业**：有色金属、国防军工、机械、基础化工、电子行业 其中机械行业因分析师预期与超预期得分不高，未获超预期增强策略推荐[4][49] - **调研行业精选策略推荐行业**：计算机、交通运输、煤炭、钢铁、国防军工行业 推荐原因包括基金调研热度上升（计算机、交通运输、国防军工）和调研拥挤度下降（计算机、交通运输、煤炭、国防军工）[4][50] - **共同关注行业**：**国防军工**行业同时获得超预期增强策略和调研精选策略推荐，值得重点关注[5][50]