调节收入分配
搜索文档
经济学者林双林建议:设立地方债上限,减少地方政府支出责任
南方都市报· 2026-01-14 16:59
中国公共财政改革目标与方向 - 未来中国财政改革的核心目标是完善财政制度 提高效率以做大经济蛋糕 同时调节收入分配以分好蛋糕[3] 税制改革具体建议 - 建议降低企业所得税 以刺激投资 就业和收入增长[3] - 建议适时开征财产税 遗产税等新税种[3] - 建议根据通胀率和经济发展状况 每年调整所得税起征点及各税率对应收入区间 并降低最高税率[3] - 建议减少繁多零碎的税收优惠政策 实行普惠式优惠政策[3] 社会保障与央地财政关系调整 - 建议增加中央政府在社会福利方面的支出份额 由中央政府管理社会保障[3] - 指出当前主要问题并非中央政府拿钱多 而是其直接支出不足 管事相对少[3] - 在央地事权财权划分上 建议减少地方政府支出责任 增加中央政府支出责任[3] 地方债务管理与风险化解 - 针对地方债问题 建议设立债务上限并逐步建立预算硬约束[3] - 建议增加地方政府税收份额 并建立如财产税 销售税等地方税种[3] - 以美国历史经验为例 1838年其州政府债务占各级政府债务总和的86% 地方政府占12.5% 联邦政府仅占3%[4] - 美国通过联邦政府不再救援 强制地方政府还债 健全地方税制 设定债务上限 实行硬预算约束 以及联邦承担更多支出责任和通过地方政府破产法等手段 最终解决了州和地方政府债务过高的问题[5]
尚福林、杨伟民、白重恩、高培勇,最新发声!
搜狐财经· 2025-12-27 17:27
金融强国建设与“十五五”金融发展 - “十四五”期间金融业实现了规模增长与质量提升的历史性跨越,为金融强国建设奠定坚实基础[4] - “十五五”时期加快建设金融强国,是质的有效提升和量的合理增长有机统一,是综合性、系统性、引领性的跃升[2][4] - 建设金融强国的核心内涵包括:聚焦金融服务实体经济根本宗旨,努力做好金融“五篇大文章”;持续深化金融体制改革;更好统筹发展与安全;稳步推进高水平开放[4] 金融体制改革方向 - 需构建与中国式现代化相匹配的“六大支柱”体系[5] - 完善中央银行制度,构建科学稳健的货币政策体系和覆盖全面的宏观审慎管理体系,保持人民币汇率在合理均衡水平基本稳定[5] - 优化金融机构体系,强化其服务实体经济主体责任,培育一批具有国际竞争力的一流金融机构[5] - 持续全面深化资本市场改革,提高机构投资者占比,完善信息披露等基础性制度,提升资本市场价格发现、资源配置和风险管理功能[5] - 健全金融监管体系,强化央地监管协同,运用监管科技提升穿透式监管能力[5] 制造业发展战略与新质生产力 - “十五五”时期需在建设现代化产业体系中取得重大突破,其标志是保持制造业合理比重[7] - 制造业合理比重包含两层含义:一是中国制造业占GDP比重保持在合理水平;二是中国制造业占全球制造业比重保持基本稳定[2][7] - 凝聚新质生产力的新制造是科技创新与产业、产品创新“前店后厂”式,研发人员密集、知识产权密集的制造业[2][8] - 新制造应布局在中心城市及其城市群地区,因为研发人员主要集中于此[2][8] - 未来没有研发的企业没有竞争力,也很难有生命力[6][8] - 未来新兴产业、未来产业将主要在北京(京津冀)、上海(长三角)、粤港澳大湾区等国际科技创新中心区域产生[8] 宏观经济政策与分配结构优化 - 政策需形成供给、需求、分配三位一体、方向一致的系统性政策[2][10] - 刺激消费政策应逐步转为调节收入分配的政策,提高最低收入工资标准,推动企业不断提高普通员工工资收入[9][10] - 需加大税收、社保、转移支付等再分配调节力度,重点明确用于增加低收入群体收入[10] - 目标是实现居民可支配收入增长快于经济增长,明显提高居民可支配收入占国民收入的比重[10] - “十五五”规划建议实施城乡居民增收计划,中央经济工作会议也强调制定实施该计划,以增加全体人民特别是低收入群体的收入[10] - 建立现代社会保障制度和现代转移支付制度非常紧迫,基本方向是逐步缩小乃至消除城乡差异和身份差异,实现全面覆盖和无差别适用[10] 地方政府债务化解与改革投资 - 提出“投资于改革”概念,即用大力度的财政和货币政策来支持改革所需的过渡成本[12] - 建议用国债置换地方政府债务,将还本付息压力从地方转移到中央,以修复地方政府资产负债表,改善其现金流,推动经济增长,为改革创造条件[2][11][12] - 具体操作上,国债发行需与货币政策高度协同,央行在二级市场等量收购国债以对冲增量,确保发行利率低于名义GDP增速[12] - 此操作可保证即使未来利率支出由发行新债支付,累积债务占GDP比重也会下降,不会给未来财政带来负担[12]