纪要涉及的行业或者公司 涉及美国与欧盟的贸易行业，以及巴克莱银行及其附属机构，包括巴克莱银行英国分行、巴克莱资本公司、巴克莱银行爱尔兰分行等[20][21] 纪要提到的核心观点和论据 - **特朗普关税威胁是谈判策略**：特朗普威胁自6月1日起对欧盟进口商品加征50%关税，这或因美欧贸易谈判在7月9日“互惠”关税90天暂停期到期前缺乏进展，但此威胁可能只是谈判策略，维持基线预测[1][2] - **当前美欧贸易关税情况**：2024年美国从欧盟进口价值6060亿美元商品，占所有商品进口的19%，贸易逆差2360亿美元；美国目前对汽车、钢铁和铝征收25%的部门关税，预计未来几周将对药品和微芯片征收类似关税，其余对欧盟征收10%“互惠”关税，电子产品有临时豁免，整体对欧盟的关税税率约为15%，略高于美国所有进口商品的贸易加权平均关税税率14%[3] - **基线预测情况**：假设关税维持当前水平，虽谈判中可能临时提高，但最终会降至14%或通过豁免达到该水平；预计未来几个季度实际GDP增长率在0.5% - 1%之间波动，全年Q4/Q4基础上为0.5%；个人消费增长率类似；第四季度每月新增就业岗位约7.5万个；失业率适度上升至4.3%；关税推动通胀，核心CPI通胀率全年Q4/Q4达到3.6%，美联储首选的核心PCE通胀率达到3.3%；预计联邦公开市场委员会今年降息一次，降25个基点[4][5] - **加征50%关税的影响**：若特朗普实施威胁对欧洲全面加征50%关税，美国所有进口商品的贸易加权平均关税税率将从14%提高到约21%（若部分商品按25%较低税率计算则为19%）；未来4个季度实际GDP增长率额外拖累约0.5个百分点，使美国经济接近衰退；通胀率额外上升30 - 40个基点，核心CPI通胀率接近4%，核心PCE通胀率约3.6%[6][8] - **加征20%“互惠”关税的影响**：若美国政府按“解放日”宣布对欧盟加征20%“互惠”关税并保留25%部门关税，欧盟平均关税税率将升至21%，美国所有进口商品平均关税税率略高于15%，比基线高约1个百分点，对基线增长预测有轻微下行风险，对通胀预测有轻微上行风险[9] 其他重要但是可能被忽略的内容 - **巴克莱研究相关披露**：巴克莱研究由巴克莱银行投资银行及其附属机构制作；报告作者为研究分析师；报告发布日期可能与格林威治标准时间的发布日期不同；巴克莱可能与研究报告涵盖的公司有业务往来，存在利益冲突；研究分析师薪酬受多种因素影响；历史定价信息可能不准确或不完整；巴克莱研究有多种类型，不同类型的推荐可能不同[11][13] - **信息来源及投资建议说明**：信息来源被认为可靠，但不保证准确完整；第三方发言者观点仅代表个人；报告观点可能变化，分析师过去12个月未从相关公司获得补偿；报告包含的推荐为独立准备，不考虑客户个人情况；证券和投资可能不适合所有投资者，投资者需独立评估风险[24][25] - **报告分发及适用范围**：报告为机构投资者准备，非零售投资者；不同地区由不同巴克莱附属机构或第三方分发；在不同国家和地区有不同分发规定和适用范围，如英国、欧洲经济区、美国、加拿大、墨西哥、日本、亚太地区、澳大利亚、新西兰、中东、俄罗斯等[22][28][29][31][32][33][34][35][36][37][40][41][42][44][45] - **可持续投资及税务相关说明**：可持续投资尚无全球公认框架和定义，巴克莱不提供税务建议，相关讨论不能用于避免美国税务处罚，投资者应咨询独立税务顾问[46][48]

中美经贸会谈影响 - 中国与美国5月早些时候在瑞士日内瓦进行的经贸会谈给全球经济带来好消息，美国方面在谈判后大幅回撤对中国加征的超高关税 [1] - 美国前贸易谈判官斯蒂芬·奥尔森认为中美日内瓦经贸会谈的成果影响了许多同样面对美国关税压力的国家，促使这些国家的谈判策略出现转变 [1] - 美国宏观经济学和地缘政治专家马尔科·帕皮克指出中国在谈判中展现的"不卑不亢"和"冷静"作风可能被其他国家学习和借鉴 [1] 其他国家谈判策略变化 - 韩国总统候选人李在明表示韩国应稳扎稳打与美国进行贸易谈判，并要求临时政府不要急于求成 [3] - 印度官方流露出以稳妥作风与美国谈判的意向，并希望舆论不要过早下判断 [3] - 日本决策者可能改变原定6月与美国谈出结果的时间框架，争取更多时间以获得更好的谈判结果 [3] - 美国官员释放信号表明这些谈判需要更多时间 [3] 谈判策略的核心因素 - 能否在面对美国时保持冷静和不卑不亢取决于一个国家是否拥有足够的筹码，这背后是国家自身实力的体现 [3]

美国财长贝森特评论特朗普谈判策略 - 美国财长贝森特指出特朗普总统在谈判中采用战略上的不确定性作为核心策略 [1]