经济形势总体评估 - 全国11个地区的经济形势评估与7月相比均维持不变，评估包括“正在改善”和“正在温和恢复” [1] - 全国总体评估维持“虽然部分呈现疲软，但正在温和恢复”的评价 [1] 具体项目评估 - 对个人消费、生产活动、就业形势的评估保持不变 [1] - 经济前景需注意物价持续上涨和美国贸易政策等影响 [1] 财政政策方向 - 日本财务大臣表示将在财政支出和收入两方面推进改革，力图兼顾经济重振和财政健全化 [1]

高市早苗的政治经济理念 - 长期信奉并自称是安倍经济学的继承者，主张积极财政的必要性 [2][6] - 政策蓝本为前首相安倍晋三的经济政策“安倍经济学”，倾向于推行积极财政与金融宽松 [2] - 在金融政策方面被视为倾向宽松的“鸽派”，认为当前加息是负面举措 [7] 财政政策主张 - 提出“负责任的积极财政”方针，在物价高涨对策上允许在不得已情况下增发赤字国债，是五名候选人中唯一持此立场者 [5] - 主张以“净债务余额”作为财政健全化核心指标，该指标与GDP之比截至2023年为136%，若以此替代政府当前240%的债务余额与GDP之比目标，将显著扩大财政支出空间 [5][6] - 在2021年总裁选举中主张暂时冻结实现基础财政收支盈余的目标，以优先实施灵活的财政支出 [6] - 担任自民党政调会长期间，将党内机构“财政再建推进本部”更名为“财政政策检讨本部”，反对以财政重建为导向 [6] 金融政策立场 - 强调政府应对财政和金融政策负起责任，日本央行应在金融政策上采取最优手段 [7] - 在2024年总裁选举中表示“现在加息是蠢事”，认为加息将对个人消费和企业设备投资造成负面影响，担心重回长期通缩 [7] - 曾支持引入日本央行总裁解任权，此主张与安倍晋三2012年推动大规模金融宽松的目的相似 [7] 政策背景与潜在影响 - 日本经济供需缺口在4~6月为正0.3%，为8个季度以来首次转正，在此情况下用经济对策刺激需求可能成为物价上涨因素 [8] - 作为长期利率指标的新发10年期国债收益率在10月3日一度升至1.67%，达到约17年来高点 [8] - 有观点认为其政策伴随着增加家庭负担的风险，安倍经济学是为克服通缩设计，可能不适用于通胀时代 [7] - 政策可能产生彰显与持否定安倍经济学立场的石破茂政权不同路线的效果 [7]

**纪要涉及的行业或公司** * 日本自民党及日本政府[1][2][4][5][6][7][8] * 日本央行[3][16][17] * 日本企业（泛指）[10][11][12][13] **核心观点和论据** **政治局势与选举** * 自民党总裁选举采用完整流程 国会议员票和党员票各占295票 共590票 若首轮无候选人过半则进入第二轮 国会议员票权重增加[1][4] * 高市早苗和小泉进次郎是热门人选 8月民调支持率分别为15.9%和14.6%[5] * 选举过程变数较大 第一轮票数易分散 第二轮决胜投票中自民党内部大佬的协商对结果影响更大[7][8] * 石破茂辞职背景是2025年7月20日自民党在参议院选举中失利 执政联盟未获过半数席位 为过去10至15年中席位最少的一次[2] **经济政策与改革主张** * 高市早苗是安倍经济学继承者 偏好货币宽松和财政扩张 但近期已边际弱化激进立场[1][9] * 小泉进次郎关注结构性改革 主张放松解雇管制 提高劳动力市场灵活性[1][10][13] * 石破茂主张财政健全化 反对减税 支持货币政策正常化（加息）[1][14] * 新任首相在财政领域可能采取边际小幅放松（如降汽油税、下调消费税）但因国债占名义GDP比率高达250%-260% 大幅刺激存在降级风险[16] * 货币政策方面 加息速度可能放缓但降息几乎不可能 因当前政策利率0.5%而通胀约3%[16] **市场影响与预期** * 石破辞职给日本资本市场带来上行压力 日经指数当天上涨1.45% 日元汇率回到148左右 日债长端利率上行[14][15] * 选举期间市场面临日股上行、日元贬值和日债长端利率上行三种压力 短期内可能持续[3][15] * 资本市场对小泉进次郎的改革政策持欢迎态度 因其追求效率化和合理化[13] **企业运营与劳动力市场** * 日本企业应对危机时不裁员 但减少奖金和延长工时 导致灵活性较低[11] * 解雇正式员工需满足四个条件：裁员必要性、已尽力避免、人员选择合理、手续妥当（含补偿）[12] * 日本企业灵活性低与美国企业形成对比 后者通过裁员保证高工资 随景气调整人员配置[11] **宏观经济数据与央行政策** * 日本4-6月实际GDP增速约1%-2% 名义GDP增速达4.9% 反映消费改善 通胀对名义GDP和企业财报产生积极影响[18][19] * 日本央行短期内加息可能性较低 或将等待年底或明年初观察工资数据对通胀的影响 并避免新首相上任初期即实施加息[3][17] **其他重要内容** * 日本劳动力市场传统终身雇佣制虽带来稳定但也缺乏灵活性[10] * 若美国关税导致汽车公司内部消耗成本而抑制涨薪 将影响整体产业链涨薪 可能打断涨薪涨价势头使日本再陷通缩[17]