财政经济发展新思路
搜索文档
多省盘家底,政府到底有多少资产
经济观察报· 2025-12-01 19:31
盘活“三资”的背景与动因 - 地方财政面临发展压力,税收增长放缓叠加土地出让收入下行导致财政收支紧张趋势明显[3] - 为缓解财政困境,多地开始“盘家底”,盘活国有资产、资源、资金成为主要方向,以增加非税收入[3][8] - 吉林省1-10月非税收入495.2亿元,增长22.7%,其中国有资源(资产)有偿使用收入增长60.2%[3] - 盘活“三资”被视为短期内弥补收入缺口的重要手段,并为2028年隐债清零和2027年平台退出做准备[8] 湖南省的实践与成效 - 湖南省是全国较早开展盘活“三资”行动的地区,累计盘活收入3500亿元[2] - 2022年启动清查处置全省国有资产资源专项行动,出台《湖南省国有“三资”清查处置与管理改革总体工作方案》,形成“1+11”系列指导意见[10] - 按照“全口径、全覆盖”要求,对行政事业性、国有企业、自然资源等各类资产资源清查摸底,形成待盘活底数清单和年度盘活任务清单[11] - 覆盖资产、资源、资金三大领域,包括六类国有资源和五类国有资产[11] 其他省份的推进情况 - 安徽、湖北、河南、贵州等多个省份2025年以来出台文件,深入推进盘活“三资”工作[12] - 安徽省截至2024年底企业国有资产16.48万亿元,行政事业性国有资产1.95万亿元,构建“8+5+2”盘活体系实现全口径覆盖[13] - 咸宁市针对园区厂房等资产申报CMBS,对应收账款发行ABS,目标2025年市属国企新增融资30亿元[14] - 遵义市2025年向相关企业注资35亿元,其中15亿元用于“三资”盘活资金池[14] - 诸暨市通过创新盘活模式实现非税收入15.05亿元[14] 盘活工作的挑战与升级 - 容易盘活的资产面临“枯竭”问题,剩余资产存在法律纠纷、高额税费等约束条件,难以变现[7] - 盘活工作从行政性资产拓展至资源、资金等,需进行顶层设计,制定操作指引,控制节奏防范风险[7] - 财政部门对资产端掌握存在短板,部分资产未入账,且资产监管涉及多个部门,分工不同导致难以全面覆盖[5] - 盘活“三资”具有动态性和长期性,需要持之以恒推进,但现实中很难有政府班子能坚持落实到底[9] 未来发展方向 - 需通过财政供给侧结构性改革,打造税收国家、改进政府间财政关系等进行有效规范化制度供给[1][3] - “三资”模式推行需要基础制度配套支持,如构建政府资产负债表和综合财务报告,未来有必要进行预算体制改革[15] - 中国经济进入增量与存量并重时期,做大增量、盘活存量成为新的财政经济发展思路[6]
多省盘家底,政府到底有多少资产
经济观察报· 2025-12-01 19:08
文章核心观点 - 地方财政面临税收增长放缓和土地出让收入下行压力 盘活国有“三资”(资产 资源 资金)成为缓解财政困境的重要举措 [4][12] - 湖南省作为全国较早开展盘活“三资”行动的地区 累计盘活收入达3500亿元 其“全口径 全覆盖”的模式被财政部作为“湖南样本”向全国推介 [2][15] - 盘活“三资”工作已从地方实践上升为国家政策 2022年国务院办公厅印发文件推动存量资产盘活 2025年以来安徽 湖北 云南 贵州等多省份密集出台具体实施方案 [6][16][17] - 当前盘活工作面临新挑战 易盘活资产趋于“枯竭” 剩余资产存在法律纠纷 高额税费等约束 需通过顶层设计和制度供给防范非理性盘活带来的次生风险 [10][20] 盘活“三资”的背景与动因 - 地方财政收支紧张趋势明显 税收增长放缓叠加土地出让收入下行 迫使地方政府“盘家底”以增加非税收入 例如吉林省1-10月国有资源(资产)有偿使用收入增长60.2% [4] - 为2028年隐性债务清零和2027年平台公司退出做准备 同时应对财政刚性支出与收入剪刀差扩大的局面 [12] - 中国GDP已达130多万亿元 形成庞大国有资产基础 截至2024年末全国国有企业资产总额401.7万亿元 经济进入增量与存量并重时期 [9] 各地盘活“三资”的实践与模式 - 湖南省形成“1+11”制度体系 覆盖行政事业单位 国有企业 产业园区等8大领域 按照“全口径 全覆盖”要求清查摸底 并针对金 木 水 火 土 数六类资源制定盘活清单 [15][16] - 安徽省构建“8+5+2”盘活体系 将房屋 数据资产等八类资产 土地等五类资源 财政存量资金等两类资金全面纳入清查范围 [18] - 市县层面创新盘活方式 咸宁市对园区厂房申报CMBS 对应收账款发行ABS 遵义市设立35亿元资金池(20亿元投资基金 15亿元“三资”盘活资金池) 诸暨市通过分类匹配模式实现盘活资产入库非税收入15.05亿元 [19] 盘活工作面临的挑战与未来方向 - 地方财政部门对资产端掌握存在短板 部分资产未入账 且资产监管涉及机关事务局 国资委等多个部门 导致监管难以全面覆盖 甚至无法准确统计全市国企经营性债务总额 [7][8] - 盘活工作具有动态性和长期性 需要政府班子持之以恒推进 但现实中很难坚持落实到底 且部分地区尝试后进度放缓 [13][16] - 未来需加强基础制度配套 如构建政府资产负债表和综合财务报告 分门别类厘清数据资产等各类资产情况 并进行预算体制改革 建立债务和资本预算 [20]