德国对美战略依赖的反思与调整 - 德国总理默茨在多个国际场合强调“战略自主”、“经济竞争力”和“减少技术依赖”，并坦言这种“降依赖”叙事同样适用于对美关系[1] - 作为与美国军事经贸联系紧密的欧盟国家，德国正开始反思对美依赖，其跨大西洋认同的根基逐渐动摇[1] 联盟防务与安全合作 - 美国新版国家安全战略提出“联盟防务成本转移”，德国为此修改宪法，使国防预算不再受“债务刹车”制约，并计划在2029年使核心国防支出达到GDP的3.5%[2] - 德国在北约防务费用上的妥协未能换取美国在俄乌和谈及格陵兰岛问题上的尊重，促使德国主张欧洲须具备独立防御能力[2] - 德国与欧洲在安全上仍面临对美依赖的现实阻力：德国拥有最多美军基地且防务技术高度互嵌、依赖美国“核保护伞”、建立欧洲共同防务市场与提升军备互操作性需5至10年时间[2] 双边经贸与投资关系 - 美国是德国最大出口国，但特朗普第二任期将关税武器化，其关税政策的随意性与反复性加剧了德企对美投资恐慌[3] - 2025年，德国对美国直接投资同比下降45%，对美国出口下降约9%[3] 价值观共识与国际秩序 - 二战后以自由民主价值观为核心的跨大西洋价值观共同体陷入危机，德美在多边主义、国际法与全球治理上的共识所剩无几[4] - 德国担忧美国主导的自由主义国际秩序将倒退至“基于实力”的丛林世界[4] 民意与政策转向 - 格陵兰岛危机前，已有73%的德国受访者认为德美关系不佳[5] - 格陵兰岛危机后，德国政界开始反思对美依赖，意识到一味追随有损自身利益，当前“去风险、降依赖”政策同样适用于美国[5] - 德国推动欧盟战略自主的言论面临现实制约，特别是欧盟防务自主存在制度与能力缺陷[5]

德国政治格局变化 - 联盟党总理候选人默茨在首轮议会投票中落败，第二轮才惊险当选[1] - 极右翼德国选择党(AfD)以创纪录得票率成为第二大党，对传统主流政党构成冲击[4] - 新政府组建耗时两个月，较近几届效率更高，但距"交通灯"联盟解体已过去半年[2] 新政府架构特点 - 内阁18名成员中基民盟和社民党各占7席，基社盟占3席，商业背景人士占比显著[8] - 默茨打破惯例将外长职位交予同党亲信，60年来首次总理与外长同属一党[11] - 设立首个国家安全委员会，外交政策三大支柱为强化欧洲、跨大西洋主义和安全强硬路线[11] 经济政策导向 - 内阁提出提升经济活力三大措施：超额折旧(AFA)、降低能源价格、推进税制改革[8] - 财政部长克林贝尔承诺担任"投资部长"，但缺乏财政领域经验[8] - 社保涨幅将受控制，被视作"对勤劳者的信号"[8] 人事任命争议 - 数字部长维尔德贝格、经济部长赖希等因商业背景及与默茨私交受质疑[8] - 透明度机构警告部分部长可能难与原有行业保持距离[9] - 47%内阁成员来自职业经理人或私企高管背景，被称作"经理人内阁"[8][9] 外交行动部署 - 默茨上任次日即访问巴黎，讨论核保护伞延伸、援乌方案及应对特朗普关税等议题[12] - 计划后续访问波兰和乌克兰，可能向乌提供"金牛座"巡航导弹[13] - 总理府将直接掌控对美、中、俄关系，瓦德富尔外长将高度配合默茨外交目标[11]