市场表现分析 - 上证指数接近3500点但未突破 最高点达到3499 89 显示量化交易对整数关口的敏感度[1][4] - 全球市场普涨 包括亚太地区的印尼 菲律宾 马来西亚 越南等 主要因市场预期美国政策趋向缓和[3] - 量化新规导致资金回补 周一融资盘回流63亿 交易量回升至1 5万亿 显示市场流动性改善[4] - 港股表现积极 南下资金单日净买入120亿 创五一后新高 阿里 腾讯 小米合计获超10亿净买入[4] - 光伏设备因限价传闻暴涨 带动创业板行情 工X富联业绩超预期推动算力板块上涨[5] 资管行业趋势 - 网商银行"稳利宝"用户超400万 复购率达66 7% 复购金额超首笔的用户占比60% 年化收益率2 76% 高于行业均值2 51%[11] - 理财规模接近32万亿历史新高 1年期大行存款利率跌破1% 存款转理财趋势明显[12] - 资管行业需借鉴小米 特斯拉 苹果的标准化 透明化 精品化策略 聚焦大单品降低用户选择成本[16][21][22] - 网商银行代销模式采用精品路线 从4万只理财中筛选100多只上架 通过360环评提供透明化数据[24] 债券市场动态 - 南向债券通扩容 允许险资配置离岸债券如点心债 中资美元债 可能分流境内超长债 REITs 红利资产的资金[29][31] - 险资当前因境内债券利率低转向权益资产 但配置比例存在上限 境外债券渠道打开或改变资产配置格局[29][31] 行业产品策略 - 资管机构产品线过度复杂化问题突出 类似车企"多销薄利"模式 需转向小米式的精品化路线[20][21] - 桥水通过单一IP策略(中国全天候 亚太全天候)成功吸引高净值客户 显示大类资产配置工具的竞争力[17] - 未来资管行业顶层应为公募FOF 基金投顾等提供资产配置方案 底层工具化产品接入形成完整解决方案[17]

2025-07-08 16:34:36 作者：狼叫兽 贵金属交易行业的发展，长期受到若干关键问题的制约：市场波动带来的显著风险，以及部分平台在信息透明 度、资金安全保障等方面的不足，令投资者顾虑重重。这些问题客观上阻碍了贵金属行业的健康与可持续发 展。 万洲金业作为香港黄金交易所的AA类行员，在行业寻求升级突破的关键时期，凭借其在安全透明方面的实 践，成为了贵金属交易平台的标杆案例。 从资质方面来看，AA类行员资质本身就是对万洲金业实力和合规性的高度认可。万洲金业恪守行业监管规 则，构建了健全的内部管理体系，保证所有交易均在合法的范围内执行。这种对资质的重视和维护，不仅为投 资者提供了可靠的保障，也为行业的规范发展起到了积极的推动作用。 在服务上，万洲金业始终以投资者为核心。为投资者提供专业的客服团队7×24小时的贴心服务，及时解答投资 者的疑问和处理各种问题。免费提供《行业新闻》、《专家点评》等专业研报，帮助投资者提升交易技能与风 险管理能力。 万洲金业的"安全透明"体系非纸上谈兵，其成效已获得广泛验证，成为行业升级的重要参考。连续获得香港黄 金交易所颁发的 "最活跃伦敦金/银交易商" 奖项，安全与服务质量 ...

二、所图者，公益生态的"透明革命"：让公众利益成为价值锚点 当我们谈论"育杰奖学金"时，从不避讳"有所图"。这"图"并非功利的算计，而是对社会深层改变的叩 问：一笔资助能否撬动个体命运的齿轮？一次公益实践能否成为重塑社会善意的支点？我们有所图，是 让公益从单点施舍变为生态革新，让公众利益成为所有行动的坐标系，更让"做有价值的事"本身，成为 丈量社会进步的标尺。 传统公益常困于"信息壁垒"：捐赠者不知善款流向何方，受助者感受不到背后的社会温度，公众对公益 的认知停留在"模糊的善意"。而"育杰奖学金"所"图"的，是打破这种隔阂——我们将"公众利益"置于首 位，不是口号，而是行动准则：通过短视频记录奖学金评审的每一个环节，让受助者的故事以最真实的 方式呈现在公众面前；邀请捐赠人、老师、学生共同参与公益传播，让公益从"机构独角戏"变为"社会 大合唱"。 这种"透明革命"的本质，是对公益信任体系的重建。当公众能通过手机屏幕看到受助者在在获奖时的紧 张与激动，公益便不再是抽象的数字，而成为可感知的情感联结。曾有网友在观看受助者回访视频后留 言："原来公益不是遥远的施舍，而是我能参与其中的'社会共建'。"这种认知的转变，正 ...

大额现金管理新规对黄金行业的影响 - 中国人民银行等三部门联合发布《大额现金管理试点通知》，要求单笔超过10万元（或等值外币）的现金交易需登记客户身份、资金来源及用途等信息[2] - 黄金珠宝店与房地产销售、汽车4S店等被列为重点监测领域，2022年中国黄金消费量达1001吨，其中相当比例通过现金交易完成[2] - 深圳水贝珠宝市场反馈显示，新规实施后超过5万元的交易需询问用途，反映监管部门对贵金属交易灰色地带的打击[4] 行业交易模式变化 - 新规实施首周，上海老凤祥门店大额现金交易量同比下降40%，电子支付占比提升至75%[6] - 中国珠宝玉石首饰行业协会分析认为，短期可能影响依赖现金交易的商家，但长期有利于行业规范化发展[6] - 黄金回收环节同步强化监管，出售价值超10万元的黄金饰品需提供身份证明和来源证明，无正规发票的"祖传黄金"面临变现难题[8] 国际合规趋势与行业转型 - 全球主要经济体如美国、欧盟早已将贵金属交易纳入反洗钱监管，中国此次政策调整与国际接轨[4] - 金融机构对"分拆交易"行为进行合并监测，同一客户短期内多次接近限额的交易会触发风控系统[6] - 政策推动黄金资产向银行保管箱服务或正规黄金ETF等金融产品转化，促进国民财富管理方式转型升级[8] 政策组合与行业影响 - 大额现金监管与房地产"认房又认贷"、数字货币监管等措施形成政策组合拳，构建金融安全网[9] - 电子支付占比快速提升，显示行业交易模式正从现金向数字化方向转变[6] - 贵金属投资顾问建议保留黄金购买凭证，以应对未来变现时的合规要求[8]

Roy Lee 和他的产品 Cluely 都很有争议。 因为开发一款帮助工程师面试中作弊的 AI 软件而走红，也因此被哥伦比亚大学停学，随后 Roy Lee 将这款工具做成了 Culely。主打「Everything You Need,Before You Ask.」甚至一度以「cheat on everything」为宣传语，Lee 公开承认自己曾用这款工具「作弊」通过亚马逊的技术面试，并将经历发在社交 媒体上，引发热议。 从一开始，Roy Lee 走的就是激进的营销方式。 但资本和市场貌似对这种方式还挺认可，公司成立后，获得了 a16z 等风投的投资累计超过 1500 万美元；产品目前的 ARR 飙升到 700 万美元。 Cluely 可以说是目前硅谷最炙手可热但同时也充满争议的一家创企。 在产品营销上，Cluely 主打病毒式传播，在 X、LinkedIn、Instagram 等平台，通过生产大量的争议性内容来实现产品的营销效果。推特一位博主戏称， 「Cluely 豪掷 1500 万美金的 A 轮融资，搞出了 10000 个 TikTok 号。」 将「产品传播能力」看做是一种稀缺、可被利用的核心资源 ， ...

物业管理模式创新 - 广州华南新城小区引入信托制物业服务模式 实现物业费收支透明化 物业企业仅作为受托人管理资金 业主可随时查看费用支出情况[3] - 成都武侯区12个小区2019年率先试点信托制 物业费收缴率和满意度显著提升 目前全国十余个城市正在推广[4] - 万科物业推出"弹性定价"模式 将508项服务分为158项基础服务和350项可选服务 业主可自主选择服务项目[4] 行业变革驱动因素 - 2024年重庆/银川/青岛/武汉百余项目物业费下调20%-35% 部分小区通过更换物业公司实现降价[8] - 业主维权意识增强 2024年物业纠纷案中业主主动起诉比例上升28% 其中45%因服务瑕疵引起[9] - 传统开发商指定物业模式导致服务标准与需求脱节 新一代业主需求已从基本保障转向品质体验[9] 新兴服务模式特点 - 弹性定价模式实现"菜单式"选择 业主可按需调整服务内容和频次 打破传统"一刀切"定价[5] - 信托制通过资金共管和强制透明重建业主信任 弹性定价通过需求分层满足个性化服务[5] - 行业同时探索片区化集约运营和智慧化管理系统 构建透明化运营+精准化服务新生态[5] 行业发展瓶颈 - 物业公司面临开发商补贴减少/人力成本攀升/能耗支出刚性三重压力 陷入"低价低质"循环[10] - 传统模式下服务标准在交房时确定 业主缺乏选择权 导致服务质量认可度持续走低[9] - 业主对服务透明度要求提高 但多数物业公司服务水平跟不上时代发展节奏[9] 行业破局路径 - 实现"质价相符"成为关键 需建立第三方评估与动态调价机制 通过技术创新降本增效[10] - 商品房小区更适合弹性定价 老旧小区更适合信托制 需形成契约精神与协同治理意识[10] - 需系统化解决透明度/成本结构/权责对等问题 才能摆脱"低价竞争-服务劣化"困境[10]

行业现状与矛盾 - 物业行业进入价值重构与服务升级关键阶段，业主与物业公司矛盾集中在服务透明化、管理规范化和收费合理化等问题[1] - 2024年物业纠纷案中业主主动起诉比例同比上升28%，其中45%因服务瑕疵引起[7] - 多个城市出现物业费下调案例，重庆/银川/青岛/武汉等地百余项目降幅达20%-35%[6] 创新服务模式 信托制模式 - 广州华南新城小区(2万常住人口)试点信托制，物业费与公共收益归全体业主共有，资金存入信托账户实现全流程透明[2] - 成都2019年首批12个信托制试点小区物业费收缴率和满意度显著提升，部分小区缴费率达100%[3] - 该模式通过专项监管账户实现预算方案编制+支出追溯，物业公司仅作为资金受托人[2] 弹性定价模式 - 万科物业推出包含508项服务的弹性定价体系(158项基础服务+350项可选服务)，2024年12月发布后于次年6月开源标准[3] - 重庆某小区通过业主大会表决引入该模式，实现"菜单式"服务选择[5] - 模式打破传统"一刀切"收费，业主可按需调整服务内容与频次，减少不必要支出[4] 行业转型驱动因素 - 传统开发商指定模式导致服务标准与业主需求脱节，40年来业主缺乏选择权[7] - 新一代业主需求从基本保障转向品质体验，维权意识增强[7] - 物业公司面临开发商补贴减少+人力成本攀升+能耗支出刚性三重压力，陷入"低价低质"循环[8] 转型路径建议 - 需构建"透明化运营+精准化服务+效率化管控"新生态，单一模式难以破解行业困境[5] - 破局三大要素：政策端建立第三方评估与动态调价机制、企业端技术管理创新降本增效、业主端形成契约精神[8] - 信托制适合老旧小区重建信任，弹性定价更适合商品房小区满足多样化需求[8]

问：公司 2024 年海外项目实现收入约 45.5 万元，2025 年计划成立境外分公司 主要为拓展哪些业务？ 证券代码：300105 证券简称：龙源技术 烟台龙源电力技术股份有限公司 投资者关系活动记录表 | 编号：2025-05 | | --- | 投资者关系活 动类别 特定对象调研 分析师会议 媒体采访 业绩说明会 新闻发布会 路演活动 现场参观 其他 参与单位名称 及人员姓名 华泰证券：王玮嘉 时间 2025年7月3日 9:00-10:00 地点 公司本部会议室 上市公司接待 人员姓名 总会计师兼董事会秘书 刘克冷、证券事务代表 宫文静 投资者关系活 动主要内 介绍 问：公司与火电厂直接签约的项目，属 EP（设计、采购）还是 EPC（设计、采 购及施工）类？ 答：公司与火电厂直接签约的项目直接供货、EP、EPC 类都有。 问：公司等离子体点火业务近几年签约和收入情况如何？ 答：为配合国家能源政策，近几年基建机组项目审批加快，由此新增一批基建 等离子点火项目，该业务近几年签约呈现增长。由于基建项目建设周期长，等 离子体点火业务收入确认时间与签约时间存在较长时间间隔。 问：公司 2025 年确认收入的订单 ...

核心观点 - 巨子生物因"大嘴博士"质疑其重组胶原蛋白含量问题而陷入舆论风波，最终发布声明承认公司现有质量标准、检测方法和标签标识存在局限性[2][4] - 事件导致巨子生物市值蒸发超330亿港元，创始人范代娣持股价值缩水约169.2亿元人民币[10] - 618期间可复美品牌排名下滑，从去年双11美妆热销榜第4跌至今年618天猫榜单第16名[10] - 事件背后是巨子生物与华熙生物两大医美护肤巨头的成分之争，涉及透明质酸与重组胶原蛋白的市场竞争[14][15] - 行业缺乏统一的重组胶原蛋白检测标准，暴露了监管滞后与企业研发能力不足的问题[17][19] - 华熙生物借机推动行业标准建立，提出"以检测结果为宣传依据"的新时代[21][22] 事件经过 - 5月24日：美妆博主"大嘴博士"发视频质疑可复美重组胶原蛋白含量仅为0.0177%，远低于标注值0.1%，导致巨子生物市值当日蒸发近120亿港元[9] - 5月24日晚：巨子生物回应称产品胶原蛋白含量高于0.1%，质疑检测方法权威性[9] - 6月1日：巨子生物公布检测机构道歉声明，但被指内容篡改[9] - 6月1日深夜：华熙生物公开发声支持"大嘴博士"[9] - 6月2日："大嘴博士"指出巨子生物误导公众，重申HPLC氨基酸定量法的科学性[9] - 6月4日：巨子生物再次公布检测结果坚持产品合规[9] - 6月11日："大嘴博士"复测结果仍显示含量仅0.02%[9] - 6月13日："大嘴博士"相关内容被平台下架[9] - 6月23日晚：巨子生物发布声明承认体系存在局限性[9] 市场影响 - 巨子生物股价从87.1港元跌至53.9港元，市值蒸发超330亿港元[10] - 创始人范代娣持股价值缩水约169.2亿元人民币[10] - 可复美618表现不佳，未进入短视频平台美妆品牌榜前十，天猫排名从去年第12下滑至第16[10] - 事件引发消费者信任危机，核心用户群体产生质疑[12] 行业竞争 - 华熙生物是全球透明质酸原料市场龙头，占据44%市场份额[14] - 巨子生物自诩"全球重组胶原蛋白领导者"，2009年实现量产[14] - 两者业务结构差异：华熙生物覆盖原料、药品、医疗器械等多板块；巨子生物主要依赖可复美和可丽金两大护肤品牌[14] - 券商研报曾将透明质酸与重组胶原蛋白对立，称后者更具前景[15] - 华熙生物指出"重组胶原蛋白优于玻尿酸"说法缺乏科学依据[15] 研发与标准问题 - 巨子生物2024年销售费用20.08亿元，研发投入仅1.07亿元，占比不足2%，显著低于同行[17] - 中国重组胶原蛋白领域缺乏统一检测标准，不同机构检测技术差异大[17] - 行业存在将成分功效放大或模糊化宣传的现象[17] - 华熙生物联合国家级机构进行检测方法学验证，推动行业标准建立[21] 行业趋势 - 消费者认知从"为概念买单"向"查成分、看数据"转变[23] - 事件可能加速行业监管补课，引发行业洗牌[22] - 缺乏核心研发能力、依赖概念营销的企业将面临淘汰[22] - 具备技术积累与质控体系的企业将在新竞争中占据优势[23]

事件概述 - 考生苏某某因虐猫被华中农业大学给予严重警告处分，在桂林市事业单位招聘中被取消资格 [1] - 公众对虐待动物行为持零容忍态度，认为其涉及社会公序良俗和基本道德底线 [2] - 事业单位基于"良好品行和职业道德"的招聘条件作出拒录决定，符合公众期待和用人标准 [2] 争议焦点 - 部分网友质疑缺乏专门反虐待动物法律时，处理依据是否足够扎实 [4] - 争议核心在于如何建立透明、稳定的规则体系，避免依赖舆论倒逼或陷入道德审判 [4] - 建议明确机关事业单位招聘中对虐待动物记录实行"一票否决"，并建立申诉救济机制 [4] 规则建立的意义 - 明确规则可改变"舆情审判"印象，提升政府公信力 [5] - 规则能提前震慑潜在虐待者，并为招聘单位提供处理依据 [4][5] - 当前务实方案是建立透明规则，为未来反虐待动物立法积累经验 [5] 立法建议 - 根本解决需加快反虐待动物立法，明确违法性质和法律责任 [5] - 立法前通过规则体系有效回应公众关切 [5]