Workflow
通胀预期传导
icon
搜索文档
债券周报20260406:美伊冲突至今,债市如何定价?-20260406
华创证券· 2026-04-06 23:09
报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 报告围绕美伊冲突对全球市场尤其是债市的影响展开,分析了冲突以来全球市场的交易逻辑、国内债市定价变化、资金宽松原因及走势,并给出债市投资策略,指出中东局势不确定大,短期债市聚焦通胀传导,需关注不同油价情形对通胀和债市的影响,同时把握小波段交易与超额利差挖掘机会 [2] 根据相关目录分别进行总结 美伊冲突以来,全球在交易什么 大类资产表现看美伊冲突以来市场运行的主逻辑 - 战前“强科技 + 弱美元”叙事主导全球资本市场,AI 技术进步和《大美丽法案》减税条款刺激风险偏好,标普 500 市盈率分位数超 80%,弱美元支撑黄金上涨超 20% [8][10] - 战后再通胀叠加供给冲击下股债金汇“四杀”,战前受益资产受冲击大,美伊冲突使油价暴涨,石油进口国抛售美债,冲击全球流动性 [11][15] - 与俄乌冲突对比,美伊冲突冲击更快、反应更大,从避险到再通胀逻辑切换时间短,对能源和权益市场冲击更明显,但对国内债市冲击有限 [20][24][27] 美伊冲突时间表:避险→再通胀→关注“滞”的影响 - 第一阶段(2 月 28 日 - 3 月 6 日)市场倾向冲突较快结束,交易呈“紧急避险特征”,黄金高位,纳斯达克指数受冲击有限 [30] - 第二阶段(3 月 9 日 - 3 月 23 日)战争长期化担忧主导,“再通胀”成主线,10 年期美债收益率上行约 20bp,布伦特原油价格上涨 [30] - 第三阶段(3 月 24 日 - 4 月 3 日)海外资产定价重心由“胀”转“滞”,担心经济放缓,风险偏好回落,原油高位震荡,美债回落,黄金反弹 [31] 国内债市定价:冲击避险→通胀担忧→海外担忧“滞”+ 国内资金宽松 - 第一阶段(2 月 28 日 - 3 月 6 日)美伊冲突爆发,海外风险偏好回落,国内债市定价“避险逻辑”,长端收益率下行 [33] - 第二阶段(3 月 9 日 - 3 月 23 日)冲突升级、油价波动、通胀数据超预期,债市转向“通胀担忧”,“固收 +”赎回拖累长债,长端收益率上行 [34] - 第三阶段(3 月 24 日 - 4 月 3 日)海外关注“滞”,国内债市受益资金宽松、赎回缓和、风险偏好回落,收益率温和下行 [35][37] 展望:中东局势不确定性仍大,短期债市聚焦通胀传导 - 国内通胀关注不同油价情形对通胀的传导,假设油价中枢对应 80/100/120/150 美元/桶,若油价维持 100 美元/桶以上,PPI 同比全年中枢将突破 1.5%,CPI 同比全年中枢突破 1.2% [45][49] - 债市影响短期聚焦通胀预期、货币政策,长期或聚焦经济走势,通胀预期传导和货币政策变化影响债市,高油价下债市通常从“胀”到“滞”,长期高油价或带来不同经济后果 [52][56][59] 一季度资金宽松的状态缘何形成,后续怎么看 什么因素支持当前的宽松状态 - 4 月理财规模季节性增长,高息活期存款压降使非银资金外溢,驱动短端行情 [64] - 3 月信贷增长弱于预期,季末财政支出支持,4 月上旬资金面充裕 [70] 后续走势:短期整体水位偏高,4 月下旬或向上边际抬升 - 3 月起央行操作克制,买断式逆回购净回笼,4 月 MLF 到期规模上升,资金缺口或在 4 月下旬显现,不排除资金价格边际上行 [72][73][76] 债市策略:“钱多”主线下,把握小波段交易与超额利差挖掘 短端:1y 品种利差压缩较为极致,或向 3 - 5y 转移 - 存单下限 1.45%或为相对下限,监管影响释放,资金价格宽松空间有限 [77][78] - 通胀隐忧下资金偏好短端,1y 品种利差压缩至低位,资金或向 3 - 5 年期限迁移,3 - 5 年国开与 1y 存单利差有压缩机会 [80][83] 长端:震荡格局延续,“钱多”或驱动利差压缩行情 - 10y 国债短期在 1.75 - 1.85%区间波动,建议按票息思路布局 [85] - 30y 国债 30 - 10y 利差核心区间 40 - 50bp,关注超长特别国债发行后利差压缩机会,配置盘在 2.3%以上可介入 [89] - 二永债关注 5 - 7y 品种交易机会,快进快出 [90] - 票息挖掘关注 4 - 5y 国开、10y 国开、15 - 20y 国债、20y 政金债利差挖掘价值 [93] 利率债市场复盘:资金宽松和潜在的供给担忧,债市窄区间震荡 资金面:央行 OMO 净回笼,资金面均衡宽松 本周央行 OMO 净回笼 1702 亿元,资金面宽松,DR001、DR007 加权价格低,1y 国股行存单发行价下行 [7] 一级发行:国债、地方债、同业存单净融资增加,政金债净融资减少 国债、地方债、同业存单净融资增加,政金债净融资减少 [109] 基准变动:国债、国开债期限利差走扩 国债、国开债期限利差走扩,短端品种表现好于长端 [106]