长江安徽段生态修复成效 - 长江干流安徽段水质多年稳定保持Ⅱ类，2024年安徽长江流域国考断面水质优良比例为93.8% [1] - 长江安徽段土著鱼类物种数达到78种，比实施禁渔前增长47% [1] - 长江马鞍山段鱼类规模、资源密度较禁渔前分别增长1.5倍、2倍 [1] 马鞍山市生态保护举措 - 马鞍山市在全国率先实现长江禁捕和渔民退捕转产，一体推动长江两岸79公里岸线综合整治和生态修复 [1] - 马鞍山市与江苏南京、镇江协同立法保护长江江豚，为全国首例针对单一物种的跨区域协同保护立法 [1] - 马鞍山市2024年长江流域国考断面水质优良比例为100% [1]

长江江豚种群状况 - 长江江豚种群数量呈现持续稳定态势[1] - 安徽芜湖水域江豚数量至少增加两到三倍，母子豚数量明显增多[8] - 江西赣江扬子洲段时隔近40年重现江豚，母子豚频频现身水面[8] - 铜陵段江豚数量从2006年40头增至目前60头，增长50%[18] 生态保护措施与成效 - 2021年起长江流域重点水域全面实施“十年禁渔”，水质改善且江豚饵料日益丰富[11] - 铜陵长江三桥施工期间安装3套“听豚”系统，实时捕捉江豚回声定位信号并预警，最大限度避免干扰[12][14][16] - 依托“长江禁捕智慧巡防体系”构建“天上看、空中听、地上查、水里探”四位一体监测网，实现立体化监管[18] - 铜陵淡水豚国家级自然保护区通过19个高空探头加水下声呐组成“数字防线”，非法捕捞识别准确率达98%[19] - 保护区横跨三市，58公里江段为江豚提供安全庇护所，种群从最初4头壮大至12头[21][23] 生态环境改善 - 长江水质一天天变好，江豚从难觅踪影变为常客[2][4] - 通过声学探测和人工调查，在江西南昌、九江等多处水域发现江豚活动踪迹，表明其活动范围扩大[10] - 铜陵段浮游生物、底栖动物、鱼类种类丰富，鸟类种类从2013年126种跃升至186种[18] - 长江铜陵段水质稳定提升至Ⅱ类，“一江碧水向东流”美景重现[31] 生态旅游经济效应 - 江西赣江扬子洲“江豚湾”保护区成为生态网红打卡地，吸引众多摄影爱好者[27] - 铜陵大通镇和悦洲饭店节假日周末生意火爆，五湖四海游客前来看江豚[31][33] - 铜陵市累计帮助数千名退捕渔民实现转产就业，古镇转变为生态旅游热门打卡地[35]

长江禁渔生态恢复现状 - 长江十年禁渔计划于2021年启动，旨在修复长江流域生态和环境 [1] - 局部水域已观察到鱼类数量增多的现象，但水生生物完整性指数等级仍处于“较差”的低位 [1][3] - 总体看，按照当前恢复速度，未来一段时期内鱼类资源量仍将处于资源承载力范围内 [1][3] “鱼多了”现象的具体原因 - 在少数封闭型湖泊水库，四大家鱼个体增大或鲤、鲫等鱼类数量快速增加，存在群落结构失衡风险 [2] - 在部分开放型水域，鱼类因习性驱动在特定时间于局部水域季节性聚集，形成视觉上的增多现象 [2] - 长期投喂引发“驯化效应”，野生鱼对人类活动警惕性降低，更敢于靠近岸边觅食，形成鱼群驻留 [2] 生物多样性恢复数据与评估 - 2021—2024年累计监测到土著鱼类344种，比禁渔前（2017—2020年）增加36种 [5] - 长江江豚分布范围扩散，新监测到2种国家二级重点保护物种，近30年来首次监测到胭脂鱼自然繁殖 [5] - 四大家鱼、刀鲚等经济鱼类资源逐步恢复，其卵苗资源量或资源量是禁渔前2020年的6.2倍和9.5倍 [5] - 水生生物完整性指数评价等级稳中有升，长江干流、鄱阳湖为“较差”，洞庭湖达“一般”，赤水河连续3年为“良” [5] 长期恢复趋势与风险管控 - 鱼类资源恢复是长期过程，青海湖全面禁渔24年，资源仅达历史记录的1/3，仍需全面禁渔 [4] - 专项调查评估显示，不同营养级鱼类此消彼长、波动式调整，种群结构通过自我调节不断优化 [3] - 行业已储备应急性政策，将加强监测研判，按“一湖一策”要求制订调控方案，防止群落结构失衡风险 [4]

长江流域水生生物资源恢复态势 - 长江流域水生生物资源恢复态势总体向好，完整性指数持续提升 [2] - 2024年长江干流单位资源量为2.3千克，比2023年上升9.5% [2] - 2021年至2024年累计监测到土著鱼类344种，比禁渔前（2017-2020年）增加36种 [2] - 2024年长江干支流水质评价总体为优，Ⅰ—Ⅲ类水质断面占98.6%，比2023年上升0.1个百分点 [2] 重点保护物种与经济鱼类恢复 - 长江江豚分布范围扩散，斑块分布状况缓解，部分重点保护物种数量上升 [3] - 新监测到长鳍吻鮈、红唇薄鳅等2种国家二级重点保护物种，近30年首次监测到胭脂鱼自然繁殖 [3] - 四大家鱼（青鱼、草鱼、鲢鱼、鳙鱼）在长江中游监利断面卵苗资源量是禁渔前2020年的6.2倍 [3] - 首次在宜昌和监利江段发现鳤产卵场，赤水河赤水市江段监测到鳗鲡 [3] 赤水河生态恢复成效 - 赤水河2017年全面禁渔后，水生生物多样性持续提升，2021-2024年累计监测到土著鱼类117种 [3] - 珍稀特有鱼类物种数和资源量维持较高水平，水生生物完整性指数连续3年稳定在"良"等级 [3] - "十四五"期间赤水河流域三省放流珍稀土著鱼类663万尾，有效补充野外种群资源 [4] - 赤水河干流实施长江鲟自然繁殖试验，成功监测到人工放流长江鲟产卵并孵化出苗 [4] - 赤水河流域恢复铜车河、白沙河等一级支流自然连通，中华倒刺鲃、白甲鱼等重新进入支流繁殖 [4] 长江鱼类资源恢复现状与挑战 - 长江部分水域鱼类大量聚集仅为局部现象，不能代表整体多样性恢复 [5] - 长江天然水域鱼类资源和多样性仍在缓慢恢复阶段，中华鲟、长江鲟等旗舰物种恢复速度缓慢 [5] - 禁渔后新增监测到36种土著鱼类，但历史上分布的443种鱼类中仍有99种未被监测到 [5] - 青海湖禁渔24年鱼类资源仅恢复至历史1/3，表明资源恢复是长期过程 [6] 珍稀濒危物种保护进展与措施 - 中华鲟、长江鲟、长江江豚是长江生态系统健康状况的重要指示物种 [7] - 2024年放流97万尾中华鲟，361尾超声波标志个体中超过60%到达长江口 [7] - 长江江豚种群数量持续稳定，长江鲟天然水域产卵场改造试验监测到繁殖 [7] - 中华鲟连续8年未监测到自然繁殖，2024年到达葛洲坝下的成鱼数量仅为10尾 [7] - 需优化升级珍稀物种拯救行动计划，扩大中华鲟人工保种和增殖放流规模 [8] - 推进长江鲟产卵场修复和自然繁殖试验，恢复种群自我维持能力 [8]

长江生态保护成效 - 长江宜宾段鱼类种群从2019年48种增至2024年92种，长江鲟等珍稀物种频现[1][3][9] - 长江宜宾段水质稳定保持地表水Ⅱ类及以上水平，部分区域达Ⅰ类标准[1][4][9] - 禁渔后长江水生生物种类和资源量较禁捕前均显著增加[3][9] 退捕渔民转型 - 宜宾70多名退捕渔民转为渔政巡护员，开展常态化巡查[3] - 渔民唐胜容从捕鱼转为巡护，见证鱼类资源从枯竭到恢复的过程[2][3] - 合江门三江交汇口因鱼群聚集成为网红打卡地[3] 李庄古镇生态转型 - 李庄镇取缔3个采石场，引导17艘渔船上岸，关停转移排污企业[4] - 建成日处理1万立方米污水处理厂，构建全覆盖污水处理网络[4][5] - 游客数量从2023年350万增至2024年500万，预计2025年突破600万[5] 以竹代塑产业发展 - 宜宾拥有334万亩竹林，计划打造2000个"以竹代塑"应用场景[6][7] - 现有51家相关企业，竹浆纸(塑)产能91万吨，2024年产值近70亿元[7] - 竹材具有可再生、可降解特性，是塑料的理想替代品[6][7] 数字赋能环境治理 - 构建"智慧生态大脑"，整合400+数据指标和600+监测点位[8][9] - 入河排污口智能平台使水环境异常处置效率提升70%以上[8][9] - 部署18个点位监控设备实现违法行为AI识别与预警[9]

长江禁渔执法监管现状 - 非法捕捞团伙作案方式升级，使用高级工具并采取反侦查手段，导致执法监管难度加大 [1] - 长江禁渔工作具有艰巨性和长期性，经过近5年努力仍需持续加强执法力度 [1] - 部分地方出现麻痹思想和错误认识，如认为生态环境转好可开捕，少数干部存在疲劳厌战心态 [1] 执法监管力量与机制 - 部分地方渔政执法力量不足，表现为执法人员年龄老化、素质参差不齐，能力与高标准要求存在差距 [1] - 需强化执法人员培训，提升素质能力以应对高强度执法工作 [1] - 禁捕水域较广地区面临财力有限问题，执法装备建设和设施更新维护缺乏可持续经费支持 [2] 禁捕监管技术与重点 - 需建立"人防+技防+智防"结合的监管机制，推动禁渔常态长效 [2] - 非法捕捞多出现在薄弱环节，需紧盯重点水域（如长江口、跨省交界）和重要时间节点（如节假日） [2] - 针对网络销售的禁用渔具（如"电鱼背包""可视锚鱼"），需开展集中整治专项行动 [2] 长江禁渔阶段性成果与展望 - 长江生态目前处于"大病初愈"阶段，禁渔取得的是阶段性成果 [1] - 长江禁捕是一项十年工作，时间近半但仍需保持高标准要求 [2] - 需按照"共抓大保护、不搞大开发"的要求持续推进禁渔工作 [2]