事件核心观点 - 头部艺人鞠婧祎与其经纪公司丝芭传媒的合约纠纷已从“口水战”升级为司法诉讼与舆论战相互影响的阶段，双方就合约效力、收入分配及签名真伪等核心问题存在根本分歧，且无实质谈判迹象 [1][2][6] 合约纠纷核心争议 - **合约年限争议**：丝芭传媒主张根据2018年补充协议，合约延至2033年，并公布自行委托的笔迹鉴定报告称签名真实有效；鞠婧祎方则反驳协议不存在，并指控公司伪造签名 [3] - **签名真伪的司法鉴定**：法院在2025年2月和9月两次委托鉴定，结果均显示“无法判断签名为本人所写” [3] - **收入分配争议**：丝芭传媒披露截至2024年5月支付鞠婧祎税前收入1.39亿元，并提供每月25万元固定工资、155㎡外滩江景公寓使用权、奔驰房车使用权及全额报销私人开销 [3] - **收入争议的另一面**：市场信息显示，1.39亿元为含运营成本的结算款，实际分成比例仅15%—20%，鞠婧祎十年税后真实收入不足3000万元，且所谓“报销”实为工资抵扣，房车仅为使用权 [4] - **艺人方指控**：鞠婧祎方指控丝芭传媒存在伪造签名、通过“双重合同”隐瞒真实演艺收入、截留侵占艺人分成、未足额支付分成、未披露实际收入等违约行为 [3] 纠纷升级与法律手段 - **公司发出“最后通牒”**：丝芭传媒于12月18日上午发文，表示将依据掌握的事实，择日就鞠婧祎及其关联人涉嫌严重经济犯罪的行为向监管机构、媒体和社会公众进行全网公开实名举报 [1][5] - **法律专家分析**：纠纷已进入司法诉讼与舆论战相互影响的阶段，合约效力属不可调和分歧，收入分配与签名真伪直接关联法律责任，一旦查实伪造或截留行为可能涉及民事、行政乃至刑事责任 [6] - **娱乐行业常见经济犯罪**：主要包括逃税罪（如阴阳合同、拆分收入）、职务侵占罪或挪用资金罪、合同诈骗罪、虚开发票罪、非法集资罪或非法吸收公众存款罪 [6] - **潜在连带责任**：若涉及偷逃税，经纪公司作为法定扣缴义务人可能面临0.5倍至3倍未扣缴税款的罚款及滞纳金；若“阴阳合同”是双方合意，公司可能被认定为共同逃税，需补税罚款甚至承担刑事责任 [7] 涉事方背景与商业价值 - **丝芭传媒背景**：公司成立于2010年5月，拥有全套经纪及演出经营资质，2013年推出SNH48，开创“剧场公演+粉丝握手会+年度总选举”模式，其年度总选曾为单场吸金过亿的行业现象 [8] - **鞠婧祎的崛起**：作为SNH48二期生于2013年出道，2017年成为该团首位实现总选举连冠的成员并“升格”进入明星殿堂 [8] - **艺人商业热度**：尽管存在纠纷，鞠婧祎商业价值攀升，2024年6月宣布不续约后，仍获得多个品牌代言，涉及服饰、美妆、珠宝等领域，并在2025年8月成为法国高端珠宝品牌FRED斐登中国区品牌大使 [8][9] - **艺人粉丝与商业数据**：鞠婧祎个人微博粉丝数为3257万；2025年5月，其《时尚COSMO》封面杂志开售1分钟销售额破1000万元，24小时突破3000万元，销量超56万本 [9] - **待播作品储备**：鞠婧祎目前共有四部待播电视剧，涵盖仙侠、奇幻等题材，由郭敬明、恒星引力传媒、欢瑞世纪等公司出品，将在优酷、爱奇艺、腾讯视频等平台播出 [9] 纠纷对商业合作的影响 - **积聚商业风险**：双方的互相揭露使鞠婧祎与丝芭传媒面临的风险不断积聚，围绕艺人高额收入及“经济犯罪”的猜测持续发酵，对其合作的品牌及待播作品构成潜在风险点 [11] - **行业专家观点**：合约纠纷势必对艺人个人商业代言与待播剧集产生负面影响 [11] - **品牌方应对策略**：品牌对陷入舆论风波的代言人，若舆论负面通常会下架宣传物料切割；若涉及法律问题则由法务团队依据合同追究赔偿责任 [11] - **品牌选择标准**：品牌挑选合作艺人首要考量调性契合度及背景调查，但艺人潜在风险难以完全规避，一旦出现问题最现实的应对是及时切割以控制风险 [12] - **目标用户与风险监测**：当前品牌代言的目标用户多为十几岁至30岁的年轻群体，情感易走极端，品牌通过监测网民对艺人的情感变化实时评估风险，负面情绪积累即意味着风险信号 [12] 丝芭传媒的现状与历史 - **公司负面消息**：2025年，丝芭传媒及其董事长王靖成为多起执行案件的被执行人，股权冻结金额累计近1.3亿元，冻结期限长达三年 [13] - **融资历史**：公司自2014年获创新工场A轮融资后，至2018年每年获一至两轮融资，2021年6月斩获E轮融资后至今未有新融资 [13] - **经营颓势与转型**：早在2019年，公司颓势显现，当年10月上调了北京、上海、广州的星梦剧院门票价格（涨幅10-30元），释放“需要资金”信号，其后的转型探索均未成功 [13]

事件核心与双方主张 - 头部艺人鞠婧祎与其经纪公司丝芭传媒就合约年限及收入分配等问题发生严重纠纷，双方已进入司法诉讼与舆论战相互影响的阶段 [2][6] - 鞠婧祎方主张其与丝芭传媒的经纪合约已于2024年6月终止，并指控丝芭传媒伪造艺人签名、滥用诉权、恶意诉讼 [3] - 丝芭传媒主张双方2018年签署的补充协议将合约延至2033年，并公布自行委托的笔迹鉴定报告坚称签名真实有效 [4] 合约与法律争议焦点 - 争议核心在于合约年限，法院两次委托鉴定（2025年2月、9月）均显示“无法判断签名为本人所写” [4] - 鞠婧祎方指控丝芭传媒存在诸多违约行为，包括伪造签名、通过“双重合同”隐瞒真实收入、截留侵占演艺收入、未足额支付分成等 [4] - 丝芭传媒于12月18日发出“最后通牒”，表示将就鞠婧祎及其关联人涉嫌严重经济犯罪的行为进行全网公开实名举报 [2][6] 财务与收入披露 - 根据丝芭传媒的说法，其截至2024年5月支付鞠婧祎税前收入1.39亿元，并提供固定工资、公寓、房车及报销私人开销 [4] - 市场公开信息则显示，丝芭传媒披露的1.39亿元为含运营成本的结算款，实际分成比例仅15%—20%，鞠婧祎十年税后真实收入不足3000万元 [5] - 律师指出，若涉及“阴阳合同”逃税，经纪公司作为法定扣缴义务人将面临罚款（处未扣缴税款0.5倍至3倍的罚金）及滞纳金追缴，甚至可能承担刑事责任 [8] 艺人商业价值与行业影响 - 纠纷背后是鞠婧祎商业价值的攀升，其个人微博粉丝数为3257万，2025年5月《时尚COSMO》封面杂志开售1分钟销售额破1000万元，24小时突破3000万元，销量超56万本 [10] - 2024年6月宣布不续约后，鞠婧祎仍获得多个品牌代言，涉及服饰、美妆、珠宝等领域，并有四部待播电视剧 [10][11] - 分析师指出，此类合约纠纷势必对艺人的个人商业代言与待播剧集产生负面影响，品牌方在艺人出现问题时普遍采取及时切割的策略以控制风险 [12][13] 经纪公司经营状况 - 丝芭传媒成立于2010年，曾推出SNH48并开创“剧场公演+粉丝握手会+年度总选举”模式，其年度总选成为单场吸金过亿的行业现象 [9][10] - 2025年，丝芭传媒及其董事长成为多起执行案件的被执行人，股权冻结金额累计近1.3亿元，冻结期限长达三年 [14] - 公司自2014年至2021年共获得多轮融资，但自2021年6月E轮融资后未有新融资，且此前已显现颓势并尝试转型 [14][15]

税收征管犯罪趋势与特征 - 税收监管模式正从以票管税向以数治税分类精准监管转变[1] - 危害税收征管犯罪手法不断翻新，作案手段更加隐蔽，如利用阴阳合同逃税、秘密转移财产逃避追缴欠税[1] - 犯罪呈现职业化专业化特征，信息化和智能化水平提升，导致案件发现难、查处难、定性难[1] 逃税与骗税行为的司法界定 - 通过接受虚开的增值税专用发票逃税案件多发[2] - 逃税是逃避应纳税义务造成国家应征税款损失，骗税是以非法占有为目的骗取国家已收税款[2] - 骗税行为危害性更大，行为人主观恶性深，应依法从严打击，而对企业逃税行为依法论处可防止对实体企业轻罪重罚，有利于涵养国家税源[2] 利用阴阳合同逃税的行为分析 - 签订阴阳合同逃税相较于其他手段具有更强隐蔽性，更难查处[3] - 该行为危害性关键在于其背后的逃税目的和造成税收损失的客观结果[3] - 对利用阴阳合同逃税行为追究刑事责任是对类似行为的一般预防，发出遵守税法、诚信经营的强烈信号[3] 司法机关的职能与未来方向 - 人民法院依法审理逃税、逃避追缴欠税、骗取出口退税、虚开增值税专用发票等案件，有力守护国家税收安全[3] - 今后将继续加大打击力度，统一裁判标准，提升办案质效[1][3] - 依法惩处各类危害税收征管犯罪旨在维护社会主义市场经济秩序，以高质量司法服务保障高质量发展[3]

行业监管漏洞 - 存在通过“配件套材”和“仅供展示”等阴阳合同销售自制飞机的模式，以逃避监管，实则销售整机[1] - 有公司以“DIY销售”为名规避监管，本质仍是非法售卖整机[1] 公司运营问题 - 云南一家飞机制造公司车间整齐、规模不小，但飞机使用汽车发动机，且未取得主管部门审批的型号合格证[1] - 该公司负责人无法出示生产许可证[1] 产品安全风险 - 没有质量保障的载人飞行器一旦发生事故，后果不堪设想[1]

核心事件概述 - 洛杉矶快船队及其球星伦纳德因涉嫌签订价值2800万美元的阴阳合同被NBA联盟调查 [1][2] - 合同条款要求伦纳德必须留在快船队才能获得全额款项 若换队或退役则合同终止 [2] - 涉事公司Aspiration与快船队老板鲍尔默存在关联 但球队否认任何违规行为 [2] 合同细节 - 伦纳德代言协议金额为2800万美元 被指控为虚假代言 [2] - 伦纳德2023年与快船续约3年 合同总价值1.524亿美元 首年薪资5200万美元 后两年各约5000万美元 [3] - NBA工资帽制度设定2025-26赛季工资帽为1.54647亿美元 奢侈税起征线为1.87895亿美元 [3] 潜在处罚影响 - 若违规属实 快船可能面临最高450万美元罚款并被剥夺未来首轮选秀权 [6] - 伦纳德合同可能被取消 球员被迫离队 老板鲍尔默存在被禁赛风险 [6] - 事件可能导致快船退出争冠行列 因失去核心球员及选秀权资产 [6] 历史案例参考 - 1998年森林狼队因阴阳合同事件被罚款350万美元 失去5个首轮选秀权（后归还2个） [7][8] - 涉事球员乔·史密斯合约中止 球队管理层发生变动 老板被禁赛 [8] 球队背景信息 - 快船队老板鲍尔默身家11400亿人民币 位列2025胡润全球富豪榜第8位 [4][5] - 鲍尔默2014年以20亿美元收购快船队 创当时NBA球队收购价纪录 [5]

事件概述 - 洛杉矶快船队及其球星伦纳德因涉嫌通过虚假代言协议规避NBA工资帽规定而面临联盟调查 [1][3] - 伦纳德与一家关联快船老板鲍尔默的公司签订价值2800万美元的代言协议 协议规定球员必须留队才能获得全额款项 [3] - NBA联盟已启动调查程序 球队声明否认违规并承诺配合调查 [3] 合同细节 - 代言协议金额为2800万美元 附带留队条款 换队或退役将导致合同终止 [3] - 伦纳德于2023年与快船签署3年1.524亿美元球员合同 首年薪资5200万美元 后两年各约5000万美元 [4] - 2025-26赛季NBA工资帽为1.54647亿美元 奢侈税起征线为1.87895亿美元 [4] 潜在处罚 - 若违规属实 球队可能面临最高450万美元罚款并被剥夺未来首轮选秀权 [7] - 伦纳德合同存在被取消可能性 球员或被迫离队 [7] - 老板鲍尔默面临禁赛风险 参考1998年森林狼案例 当时球队被罚350万美元且失去5个首轮选秀权（后归还2个）[7][8] 球队背景 - 快船老板鲍尔默身家11400亿人民币 位列2025胡润全球富豪榜第8位 [5][6] - 鲍尔默于2014年以20亿美元收购快船队 创当时NBA球队收购价纪录 [6] - 球队休赛期完成哈登续约及签下比尔、保罗等操作 被视为新赛季冠军热门 [1] 历史案例 - 1998年森林狼因与乔·史密斯签订阴阳合同遭重罚 包括350万美元罚款和选秀权剥夺 [7][8] - 当时秘密协议涉及8600万美元顶薪承诺 曝光后导致史密斯离队及管理层改组 [7][8]

二手房交易中的阴阳合同风险 - 购房者与卖房者为规避税费签订阴阳合同 即实际交易价格每平方米1250元总金额157500元但为少交税签订虚假合同将价格定为每平方米600元总金额75600元[4][5] - 房屋评估部门介入后重新定价为每平方米850元总金额107100元 双方据此签订第三份合同并完成过户手续[6] - 购房者在手续完成后拒绝支付原合同约定的余款46250元 仅承认按第三份合同价格付款并声称已一次性付清[7] 法律诉讼与判决结果 - 卖房者提起诉讼要求购房者支付余款 法院审理认为首份合同符合市场价每平方米1200至1300元区间且付款时间与金额吻合[9] - 法院认定后续合同价格明显违背公平交易原则和等价有偿原则 属于逃避纳税行为 判决购房者支付余款46250元及诉讼费2370元[9] - 尽管卖房者最终获赔 但追款过程导致十余次往返费用及生意损失 凸显阴阳合同带来的额外成本和风险[10]

案件背景 - 周家父子因经营甲公司之需向孙某借款1200余万元 未按期还款导致诉讼[1] - 双方达成调解协议 甲公司归还1200余万元 周家父子承担连带清偿责任 法院2022年8月裁定确认协议有效[1] - 被执行人名下无财产可供执行 法院终结本次执行程序[1] 资产转移调查 - 周某乙2022年11月将名下200平方米房产以600万元出售给王某 但市场同类房产价值约1000万元[2] - 资金流水显示王某实际支付1010万元 其中410万元为隐秘款项[2] - 周某乙实际结余365万余元 在周某甲指使下转移该笔资金 未用于偿还孙某欠款[2] 法律认定与执行 - 检察机关认定600万元交易对价无效 1010万元为真实交易价格[2] - 法院采纳检察建议 追究周家父子法律责任 并将案件以拒不执行判决裁定罪移送公安机关[3] - 被转移的365万余元售房款被追回[3] 司法判决结果 - 周某甲被判处有期徒刑十一个月缓刑一年 周某乙被不起诉[3] - 判决已于2024年9月生效[3] 法律条款适用 - 阴阳合同中阳合同因虚假意思表示无效 阴合同体现真实交易价格[4] - 实际交易价格1010万元被认定为合法有效[4]