文章核心观点 - 一部名为《隐秘的ID之天价打赏》的经侦题材微短剧上线，该剧由公安部经济犯罪侦查局等部门指导，剧情改编自真实案件，旨在通过年轻人喜爱的微短剧形式，揭露新型经济犯罪套路，提高公众防范意识 [1][8] 美容贷行业乱象 - 部分医美机构与贷款平台以“零成本变美”、“低息”或“零息”为诱饵，向学生等社会经验不足的群体推广“美容贷”，实际年化利率可高达36%，且存在服务息费不透明、收取各种手续费等问题 [2] - 贷款过程具有隐蔽性，店员不提“贷款”，以“分期优惠”等话术引导消费者至“悦己管家”等无牌照小贷平台，并用“肖像权授权抵扣”等方式捆绑消费者 [3] - 美容贷常与非法集资交织，形成规模性危害，据统计2023年至2025年全国医美类非法集资案超50起，涉案金额超30亿元，38%的受害者为学生 [3] - 典型案例显示，长沙某美容机构以“零成本变美、公司替还贷款”及“推荐返利”为诱饵非法集资，案发时旗下12家店共骗取986人，涉案金额达6622万元，其中学生占38%，最终造成4070万元损失无法追回 [3] 直播洗钱犯罪模式 - 犯罪团伙利用直播打赏进行洗钱，表面是“榜一大哥”的天价打赏，实则为转移犯罪所得，主播在收到打赏后通过多种方式将钱返还给打赏者 [5] - 真实案例中，涉案公司董事长于某通过打赏近亿元清洗集资诈骗赃款，主播明知资金为犯罪所得仍接受并协助转移，其行为涉嫌洗钱犯罪 [5] - 2023年2月，上海警方在全国收网行动中抓捕了近30名涉案主播或平台工作人员 [5] - 此类洗钱行为源头常为上游犯罪，如于某的公司以虚假项目在全国非法募集公众资金，其洗钱方式隐蔽性强，形成了上游犯罪洗白资金、主播赚取流量、平台获取抽成的非法利益链条 [6] 养老领域非法集资 - 养老领域非法集资频发，常以“年化20%”、“低风险高回报”、“医养结合”、“墓地销售返利”等为噱头，精准利用老年人养老焦虑进行诈骗 [7] - 公安部公布的5起典型案例涉案金额从340余万元到12亿元不等，老年受害者占比普遍超过80%，其中辽宁李某团伙案涉案12亿元，老年受害者占比达95% [7] - 骗局套路高度相似，通常结合高额回报承诺，并通过熟人推荐、专家站台、参观豪华基地、温情攻势等层层诱导老年人投资 [7] 经济犯罪趋势与宣传创新 - 近年来经济犯罪呈现新型化、隐蔽化趋势，传统普法方式难以触达年轻群体 [8] - 微短剧《隐秘的ID之天价打赏》是创新宣传形式的尝试，实现了“寓教于乐”的普法效果，该剧上线腾讯视频后收获了上亿热度 [1][8]

事件核心与双方主张 - 头部艺人鞠婧祎与其经纪公司丝芭传媒就合约年限及收入分配等问题发生严重纠纷，双方已进入司法诉讼与舆论战相互影响的阶段 [2][6] - 鞠婧祎方主张其与丝芭传媒的经纪合约已于2024年6月终止，并指控丝芭传媒伪造艺人签名、滥用诉权、恶意诉讼 [3] - 丝芭传媒主张双方2018年签署的补充协议将合约延至2033年，并公布自行委托的笔迹鉴定报告坚称签名真实有效 [4] 合约与法律争议焦点 - 争议核心在于合约年限，法院两次委托鉴定（2025年2月、9月）均显示“无法判断签名为本人所写” [4] - 鞠婧祎方指控丝芭传媒存在诸多违约行为，包括伪造签名、通过“双重合同”隐瞒真实收入、截留侵占演艺收入、未足额支付分成等 [4] - 丝芭传媒于12月18日发出“最后通牒”，表示将就鞠婧祎及其关联人涉嫌严重经济犯罪的行为进行全网公开实名举报 [2][6] 财务与收入披露 - 根据丝芭传媒的说法，其截至2024年5月支付鞠婧祎税前收入1.39亿元，并提供固定工资、公寓、房车及报销私人开销 [4] - 市场公开信息则显示，丝芭传媒披露的1.39亿元为含运营成本的结算款，实际分成比例仅15%—20%，鞠婧祎十年税后真实收入不足3000万元 [5] - 律师指出，若涉及“阴阳合同”逃税，经纪公司作为法定扣缴义务人将面临罚款（处未扣缴税款0.5倍至3倍的罚金）及滞纳金追缴，甚至可能承担刑事责任 [8] 艺人商业价值与行业影响 - 纠纷背后是鞠婧祎商业价值的攀升，其个人微博粉丝数为3257万，2025年5月《时尚COSMO》封面杂志开售1分钟销售额破1000万元，24小时突破3000万元，销量超56万本 [10] - 2024年6月宣布不续约后，鞠婧祎仍获得多个品牌代言，涉及服饰、美妆、珠宝等领域，并有四部待播电视剧 [10][11] - 分析师指出，此类合约纠纷势必对艺人的个人商业代言与待播剧集产生负面影响，品牌方在艺人出现问题时普遍采取及时切割的策略以控制风险 [12][13] 经纪公司经营状况 - 丝芭传媒成立于2010年，曾推出SNH48并开创“剧场公演+粉丝握手会+年度总选举”模式，其年度总选成为单场吸金过亿的行业现象 [9][10] - 2025年，丝芭传媒及其董事长成为多起执行案件的被执行人，股权冻结金额累计近1.3亿元，冻结期限长达三年 [14] - 公司自2014年至2021年共获得多轮融资，但自2021年6月E轮融资后未有新融资，且此前已显现颓势并尝试转型 [14][15]

事件概述 - 艺人鞠婧祎与其经纪公司丝芭传媒发生合约纠纷 丝芭传媒于12月18日发布“致艺人鞠婧祎的最后告知” 要求对方停止侵权 并称将就鞠婧祎及其关联人“涉嫌严重经济犯罪的行为”择日进行全网公开实名举报 [1] 公司声明与指控 - 丝芭传媒在公开声明中指控艺人鞠婧祎及其关联人“涉嫌严重经济犯罪” 但声明未明确具体罪名指向 [2] - 声明表示公司“长期以来掌握大量事实”证据 并以此作为要求对方收手停止侵权的要挟 [2] - 公司将本属于民事纠纷的合约矛盾 通过公开声明提升至疑似刑事犯罪的层面 [1] 指控可能涉及的法律范畴 - 在演艺经纪场景中 “经济犯罪”指控最大可能指向危害税收征管类罪名 [2] - 根据中国刑法 经济犯罪涵盖危害税收征管 扰乱市场秩序 金融诈骗等诸多具体罪名 [2] 声明引发的法律与程序问题 - 公司以掌握涉嫌犯罪证据为要挟迫使对方收手的做法被指极不恰当 [2] - 根据中国刑事诉讼法第110条 任何单位和个人发现犯罪事实或犯罪嫌疑人有权利也有义务向司法机关报案或举报 [2] - 公司自称长期掌握大量涉嫌犯罪证据却不向有关部门提供 而是“留一手”作为私下勾兑资本 此举可能使公司自身面临法律责任 例如涉嫌窝藏 包庇罪 [2] - 一旦涉及刑事犯罪指控 便不属于可以私下勾兑 和解的范畴 需要办案机构介入调查 [3] 行业纠纷解决方式观察 - 艺人与经纪公司的合约纠纷闹至舆论围观并不少见 双方常在寻求诉讼解决的同时在舆论场各说各理 [1] - 此类纠纷既然已互相提起民事诉讼 应将精力集中于法庭诉讼 而非在舆论场反复撕扯 [3] - 将法律作为打口水仗的利器 利用后不了了之 是对法律的不尊重 [3]

江苏省公安机关优化营商环境举措 - 截至2023年底江苏省已汇聚1463万经营主体 公安机关通过专项行动护航经济发展 [1] - 2024年开展"歼击""冬季攻势""夏季治安打击整治"等专项行动 高质量侦破大要案件 震慑经济犯罪 [2] - 重点打击"AB贷"、劳务派遣企业虚报注册资本、"套路运"等领域犯罪 锁定犯罪团伙百余个 [2] - 立案侦办职务侵占、挪用资金、商业贿赂等案件 研发"金析寻贿"智能战法获公安部推广 [2] - 侦办破坏资本市场秩序案件数十起 破获侵犯知识产权案件千余起 抓获4000余人 [3] - 破获涉案资金百亿元非法支付结算案件 为全国行业整治提供经验 [3] 公安服务企业"四则运算"政策 - "加法"政策：完善涉税犯罪执法标准 推进知识产权企业清单化管理 强化公安政策供给 [4] - "减法"措施：制定涉企行政检查清单 推行"综合查一次"改革 实施"极简审批" [4] - "乘法"效应：扩大出入境证件"全程网办" 简化外国人在苏工作手续办理 [4] - "除法"行动：严打侵犯商业秘密、窃取企业数据等犯罪 清理电诈涉企冻结账户 [5] 民营企业权益保护 - 推动公安执法规范化建设 改革经济案件受立案机制 解决"报案难"问题 [6] - 严格规范执法行为 最大限度减少对企业正常经营影响 [6] - 开展规范涉企执法专项行动 让法治成为企业"定心丸" [6] 新型金融诈骗防范 - 揭露"定制旅游+投资理财"非法集资套路 提醒警惕低风险高收益骗局 [7] - "云养牛""云种菜"属新型诈骗 利用"农业+科技"噱头虚构生产场景 涉嫌非法集资 [7] - 2024年金融类案件立案近千起 抓获1000余人 洗钱打击成效全国前列 [8] - 建立非法集资风险监测模型 动态完善预警指数 将风险遏制在萌芽阶段 [8] - 警银合作整治不法贷款中介、保险诈骗等犯罪 假币收缴量连续4年大幅下降 [8]