教育内卷现象 - 中国教育内卷已到"登峰造极"地步，中考仅一半人能读高中，高考竞争极度残酷 [1] - 内卷不仅考验孩子智商和耐力，更考验家长的经济投入、知识结构、时间陪伴等综合能力 [2] - 美国内卷体现在劳动力市场竞争，大学教育决定未来社会阶层归属，名校和人脉至关重要 [2] 教育资本构成 - 教育资本由经济资本、文化资本和社会关系资本三者交织而成 [4] - 被文化资本眷顾的孩子能更好适应学校文化并完成优良教育，反之则易遭遇失败 [4] - 日本已进入从"精英主义"向"父母格差"社会转型的时代，家庭教育环境差距显著 [5] 教育投入差异 - 日本私立高中教育费用高昂，全部私立路径总花费可达4700万日元，公立路径也需1060万日元 [8] - 美国中产家长教育投入多元化，注重课外活动如曲棍球、壁球等，以匹配名校录取标准 [3] - 日本公立学校生源质量持续下降，私立学校成为中产家庭首选，进一步加剧教育分化 [8] 社会阶层固化 - "双驼峰化"现象显示学习能力差距与家庭背景强相关，富裕家庭孩子更易"会学习" [9] - 阶层固化使既得利益家庭子女更容易成为下一代领导者，进一步加剧社会不平等 [11] - 东亚地区内卷程度全球领先，教育竞争牵动整个家庭，父母实力决定孩子前途 [3][12] 教育体系影响 - 日本教育改革推行新自由主义，强调市场竞争，导致公立与私立教育差距扩大 [7] - 传统"一亿总中流"社会结构解体，教育体系反映阶层固化，个人努力难以改变现状 [9] - 家长主义困境下，仅少数家庭能在教育竞争中胜出，多数陷入内卷疲惫 [10]

韩国房地产市场分化 - 首尔江南区32平方米公寓标价1.8亿韩元（约合人民币94.5万元），需承担20年房龄老旧管线、280万韩元月供及10%隐形税费 [2] - 首尔全租模式需支付房价90%押金，但60%概率因房东资金链断裂导致资金损失 [2] - 首尔顶级学区房与普通住宅价差达10倍，房产成为阶级晋升工具 [2] 地方城市房产优势 - 2亿韩元在釜山可购地铁沿线精装三居室，光州可获赠车位南北通透户型，全罗南道可购带院子独栋别墅 [3] - 地方政府推出"0首付+10年免税"政策，与首尔限购令形成鲜明对比 [3] - 济州岛80平方米海景房成为年轻世代逃离高压生活的选择 [3] 市场供需与政策反差 - 首尔40-50㎡老旧公寓首付需2亿韩元，月供占收入比例高达112% [4] - 地方城市2亿韩元可全款购置80-100㎡精装房或独栋别墅，政策优惠力度显著 [4] - 首尔房产证券化趋势明显，地方城市房产去金融化进程加速 [3][4] 社会价值观念重构 - 89.7%韩国国民将房产与人生价值捆绑，催生"三抛世代"（放弃婚育、逃离都市、低欲望生活） [4] - 首尔房价标签暴跌50%与地方城市"以房抢人"广告激增形成强烈反差 [4] - 年轻世代将地方迁徙重新定义为对抗阶层固化的方式 [3][4] 资本与阶层矛盾 - 财阀集团通过"借名购房"等灰色手段炒高首尔核心地段房价 [4] - 政府调控政策在既得利益集团面前失效 [4] - 房产成为丈量人生的主要尺度，加剧社会阶层分化 [2][4]