文章核心观点 - 大型科技公司在人工智能领域的巨额资本支出模式与页岩行业繁荣期的资本支出周期高度相似，后者曾导致2.6万亿美元市值蒸发 [1] - 能源和技术被视为经济的两大支柱，缺失任何一者都将使金融、医疗保健等其他关键领域“毫无用处” [1] - 人工智能领域的投资热潮，包括融资策略和“圈地运动”，与历史上的页岩气繁荣如出一辙 [1][2] 行业资本支出比较 - 页岩气繁荣巅峰时期，整个能源行业的资本支出达到现金流的110%至120% [1] - 科技支出若达到能源行业的水平，其资本密集度应引发关注 [1] - 对未来人工智能计算价格稳定在每小时1至2美元左右的信心，促使科技公司支出远超现金流，类似页岩油生产商对每桶100美元油价的信心 [1] 融资与运营策略类比 - 页岩油生产商通过特殊目的实体（SPV）承担管道建设等额外资本支出，将钻探债务留于资产负债表 [1] - 大型科技公司在人工智能数据中心领域采用与能源行业相似的SPV安排 [1][2] - 人工智能领域的“圈地运动”与石油行业的“抢占位置”策略相同 [2] 投资流向与衡量标准 - 许多科技公司的投资流向芯片和数据中心，以增强支持人工智能的计算资源 [1] - 人工智能的计算能力可用“每小时多少美元”衡量，类似于石油以“每桶多少美元”交易 [1]