Workflow
高原生态保护
icon
搜索文档
在“豆腐渣”里打洞,给路面“穿衣服”,为草甸“搬家”……闯三关 “绣”出一条最高“天路”
四川日报· 2026-01-03 09:37
项目概况与意义 - 青海久治至四川马尔康高速公路(久马高速)于2025年12月29日24时再通87.5公里,结束了阿坝州红原县不通高速的历史 [3] - 该路段通车后,从成都驾车前往红原大草原的时间缩短至4小时 [3] - 此次通车路段是四川已建成通车路段中平均海拔最高的高速公路,平均海拔高达3300米 [4] - 久马高速是川西北首条出川高速公路大通道,也是串联沿线乡镇的乡村振兴路 [9] 工程技术挑战与创新 - 项目需克服高海拔、高寒及复杂地质条件,沿线年均气温仅1.4摄氏度,极端低温可达零下36摄氏度,昼夜温差可达28.4摄氏度 [5] - 控制性工程查针梁子隧道是全国罕见的高原软岩大变形隧道,施工初期如同在“豆腐渣”里打洞,前两年仅掘进约100米 [4] - 通过优化施工方案,形成“快挖、快支、快锚、快封”高效工序,月进尺由初期不足10米提升至40米,最终在5年内完成全长3.1公里的隧道建设 [5] - 针对高寒气候下的路面开裂问题,对混凝土“配方”进行调整,改变粗细配比以增强稳固性,并在路面铺设双层土工膜进行保温 [5] - 项目沿线穿越60多公里湿地软土区,全线软土量达18.9%,采用混凝土桩加固地基并增加柔性垫层,在边沟、坡脚铺设保温板 [7] - 在龙日坝湿地软基处治路段,传感器监测结果显示地基全年沉降量最大1.4毫米,远小于规范要求的300毫米 [8] 生态环境保护措施 - 项目建设中预先规划原生植被表土剥离及回铺,通过精准移植技术让69万平方米原生草甸在施工后“复活” [7] - 为68种草原植物建立档案,草甸剥离厚度不低于15厘米以确保连土带根整体迁移,移植后成活率超85%,原生植被组成种类保存率达90% [7] - 一整套技术的应用减小了道路阻隔效应对水源涵养及生物多样性的影响,并通过保护天然排水系统让草地更茂盛 [8] 区域经济与社会影响 - 高速公路通车为当地旅游业带来新机遇,红原县龙日镇村民修建农家乐(如蓝色星空房),并计划整合30多个骑马点,升级藏式餐饮、篝火晚会等旅游业态 [9] - 高速成为高原牦牛出山的“快车道”,龙日坝村雅克农业牦牛养殖基地的活牛运输时间从国道的五六个小时缩短至高速的4小时,道路通畅有利于扩大养殖规模 [9][10] - 建设者利用GIS技术,将高速沿线5公里内的草原、花海、湿地划分为四大景观段落,绘制高速公路的“风景导航” [10]
官方通报“蔡国强烟花秀”事件调查核查情况:县委书记被免职
观察者网· 2025-10-15 16:42
事件概述 - 日喀则市官方通报了蔡国强烟花秀活动的调查情况 该活动在高原生态敏感区实施 对局部生态环境造成了人为扰动 [1][4] 事件影响与生态损害 - 烟花燃放区域山体海拔在4670米至5020米之间 影响草地面积达30.06公顷 燃放烟花1050盆 时长约52秒 [1] - 平整作业、人员踩踏及车辆碾压破坏了土壤草毡层结构 破坏面积为15.29亩 [1][4] - 事件产生的烟花残留物、塑料碎屑等清理不彻底 烟花燃放产生的瞬时强光与巨响对野生动物造成了短时惊扰 [1][4] - 专业机构布设了75个环境监测点位和90个生物多样性监测点进行评估 [4] - 监测结果显示 地表水水质满足II类标准 大气污染物浓度低于一类区限值 [4] - 报告认为事件影响表现为局部干扰 短期直接污染及破坏程度有限 但潜在的生态风险需监测跟踪 [4] 涉事主体与法律责任 - 北京蔡国强艺术工作室在活动中存在进入生态脆弱区从事破坏草原活动及清理不彻底等行为 [6] - 该工作室涉嫌违反《中华人民共和国青藏高原生态保护法》和《中华人民共和国草原法》相关规定 已被依法立案查处 [6] - 日喀则市已委托开展生态环境损害赔偿鉴定评估 将依法追究该工作室的生态环境损害赔偿和生态修复责任 [6] - 活动赞助商“始祖鸟”品牌也将依法承担相应的生态环境损害赔偿和生态修复责任 [6] 审批核查与问责情况 - 该烟花秀活动系江孜县委、县政府主要领导未经集体研究批准同意实施 存在违规决策问题 [7] - 当地县委、县政府及其相关部门存在请示报告制度不落实、执法监管不到位、依法履职不力等问题 [8] - 根据干部管理权限 已对多名相关责任人进行立案审查调查、免职或诫勉处理 包括县委书记、县长、宣传部部长、副县长、公安局长、生态环境分局局长等 [8]
实地探访:喜马拉雅山烟花秀三天后现场仍有痕迹
21世纪经济报道· 2025-09-23 14:19
事件概述 - 某户外品牌于9月19日在西藏日喀则市江孜县热龙乡海拔4500米的高山草甸区域,联手烟花设计师蔡国强举办了名为“升龙”的艺术烟花活动,活动一经发布即引发公众对高原生态环境影响的质疑 [1] 活动具体执行情况 - 烟花燃放总时长为52秒,共燃放烟花1050盆,采用钢筋扦插固定悬挂和烟花箱方式燃放 [3] - 燃放过程分为四次:“升龙”(山脚至山顶)、“天降彩龙”(山顶至小溪)、“游龙戏水”(沿小溪约1400米)及“彩虹”(小溪旁)[5][6] - 活动地点不涉及自然保护区、风景名胜区等自然保护地和生态保护红线,也不涉及林业,距离最近水体约30米,距离最近冰川约6公里 [3] 公司与政府方的说法 - 主办方声称所选烟花彩色粉为生物可降解材料,并称其污染物排放符合国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的环保标准 [13] - 当地生态环境局表示,此次活动已备案,因使用环保材料故未进行环境评估,活动经乡、村、县三级政府同意,选址经多次会议研究,评估了周围野生动物情况,且选址不属于生态保护区,周围无人居住 [8] 专家对生态影响的专业分析 - 专家指出,可降解材料并非“免死金牌”,其降解速度取决于当地生物环境,高寒地区分解能力弱,可能缺乏能分解外来材料的微生物,导致材料存留数年 [15] - 烟花爆炸可能导致高原冻土及高寒草甸土壤松动,进而影响植被 [15] - 高山草甸植被极其脆弱,其关键的草毡层仅厚10至20厘米,由草本植物根茎交织形成,一旦被破坏,底层母土暴露,极易水土流失,自然恢复可能需要几十年甚至上百年,不专业的人工修复可能适得其反 [17] - 秋季高原野生动物正为过冬储备能量,烟花产生的噪声对野生动物影响严重,例如活动范围小的鼠兔,受惊吓后可能影响其过冬生存 [19] 事件后续进展 - 涉事品牌与烟花设计师均已公开致歉 [6] - 日喀则市委、市政府已成立调查组赶赴现场核查,并表示将依法依规处理后续事宜 [11] - 专家建议,需对受影响的生态环境建立一套科学有效的长期监测和评估机制,以分析活动对地表植被、野生动物、水体及环境的长期影响 [20]
喜马拉雅山烟花秀引争议 记者探访:三天后现场仍有痕迹
央视新闻客户端· 2025-09-23 10:06
事件概述 - 某户外品牌于9月19日在西藏日喀则市江孜县热龙乡举办“升龙”艺术烟花活动,活动一经发布即引发公众对青藏高原生态环境影响的质疑 [1] - 总台央视记者赶赴现场实地调查,活动举办三天后现场仍留有痕迹 [3] - 目前,涉事品牌与烟花设计师均已公开致歉,日喀则市已成立调查组赶赴现场核查,相关环境评估工作也已展开 [7] 活动具体信息 - 艺术烟花活动燃放时间52秒,共燃放烟花1050盆 [5] - 燃放采取钢筋扦插固定方式悬挂和烟花箱方式 [5] - 活动地点位于“查琼嘎日”山山脚下,山体海拔4500米,植被以高山草甸为主 [3][5] - 活动地点不涉及自然保护区、风景名胜区等自然保护地和生态保护红线,也不涉及林业 [5] - 活动地点距离最近水体约30米,距离最近的冰川约6公里 [5] - 现场燃放过程包括“升龙”、“天降彩龙”、“游龙戏水”及“彩虹”四次,其中“游龙戏水”延伸约1400米 [7] 政府备案与监管情况 - 日喀则市生态环境局江孜县分局表示,此次活动已在生态环境局备案 [9] - 由于烟花使用的是环保材料,因此相关部门认为不需要进行环境评估,乡、村、县同意即可 [9] - 政府此前开过多次会议研究选址,并评估调查周围野生动物情况,最终选址不属于生态保护区,周围无人居住 [9] - 根据《中华人民共和国草原法》、《中华人民共和国野生动物保护法》、《青藏高原生态保护法》规定,禁止在生态脆弱区的草原上从事破坏草原植被、破坏野生动物栖息地的活动 [11] - 日喀则市委、市政府宣布成立调查组赶赴现场核查,并表示将依法依规处理后续事宜 [11] 专家对生态影响的评估 - 专家指出,青藏高原生态脆弱,破坏容易修复难,事发地海拔介于4500至5050米之间,主要植被类型是高山草甸,其破坏极难恢复 [12] - 主办方声称烟花彩色粉均为生物可降解材料,并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中确认其污染物排放符合环保标准 [12] - 专家表示,可降解材料并非“免死金牌”,其能否顺利降解取决于当地生物环境,高寒地区分解能力弱,可能缺乏能分解外来材料的微生物,导致材料存留数年 [14] - 烟花爆炸会导致高原冻土、高寒草甸土壤松动,继而影响植被 [14] - 高山草甸只有地表10至20厘米厚的草毡层,由草本植物根茎密集交织形成,破坏草毡层后,露出的母土因缺乏植物根系固定极易水土流失 [16] - 自然恢复过程可能花费几十甚至上百年,不专业的人工修复可能产生比自然恢复更糟糕的后果 [16] - 烟花形成的噪声可能对野生动物造成影响,专家以鼠兔为例,指出其活动范围小(未达方圆100米),秋季受惊吓可能影响其过冬储备脂肪,威胁其生存 [17][19] - 专家建议,急需建立一套科学有效的长期监测和评估机制,分析此次活动对地表植被、野生动物、水体及环境的长期影响 [19]
喜马拉雅山烟花秀引争议事件 总台央视记者探访举办地
央视网· 2025-09-23 00:29
文章核心观点 - 户外品牌始祖鸟在西藏高海拔生态脆弱区举办艺术烟花活动引发公众对生态环境破坏的质疑 [1] - 专家指出高原生态破坏后极难恢复 建议对活动影响建立长期科学监测评估机制 [2] 事件概述 - 始祖鸟公司于9月19日16时30分在西藏日喀则市江孜县热龙乡举办“升龙”艺术烟花活动 [1] - 活动由烟花设计师蔡国强参与 为企业赞助的“烟花秀” [1] - 活动地点位于西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区 [1] 事件引发的核心质疑 - 公众质疑在青藏高原燃放烟花是否破坏当地生态环境 [1] - 质疑焦点包括对当地野生动植物的影响以及可能造成伤害后的修复问题 [1] 事件地点的生态环境特征 - 事发地海拔高度介于4500米至5050米之间 [2] - 主要植被类型为高山草甸 [2] - 青藏高原是重要的生态安全屏障 孕育独特生物群落和特有珍稀野生动植物 [2] 专家分析与建议 - 专家指出高山草甸植被破坏后极难恢复 [2] - 建议对受烟花影响的生态环境建立科学有效的长期监测和评估机制 [2] - 监测评估需分析活动对地表植被、野生动物、水体及环境的长期影响 [2]
“喜马拉雅山区烟花秀”追踪:高原生态环境是否会遭到破坏?艺术表达的边界在哪里?
央广网· 2025-09-21 19:24
事件概述 - 某知名户外品牌与艺术家合作,于2023年9月19日在西藏日喀则市江孜县热龙乡的查琼岗日山脊举办了一场名为“升龙”的高海拔烟花表演,烟花从海拔约4600米处沿山脊燃放至超过5000米处 [1] - 活动引发公众对高原生态环境破坏的广泛质疑,品牌方随后删除宣传内容,日喀则市政府成立调查组赶赴现场核查 [1] - 涉事艺术家工作室与品牌方于9月21日先后发布说明和致歉信,表示将配合第三方机构进行环境生态影响评估,并承诺依据评估结果采取补救措施 [5][6] 活动方声明与措施 - 主办方曾发布公告称,活动使用生物可降解材料的烟花彩色粉,并在多地燃放验证中确认其污染物排放符合环保标准 [10] - 主办方公告称,燃放后立即清理残留物,并对草甸、农田进行翻土与植被修复,确保不留生态隐患 [10] - 主办方称项目团队制定了“预防-监测-恢复”全链条方案,燃放前已将牧民牲畜转移至安全距离,并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区 [10][12] 生态专家评估与质疑 - 专家指出,燃放地点植被为高山草甸、灌丛及流石滩冰缘带植被,其草毡层厚度连带地下部分总共可能不超过20厘米,非常脆弱,一旦破坏,水土极易流失,且自然恢复时间可能长达数十年甚至上百年 [7][8] - 专家质疑“生物可降解材料”在青藏高原严酷自然条件下的实际降解能力,指出不同生态系统生物降解能力差异极大,缺乏在高原环境下的实验数据支持 [10] - 专家驳斥了用盐砖引导鼠兔离开燃放区的可行性,指出鼠兔是食草动物,没有专门吃盐的习惯,且其活动范围小,引导至100米外不现实 [10][11] - 专家认为烟花秀对高原动物的影响是全方位的,包括噪声、空气污染及可能的土壤污染,受影响的不止鼠兔,还包括同域分布的雪雀等多种鸟类和兽类 [12] - 专家担忧烟花化学物质可能降落到水源地,影响下游牧民及牲畜的日常饮用水安全,而高原牧区的水源地无法像城市那样被隔离处理 [12] - 专家强调,在城市环境中监测烟花污染影响的方法,在海拔5000多米的草甸生态系统中完全不可行 [13] 政府回应与法规背景 - 日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人曾向媒体透露,此次活动在生态环境局备案,手续合规,由于使用环保材料,因此未进行环境评估,经乡、村、县三级政府同意,选址不属于生态保护区,周围无人居住 [12] - 该负责人表示,目前来看当地生态暂未受到破坏,后续会持续观察 [12] - 2023年9月1日开始施行的《中华人民共和国青藏高原生态保护法》以及《中华人民共和国环境影响评价法》对此类活动具有约束力,事件是否触犯法律有待关注 [15]
给大家解释下为什么藏区绝对不该炸烟花?
虎嗅APP· 2025-09-21 12:39
文章核心观点 - 在喜马拉雅山脉高海拔地区进行大规模烟花燃放,无论使用何种材料,都会对脆弱的高原生态系统造成实质性破坏,主办方后续的“修复”措施(如翻土)反而加剧了生态破坏 [8][18] 烟花燃放对高原生态的破坏性 - 核心问题不在于材料是否可降解,而在于向原生生态系统引入了外来物质,这些物质可能对当地野生动植物造成未知危害,如误食导致消化不良或中毒 [9][10] - 高海拔地区(约5000米)低温干燥,微生物分解活动极其微弱,可降解物质的自然分解过程将极其缓慢,可能长达数十年甚至百年 [12] - 高山草甸生态系统结构简单、物种数量少,极其脆弱,一旦关键物种(如作为多种肉食动物重要食物来源的“高原大米饭”鼠兔)受扰动,可能引发连锁反应,导致整个食物链失衡 [14][15] 事后“补救”措施的危害 - 烟花燃放后,主办方安排工作人员对山体植被进行翻土与植被修复,这一行为被指无知且破坏性更强 [16] - 翻土行为将原本可能存活的植物地下根茎系统彻底破坏,等同于“斩草除根”,使得自然恢复的希望变得渺茫,修复周期可能从几十年延长到几百年 [18]
给大家解释下为什么藏区绝对不该炸烟花?
虎嗅· 2025-09-21 07:33
事件概述 - 知名艺术家蔡国强于9月19日在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区海拔约5500米处启动艺术项目"升龙" 由户外品牌始祖鸟赞助 [1] - 活动形式为大规模烟花燃放 被舆论批评为破坏高原生态的行为 [2][3] - 主办方声明称烟花彩粉采用符合环保标准的可降解材料 并实施了环境修复措施 且获得当地村乡县三级官方批准 [4] 生态影响分析 - 高原生态系统具有脆弱性 物种组成与食物链结构相对简单 易受外来力量破坏且恢复困难 [13][14] - 烟花燃放引入的外来物质(即便可降解)仍可能对当地野生动物造成危害 如误食导致中毒或消化不良 [6][7] - 高海拔地区(5000米)低温干燥环境显著延缓降解过程 微生物分解活动极其微弱 [11][12] - 活动可能引发高原鼠兔等关键物种数量波动 进而破坏食物链平衡 导致肉食野生动物面临食物短缺危机 [14] 后续处理争议 - 主办方采取的翻土与植被修复措施被专家批评为"斩草除根"式破坏 进一步损害草甸植物地下根茎系统 [16][17] - 自然修复本需数十年至数百年 人为干预反而加剧生态破坏程度 [18] - 专家指出无痕山林原则应为高原活动准则 所有人类活动废弃物均应带离 而非就地处置 [9][19]
海外华文媒体走进云南迪庆:见证民族地区“向上的力量”
中国新闻网· 2025-06-14 09:28
民族地区发展 - 迪庆藏族自治州基层社会凝聚着年轻人向上的力量,许多年轻人在基层工作[1] - 玉杰村利用资源发展文旅经济,年轻村干部多为大学毕业后返乡服务,对乡村建设有成熟思考并能落实惠民政策[3] - 迪庆各民族互嵌式生活,多民族文化共融相生,是铸牢中华民族共同体意识的具体样板[3] 文旅经济与生态保护 - 迪庆丰富的旅游资源吸引全球游客,香格里拉在藏语中意为"心中的日月",名不虚传[4] - 普达措国家公园工作人员为野生松鼠搭建"木窝",萨马阁林区可近距离观察滇金丝猴,迪庆生物多样性水平高[4] - 中国在高原生态保护方面形成完整成熟的工作机制,取得令人赞叹的成果[4] 民族文化与对外传播 - 迪庆宗教和顺,居民有信教及不信教的自由,不同信仰的居民生活在同一村庄,邻里关系友好和睦[3] - 海外媒体人认为迪庆在生态环境守护和民族文化传承方面比想象中更好,有义务向全球讲述中国民族故事[6] - 西方反华势力抹黑中国民族政策,媒体人需有理有据地展示滇西各民族"你中有我、我中有你"的生活现状[6]