Workflow
高通胀
icon
搜索文档
美国只有3亿人,为何消费力能远超中国14亿人?现在全“露馅”了,2026年1月的数据显示,美国消费者的储蓄率跌到了三年来的最低点
搜狐财经· 2026-02-07 00:05
美国个人储蓄与消费能力 - 2026年1月美国个人储蓄率降至约3.2%,为近三年来的低点,意味着每100美元收入仅能储蓄约3美元[3] - 美国消费者价格指数在1月同比上涨超过3%,其中房租和食品价格涨幅显著,推高了名义消费额[3] 消费者债务与信贷状况 - 美国信用卡债务总额已突破1.1万亿美元,创下历史新高[5] - 信用卡逾期还款比例正在同步攀升,显示部分家庭偿还基本利息已出现困难[5] - 2026年1月数据显示美国信贷环境正在急速收紧,银行发放信用卡的标准变得更为严格[7] 消费行为与趋势转变 - 社交媒体上“零消费挑战”的搜索量在过去48小时内激增40%,反映消费者情绪转向节俭[5] - 大型超市的自有品牌(白牌货)销量实现了两位数增长,表明消费者正转向更便宜的商品以节省开支[9] - 扣除价格上涨因素后,美国实际的商品销售量正在萎缩,零售总额的增长主要由通胀推动[7] 生活成本与消费者情绪 - 高通胀导致生活成本急剧上升,例如一份普通汉堡套餐加小费的价格可达25美元,被消费者视为“奢侈品”[7] - 消费者普遍感受到从“不看价格标签”到必须精打细算的转变,消费神话正在破灭[7][9]
哈萨克斯坦央行维持基准利率于18%不变,符合预期
新浪财经· 2026-01-23 21:09
哈萨克斯坦央行货币政策决议 - 哈萨克斯坦央行于1月23日决定维持基准利率在18%的水平不变,此举符合市场预期 [1] - 央行预计高利率水平将持续至2026年上半年 [1] 宏观经济背景 - 哈萨克斯坦面临高通胀压力,2025年通胀率预计将达到12.3% [1] - 国内需求强劲,对通胀构成持续压力 [1]
特朗普:我将立即采取措施禁止大型机构投资者购买更多单户住宅。
新浪财经· 2026-01-08 03:17
核心政策主张 - 前总统特朗普宣布将立即采取措施,禁止大型机构投资者购入更多独栋住宅 [1] - 特朗普将呼吁国会将禁止大型机构投资者购买独栋住宅的举措立法 [1] - 特朗普计划在两周后的达沃斯演讲中探讨住房议题,并提出更多关于住房保障与可负担性的方案 [1] 政策背景与动机 - 政策动机源于认为购置并拥有一套住房是美国梦的巅峰,但当前这一梦想对太多人,尤其是年轻一代,变得难以企及 [1] - 政策制定者将住房可负担性恶化的原因归咎于拜登和国会民主党人引发的“历史性高通胀” [1] - 核心政策理念是“住房是给人居住的,而非供企业囤积的” [1] 潜在影响对象 - 政策直接针对并限制“大型机构投资者”在独栋住宅市场的购买行为 [1] - 政策意图保护的群体是难以实现住房梦的“太多人”,特别是“美国的年轻一代” [1]
德国人的日子不好过了
搜狐财经· 2025-12-30 13:02
核心观点 - 德国经济面临的结构性压力正通过基础生活成本,特别是食品价格的持续上涨,深刻地改变家庭消费行为与未来预期,这种“慢变化”比宏观数据更能反映真实困境 [1][2][9] 消费者行为与财务状况 - 因食品价格上涨而选择在饮食上“克制自己”的德国人比例从一年前的39%升至45%,表明餐桌紧张感加剧 [1] - 节省食品开支的行为常表现为更换更便宜食材、减少新鲜度及压缩营养结构,对中低收入家庭已成为常态 [5] - 52%的受访者对来年个人财务状况持消极态度,47%保持相对积极,消极情绪已略占上风 [6] - 消费者心态从乐观转向一种“慢慢沉下去的谨慎”,未来不确定预期已渗透进日常决策 [7][8] 社会与经济影响 - 食品价格上涨直接击中民众的安全感,是每天无法绕开的现实压力,与能源、房租上涨原因不同 [3] - 压力以安静方式扩散,表现为超市购物时更关注价格并选择更便宜商品,而非激烈社会抗议 [9] - 当不满以沉默形式积累时,政策层面可能低估微观变化的深度,生活成本挤压足以改变消费行为、心理预期甚至政治态度 [11] - 一旦节省习惯形成,消费信心恢复将变得缓慢,即便收入改善也会优先用于应对不确定性,这对承压的内需并非好消息 [13] 结构性挑战与未来展望 - 45%的人在食品开支上做出调整,表明问题已从个别家庭困境转变为一种结构性体验 [12] - 高通胀余波、能源转型成本未完全消化及产业竞争压力等宏观问题,正以最朴素方式(如购物清单)影响个人 [9] - 德国经济困境表现为“收紧”和“变得更小心”,在这种“慢变化”中社会气氛发生转向 [13] - 社会情绪的分裂(一半不安,一半勉强乐观)本身足以影响整个社会的节奏 [15]
研究报告:英国某些方面仍“吃老本”,人均GDP10年后将落后其前殖民地马耳他
搜狐财经· 2025-12-27 18:30
核心观点 - 英国经济与商业研究中心预测 英国GDP总量有望在2040年前超越日本 重新成为世界第五大经济体 但人均GDP排名将显著下滑 经济发展面临高通胀 高债务和低增长的“三重挑战” 前景非常偏向下行 [1][3][4] 经济总量预测 - 预测英国GDP将从2025年的略低于4万亿美元增长至未来15年的6.8万亿美元 [4] - 英国有望在下一个十年末超过日本 重新成为全球第五大经济体 并至少保持该地位至2040年 [1][4] - 英国GDP排名上升主要由于其他类似规模的经济体表现不佳 [4] 人均GDP与生活水平 - 预测到2030年 英国人均GDP全球排名将从第19位下降至第22位 被芬兰和阿联酋超越 [1] - 预测到2035年 英国人均GDP将落后于其前殖民地马耳他 [1] - 英国家庭生活水平仍低于疫情前 人均可支配收入尚未恢复到2019年水平 [4] - 英国工人正经历实际工资大幅下降和税收增加的影响 [3] 经济增长面临的挑战 - 英国面临高通胀 高债务和低增长的“三重挑战” [3] - 由于竞争对手税收更低 监管更宽松 英国的竞争力正在被削弱 [3] - “削减政府开支的困境”依然存在 [3] - 预算案公布前对潜在增税的猜测 本身在最近几个月就阻碍了经济发展 [3] - 工党政府以促进经济增长为竞选纲领当选 但在其执政的第一个完整年度(2025年)仅取得有限进展 [3] - 英国在某些方面仍然很大程度上依赖于过去的辉煌 [3] 外部风险因素 - 美国总统特朗普积累巨额国债的策略可能会引发“痛苦的金融市场调整” 从而导致英国的借贷成本飙升 [3]
“斩杀线”刺痛全美国,消费大国的背后,是资本吃人的逻辑
搜狐财经· 2025-12-26 22:43
文章核心观点 - 美国社会存在一条“斩杀线”,指大量中产阶级因抗风险能力极低,一旦遭遇小额意外支出或收入中断,便可能迅速破产并沦落为街头流浪汉[2] - 此现象背后的核心驱动因素是美国经济规则下形成的高支出与低储蓄模式,这是一种由资本逻辑设计的系统性脆弱性,而非个人原因[4][15] 美国中产阶级的财务脆弱性 - 约40%的美国人无法拿出400美元应对紧急开支,揭示了普遍存在的财务脆弱性[2] - 许多街头流浪汉不久前仍是拥有高薪、豪宅、豪车的光鲜中产,仅因一份额度不大的账单便流落街头[2] - 美国流浪汉的平均寿命仅为3到4年,突显了从“天堂”到“地狱”坠落后的残酷生存现实[2] 高额刚性支出结构 - 以年薪20万美元的西雅图中产为例,扣除社保、医保、联邦所得税后,税后收入约为16万美元[4] - 年度刚性支出包括:学生贷款还款约1万美元、房贷(贷款80万美元,年息7%)约6万美元、房产税约1万美元、房屋保险约1500美元、物业费约3600美元、车贷约5000美元、车险约1200美元[6] - 扣除上述刚性支出后,年薪20万美元的典型中产可支配收入仅剩不到7万美元,再扣除日常水电燃气、汽车油费、房屋维护、子女教育等开销后,可用于享受生活的资金可能不足3万美元[6] 低储蓄与高消费的社会经济动因 - 美国社会普遍呈现高支出与低储蓄的特征,这是其成为消费大国的真相[4] - 长期高通胀环境促使理性经济人倾向于贷款消费,因为储蓄意味着财富贬值,而使用未来的廉价货币支撑当前生活更为划算[10] - 安全投资渠道的回报率通常无法跑赢通胀,且美国存在复杂的资产税体系(如遗产税、赠与税、资本利得税),进一步抑制了储蓄和投资意愿[12] - 房地产在美国持有成本高昂(高额物业费、保险费、房产税),使其在某些情况下成为负债而非资产,降低了其作为财富储存手段的吸引力[12] 经济规则下的系统性风险与后果 - 该经济规则的本质是弱肉强食,个体一旦遭遇失业或疾病等冲击,便会触发“斩杀”机制:贷款违约、信用破产、资产被法拍,进而因失去固定住所而丧失就业资格,陷入无法逆转的恶性循环[14] - 个人悲剧在很大程度上是系统性经济规则下的必然结果,而非个人过失[15]
美联储主席继任与内部分歧
新浪财经· 2025-12-24 23:19
美联储主席继任与政策展望 - 美联储主席杰罗姆·鲍威尔的任期将于2026年5月结束 [1] - 下一任美联储主席候选人将面对一个意见分裂的委员会 [1] - 政策制定者需要在持续的高通胀与趋冷的就业市场之间取得平衡 [1] - 这一背景意味着2026年的货币政策宽松将趋于谨慎 [1]
邦达亚洲:市场的避险情绪重燃 黄金小幅收涨
新浪财经· 2025-12-18 16:27
美联储政策与官员评论 - 美联储理事沃勒表示,鉴于就业市场趋于疲软,美联储仍有降息空间,可以采取“稳步、逐步”的方式将政策利率降至中性水平 [1][6] - 沃勒强调,基于当前经济前景,“没有必要急于降息”,美联储可以采取适度步伐,无需采取激烈行动 [1][6] - 沃勒指出,目前的利率水平比中性利率高出50到100个基点 [1][6] - 沃勒认为通胀已得到控制且不会重新加速上升,预计未来几个月将继续回落 [1][6] - 沃勒提到就业市场虽然表现出“非常疲软”且增长接近于零,但并未出现“断崖式下滑” [1][6] 企业调查与经济预期 - 里士满联储、亚特兰大联储与杜克大学福库商学院联合调查显示,受访CFO平均预计2026年物价将上涨4.2% [2][7] - 企业对自身发展及美国整体经济的信心在第四季度双双下滑 [2][7] - 尽管企业对贸易风险的恐慌情绪略有缓解,但关税问题仍被财务主管们视为必须面对的首要风险 [2][7] - 调查数据表明,在关税压力与成本上升驱动下,通胀压力可能比央行政策制定者预期的更为顽固和持久 [2][7] - 当前通胀水平已高出美联储目标近1个百分点,可能难以在短期内顺利放缓,市场需警惕高通胀环境在2026年的延续风险 [2][7] 外汇与商品市场动态 - 黄金/美元昨日震荡上行,刷新2日高位,现汇价交投于4336附近 [3][9] - 黄金上涨受美联储决议不及预期鹰派影响发酵及地缘紧张局势重燃激发避险情绪支撑,但美元指数反弹收涨限制了其上升空间 [3][9] - 美元/日元昨日震荡上行,日线小幅收涨,现汇价交投于155.90附近 [4][10] - 美元/日元反弹受空头回补和美元指数反弹支撑,但日本央行本周的加息预期限制了汇价的反弹空间 [4][10] - 美元/加元昨日震荡上行,日线小幅收涨,现汇价交投于1.3780附近 [5][11] - 美元/加元反弹受空头回补、美元指数反弹及加拿大疲软CPI数据支撑,但原油价格走高限制了汇价的反弹空间 [5][11] 日内重点关注事件与数据 - 今日需要关注的数据包括:美国11月CPI年率未季调、美国截至12月13日当周初请失业金人数和美国12月费城联储制造业指数 [2][8] - 此外,英国央行和欧洲央行晚间将公布利率决议需要重点关注 [2][8]
综述|特朗普将公布美联储主席提名 舆论不看好美经济形势
搜狐财经· 2025-12-18 16:18
特朗普关于美联储主席提名与经济政策的核心表态 - 美国总统特朗普表示将很快宣布下一任美联储主席提名人选 并强调候选人需支持大幅降低利率 [1] - 特朗普仍在考察候选人 已面试美联储理事克里斯托弗·沃勒 并曾表示美联储前理事凯文·沃什是头号候选人 白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特也很出色 [1] - 特朗普很可能在2026年初公布提名人选 以接替将于2026年5月结束任期的现任主席鲍威尔 [1] - 特朗普多次公开施压鲍威尔大幅降息 并称下任主席应在制定利率政策时咨询他的意见 相关表态引发对美联储独立性的担忧 [1] - 特朗普表示住房抵押贷款还款金额会进一步下降 并将在2026年初公布美国历史上最激进的住房改革计划 [1] - 特朗普在讲话中将美国高通胀等经济问题归咎于前任政府 并称自己正加以解决 [1] 美国经济形势与民众情绪 - 近来多项调查显示 由于生活成本高企 美国民众对本国经济前景并不乐观 对特朗普在经济问题上的应对举措不满 [1] - 美国全国广播公司报道 美国民众对通胀和生活成本仍感担忧 民调显示这在购物 节日开支等日常消费决策方面尤为明显 [2] - 64%的美国民众认为 美国正走在错误的道路上 [2] - 美国《政治报》杂志11月民调显示 近半受访者表示美国的生活成本状况是有记忆以来最糟的 [3] - 诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼指出 美国经济数据已经足够疲软 令人严重担忧经济衰退正在逼近 这与特朗普描绘的乐观图景全然不符 [3] - 美国《华尔街日报》文章指出 作为选民关心的问题 经济问题已成为关乎特朗普最不利的议题之一 [3]
特朗普倡1%利率黄金T+D稳于974
金投网· 2025-12-15 11:14
上海黄金T+D市场行情 - 上海黄金T+D早盘开盘于976.00元/克,盘中最高触及979.32元/克,截至发稿报974.12元/克,涨幅1.29% [1] - 从技术面看,上海黄金T+D成功突破950元/克的关键阻力位,日线级别维持上升通道,短期均线呈多头排列,MACD指标金叉延续,技术面偏强运行 [2] - 上方阻力关注960元/克整数关口,若有效突破则可能进一步打开上行空间,下方支撑在945元/克附近 [2] - 成交量温和放大,市场情绪偏多 [2] 影响黄金市场的宏观与政策因素 - 美国总统特朗普希望看到利率在一年内能降至1%或更低,这一水平显著低于当前美联储的政策利率区间 [1] - 特朗普将当前的高通胀问题归咎于“前任政府”,并预测接近选举时美国的物价状况将会“相当不错” [1] - 中期来看,美联储降息预期和避险需求仍为金价提供支撑 [2] 其他相关市场动态 - 特朗普透露了可能入股国防企业的意向,同时表示自己推动的美国投资计划尚未完全发挥效果 [1] - 面对即将到来的中期选举,特朗普坦言不确定当前的经济政策是否能够助力共和党赢得选举 [1]