诉讼核心指控 - 苹果公司因训练其Apple Intelligence AI模型而被两名神经科学家起诉，指控其滥用了数千本受版权保护的书籍 [2] - 诉讼指控苹果使用了非法的"影子图书馆"或盗版图书馆中的盗版书籍来训练AI系统 [2] - 被侵权的作品包括原告合著的《幻觉大师》和《心灵的戏法》两本书籍 [3] - 原告要求法院判决苹果支付未指明金额的经济赔偿，并停止非法使用其受版权保护的作品 [3] 诉讼背景与影响 - 此诉讼发生在上个月另一批作家起诉苹果之后，指控类似行为 [3] - 诉讼指出在苹果正式发布Apple Intelligence的第二天，公司市值暴涨超过2000亿美元，堪称公司史上最赚钱的一天 [3] - 起诉书称苹果使用了包含数千本盗版书籍及其他从互联网抓取的侵权材料的非法数据集 [3] 行业趋势 - 该诉讼是众多高风险版权案件之一，版权所有者近年来纷纷起诉包括OpenAI、微软和Meta在内的科技公司，指控其在AI训练过程中未经授权使用受版权保护的作品 [4] - AI公司Anthropic在2024年8月同意支付15亿美元，以和解另一批作家提起的类似版权诉讼 [4]

版权诉讼案件 - 迪士尼和环球影业起诉Midjourney未经授权使用《星球大战》和《小黄人》内容进行AI训练 [1] - Getty Images指控Stability AI使用其数百万张带版权图片训练AI模型，并在生成图片中保留水印 [4] 法律判决分析 - 法官判定Anthropic和Meta使用书籍训练AI属于"变革性使用"，不构成侵权，因原告未能证明书籍销量受损 [5] - 法官指出Meta案原告诉讼策略存在问题，暗示未来类似案件可能不同结果 [6] - 法官批评AI公司使用盗版网站数据训练模型的行为，警告非法获取数据不适用"合理使用"原则 [6] AI输出侵权风险 - Meta的模型能重现《哈利·波特与魔法石》超过40%的原文内容 [8] - 法官明确表示如果AI输出直接抄袭原作内容将构成侵权，版权方可再次起诉 [10] 行业影响 - 大型AI公司正与媒体和出版商签署授权协议，将版权问题转化为商业成本 [10] - 依赖开源数据的小型AI公司面临更高风险，可能无法承担授权费用和诉讼成本 [10] - 创作者面临AI内容冲击市场的挑战，授权收入可能无法弥补市场损失 [10]