This article has been reviewed according to Science X's editorial process and policies . Editors have highlighted the following attributes while ensuring the content's credibility: Research from Northeastern University finds a “mismatch” between the speed of Facebook’s content moderation and its recommendation algorithm. Credit: Alyssa Stone/Northeastern University Whether from the White House or a neighbor in your Facebook community group, a request to remove a Facebook post can prompt accusations of cens ...

平台内容违规情况 - Facebook平台上的霸凌和骚扰内容占比从2024年第四季度的0.06-0.07%小幅上升至2025年第一季度的0.07-0.08% [1][2] - 暴力及血腥内容占比从0.06-0.07%上升至约0.09%，主要由于违规内容分享增加及减少执法错误的工作影响 [2] - 2024年第一季度霸凌和骚扰违规内容占比为0.08-0.09%，2023年同期约为0.07%，2024年和2023年第四季度均回落至0.07% [8] 内容审核政策调整 - 2025年1月公司简化内容审核政策，取消移民、性别认同等政治争议话题的限制 [3] - 重新定义"仇恨言论"范围，聚焦于"直接人身攻击"和去人性化言论，取消对"劣等性陈述""隔离呼吁"等宽泛内容的标记 [4] - 用众包社区笔记替代第三方事实核查机构，与竞争对手X采用相似机制 [4] 政策调整效果 - 错误标记率从旧政策下的10%-20%降至5%，每日误删内容减少一半 [5] - 2025年第一季度数据显示用户举报前主动处理内容的比例下降，反映审核效率提升 [6] - 社区笔记机制实现"事实核查民主化"，但需防范机器人操纵和偏见风险 [7][8]

文章核心观点 Meta一季度广告收入超预期增长 尽管内容审核政策调整引发担忧 但广告业务仍保持强劲 预计下季度收入也将可观 其韧性源于对中小企业广告的依赖及AI广告工具优势 与Snap形成对比 [1][3][6] 分组1：Meta广告业务现状 - Meta一季度几乎全部来自广告的收入达420亿美元 超分析师预期 同比增长16% [1] - Meta预计下季度收入在425亿至455亿美元之间 高于分析师预期的440亿美元 [6] 分组2：Meta内容审核政策调整 - 1月Meta宣布在Facebook、Instagram和Threads上用社区笔记系统取代第三方事实核查员 计划恢复更多政治内容 放宽性别认同和移民等话题的内容审核规则 [2] 分组3：广告商态度 - 1月广告商和行业分析师虽对Meta内容审核政策变化感到不安 但只要平台能提供大量受众和预期的广告效果 仍会继续投放 [3] - 大型广告商仍对科技平台的用户安全和发布内容类型深感担忧 但Meta对蓝筹公司依赖较小 更依赖数百万中小企业广告商 [6][7] 分组4：Meta广告业务优势 - Meta高管在财报电话会议上归功于其AI广告工具Advantage Plus的推动 该工具可自动完成广告活动的多个方面 [4] 分组5：业务影响因素 - 亚洲电商广告商针对美国用户的支出有所减少 可能是预期特朗普5月2日结束小额免税政策 此前Temu和Shein等可免关税发货 [5] 分组6：行业对比 - Snap周二股价暴跌 虽一季度营收和盈利符合预期 但因宏观经济不确定性未提供二季度指引 与Meta形成对比 [10] 分组7：行业趋势 - 研究公司分析师称 广告商在不确定环境下会增加对Facebook和Instagram等成熟网络的投入 减少对小型社交平台的支出 [9]