新关税政策 - 美国宣布自10月1日起对进口品牌或专利药品征收100%关税[1] - 自10月1日起对进口重型卡车征收25%关税[2] - 自10月1日起对进口厨柜、浴室柜及相关产品征收50%关税[3] - 自10月1日起对进口软垫家具征收30%关税[3] - 对正在美国建设制药工厂或项目已开工的公司豁免药品关税[2] 232条款调查 - 宣布对进口机器人、工业机械和医疗设备启动232条款调查[3] - 调查可能成为对这些产品加征关税的前奏[4] - 使用国家安全理由为关税寻求更坚实的法律基础[16] 贸易战影响与补偿 - 贸易战导致美国农民遭受损失 特别是中国减少对美国大豆的采购[4] - 政府计划建立机制 将部分关税收入转移给美国农民以抵消损失[4] 关税适用性与贸易协定 - 新关税是否适用于已签署贸易协定（如与日本、韩国、欧洲）的国家尚不明确[5][6] - 需要向白宫澄清新关税是与现有关税叠加还是单独适用[6][7] 豁免政策与批评 - 批评者认为关税豁免导致裙带资本主义 企业排队寻求特殊待遇[8][9] - 反对意见指出国家挑选赢家会导致经济效率低下和政治偏袒[14] - 白宫辩护称其做法是经过深思熟虑的战略 总统作为交易能手有权做出决定[13][14] 政治前景与关税持续性 - 分析认为即使未来民主党执政 这些关税也可能不会完全撤销[20] - 民主党可能不愿被视为损害美国工人利益 并可能希望保留关税收入用于其他优先事项[21] - 豁免权作为强大的政治工具 任何执政党都可能难以放弃[22]

格里芬对特朗普关税政策的批评 - 城堡公司CEO肯·格里芬公开批评特朗普的关税政策 称其是“反美”的并有利于“大公司和有关系者” [1] - 格里芬认为政策导致企业排队寻求关税豁免 此现象令人作呕并引发公平性问题 [2] - 格里芬警告当政府介入挑选赢家和输家时 最终所有人都会是输家 并指出这将使企业核心竞争力转向获取政治好处而非推动创新 [3] 格里芬过往对特朗普经济政策的异议 - 格里芬作为主要共和党捐赠者 此前曾批评特朗普干预美联储的行为 称之为危险游戏 [4] - 格里芬今年早些时候还批评了特朗普政府追求减税和低工资制造业的政策 警告可能导致滞胀情景 [5] 特朗普关税政策的影响 - 参议员伊丽莎白·沃伦和经济学家指责特朗普的贸易和关税政策导致美国商品价格飙升并加剧通胀 72%的CPI组成部分涨幅超过美联储目标 [6] - 特朗普的争议性关税政策已产生近3500亿美元收入 成为美国一项重要的财政收入来源 [6] 市场表现 - 年初至今 SPDR S&P 500 ETF Trust上涨12.56% Invesco QQQ Trust上涨16.33% [7]