公众经济情绪与消费行为 - 尽管股市繁荣且通胀数据改善，但公众对经济的悲观情绪达到自2023年12月（疫情后通胀时期）以来的最高水平，61%的公众对经济现状和未来感到悲观，仅25%感到乐观[2][3] - 为应对高物价，47%的公众报告削减了食品和医疗等必需品支出，较4月份调查上升6个百分点，三分之二的公众减少了外出就餐和娱乐等非必需品购买，较4月份上升5个百分点[4][5] - 消费削减存在显著收入差异，年收入低于3万美元的人群中有60%正在减少必需品支出，而年收入超过10万美元的人群中这一比例仅为35%[6] 政治格局与选民倾向 - 总统的经济处理方式认可度较低，60%的公众不认可其经济处理方式，38%表示认可，其对通胀和生活成本的处理认可度仅为31%，不认可度达68%[8][9] - 在国会控制权偏好上，民主党仅拥有4个百分点的优势，与4月份相比没有变化，表明其对经济不满和伊朗战争问题的获益有限[9] - 选民在候选人类型上表现出排斥性，50%的选民表示不太可能支持民主社会主义候选人，57%的公众表示不太可能支持自称MAGA的候选人[11] 核心议题与选民分歧 - 在最重要的议题上，民主党在“食品和杂货成本”问题上领先7个百分点，在“保护民主”问题上领先3个百分点，而共和党在“移民和边境安全”问题上领先22个百分点，这是所列10个问题中最大的优势[12] - 不同人口群体关注的首要议题不同，民主党人、独立人士、女性（尤其是18-49岁女性）、白人选民、有色人种选民以及除最高收入群体外的所有收入群体都将食品成本视为首要问题，而共和党人是唯一将移民视为首要问题的主要人口群体[13] - 18-34岁的选民将住房列为首要问题，46%认为这是一个主要问题，而食品成本对该群体而言以33%的比例位居第二[13] 伊朗战争与公众舆论 - 公众对伊朗战争的支持率下降，仅48%的公众认为为破坏伊朗核能力而采取的军事行动是值得的，低于4月份的53%，半数国家认为不值得，高于之前调查的44%[14][15] - 总统在处理伊朗问题上的净认可度降至-28%，比之前的调查差3个百分点，即使在共和党内部也存在分歧，约三分之一的非MAGA共和党人中仅47%认可总统对伊朗的处理方式，而MAGA共和党人的支持率为86%[15][16]

会议主题与参与方 - 本次BBVA战略会谈聚焦于BBVA研究团队对全球宏观环境及其核心市场前景的看法[1] - 会议由全球股东与投资者关系主管Patricia Bueno主持，首席经济学家Jorge Sicilia及西班牙、墨西哥、土耳其的首席经济学家共同参与[2] 会议内容与安排 - 研究团队将分享对核心市场最新经济动态、关键挑战与机遇的观点，随后进行现场问答环节[3] - 由于处于静默期，问答环节将仅限于宏观及金融体系相关话题，不涉及银行自身业绩表现[3]