行业整体态势 - 中国私募股权行业已走出“募资寒冬”，市场环境显著回暖，LP出资意愿普遍增强 [1] - 行业迎来情绪与数据同步改善的阶段性拐点 [2] - 行业范式发生根本性转移，GP面临的核心挑战从“如何募资”转变为“如何投资” [4] 募资与LP结构 - 2025年前三季度，机构LP认缴出资规模达1.24万亿元人民币，同比增长9%，全年出资规模有望实现两位数增长 [2] - 政策型、产业型及金融机构类LP构成市场主力，占比分别为53%、25%和15% [2] - 国资已成为市场中最重要的资金力量，占比高达75%~80%，发挥着“压舱石”的关键作用 [2] - 社保基金、金融资产投资公司等长期资本的入场，显著改善了市场整体流动性 [2] - 资金来源发生结构性变化，以政府资金、国资、金融资本为主的人民币成为主导 [3] - 政策型LP的投向加速向科创领域集中，今年以来超七成资金流向了科创赛道 [3] - 全国社保基金、AIC和国家级创业基金为代表的“耐心资本”正成为市场中坚力量，其特点是存续期超长、追求合理收益、运作高度市场化 [4] 投资策略与方向 - 资金诉求从市场化财务配置转向国家战略和科技引导属性，并显著“投早、投小” [3] - 行业进入产业资本3.0时代，硬科技成为核心投资方向 [3] - 某头部AIC管理的基金规模自去年9月以来增加50亿元，投资策略从偏好成熟企业转向重点扶持以科技创新为核心的“小而美”企业 [3] - 政策型LP明确支持国家级创新主体，包括国家高新技术企业、科创示范企业、制造业单项冠军、隐形冠军及独角兽企业 [3] - 接受政府引导基金出资的机构面临巨大压力，需同时完成返投、招商引资及按计划退出等多重任务 [4] - 三、四线城市政府引导基金因软性环境配套不足，难以吸引优质科创项目落地 [4] 退出路径 - 市场改变了以IPO为主要退出渠道的观念，S基金和并购基金正式走向台前 [6] - 国务院办公厅印发文件，从拓宽退出渠道、优化退出政策两方面对健全创业投资退出机制作出安排 [5] - 中国寿险行业平均久期缺口约7年，在利率下行背景下，保险资金考虑通过S交易提升当期收益与确定性，并借助折价特性加快资本回收 [6] - 并购能直接做大资产规模、增加发债平台而备受国资青睐 [7] - 国资对S基金态度高度统一，因其能快速兑现收益，绩效优势明显，是“以时间换空间”的绝佳选择 [7] - 并购与存量整合是核心趋势，参与成熟资产整合可获取稳定现金流，并通过结构化设计控制下行风险 [6] - 产业资源获取能力、项目挖掘能力、赋能服务能力及产业整合退出能力成为GP的核心竞争力 [6]

文章核心观点 - 中国私募股权行业已走出“募资寒冬”，LP出资意愿普遍回暖，市场情绪与数据同步改善 [2] - 行业资金结构发生根本性变化，国资成为主导力量并推动投资逻辑转向国家战略和“投早、投小” [7] - 退出路径多元化成为共识，S基金和并购基金重要性提升，正改变以往依赖IPO的单一退出模式 [11] LP出资回暖 - 2025年前三季度，机构LP认缴出资规模达1.24万亿元人民币，同比增长9%，全年有望实现两位数增长 [4] - 政策型、产业型及金融机构类LP构成市场主力，占比分别为53%、25%和15%，其中国资属性资本均呈现增长 [4] - 国资已成为市场中最重要的资金力量，占比高达75%~80%，发挥着“压舱石”的关键作用 [5] - 社保基金、金融资产投资公司等长期资本的入场，显著改善了市场的整体流动性 [5] LP结构变化重塑市场 - 资金诉求从市场化财务配置转向国家战略和科技引导属性，并显著“投早、投小” [7] - 行业进入产业资本3.0时代，硬科技成为核心投资方向，超七成资金流向了科创赛道 [7] - 某头部AIC负责人表示，其管理的基金规模增加了50亿元，投资策略从偏好成熟企业转向重点扶持以科技创新为核心的“小而美”企业 [7] - 三、四线城市政府引导基金因配套不足，难以吸引优质项目落地，给VC/PE机构完成返投、招商引资等任务带来巨大压力 [8] - 以全国社保基金、AIC和国家级创业基金为代表的“耐心资本”正成为市场中坚力量，其特点是存续期超长、追求合理收益、运作高度市场化 [8] - 未来，GP面临的核心挑战将从“如何募资”转变为“如何投资”，精准识别符合国家战略的优质项目成为关键 [9] 退出路径多元化成共识 - 国务院办公厅印发文件，从拓宽退出渠道、优化退出政策两方面对健全创业投资退出机制作出安排 [11] - 市场改变了以IPO为主要退出渠道的观念，S基金和并购基金正式走向台前 [11] - 保险资金考虑通过S交易提升当期收益与确定性，借助S资产的折价特性加快投入资本分红率回收，提高资金使用效率 [11] - 参与成熟资产整合是核心趋势，可以通过优先级、夹层、可转债等交易结构设计有效控制下行风险 [11] - 并购能直接做大资产规模、增加发债平台而备受国资青睐，S基金则因能快速兑现收益、绩效优势明显而受到统一欢迎 [12]