2025年区块链生态系统关注度分析 - 2025年全球区块链特定叙事关注度中 Solana 以26.79%的份额连续第二年位居榜首 但其市场份额较2024年的38.79%下降了12.0个百分点[1][2] - Base 和 Ethereum 分别以13.94%和13.43%的关注度份额位列第二和第三 Base份额同比下降2.9个百分点 Ethereum份额同比上升2.7个百分点[3] - Sui 和 BNB Chain 成为年度最大赢家 市场份额均实现翻倍以上增长 分别以11.77%和9.05%的份额跃居第四和第五位[6][7] Solana 市场地位变化 - 尽管保持总关注度第一 但Solana因难以超越迷因币投机范畴 其市场份额显著下滑12.0个百分点 并被AI代理和“美国制造”等更广泛的加密叙事超越 跌出最受欢迎加密叙事前五[2] Base 与 Ethereum 生态表现 - Base 生态系统在经历Coinbase钱包更名为Base应用 Shopify整合USDC支付以及x402促进功能推出等重大发展后 市场份额仅小幅下降2.9个百分点至13.94%[3] - Ethereum 关注度份额同比增长2.7个百分点至13.43% 缩小了与Base的差距 尽管投资者对其价格表现和来自更快网络的竞争地位存有批评[3][4] - Ethereum的扩展层面临严重整合压力 Base Arbitrum和Optimism处理了近90%的L2交易 其中Base单独占比超过60%[4] 新兴竞争者 Sui 与 BNB Chain - Sui 实现了最大的份额增长 跃升6.9个百分点至11.77% 其关注度已接近Ethereum 在链特定叙事中建立了可信的竞争者地位[6] - BNB Chain 份额增长4.9个百分点至9.05% 这主要得益于5月Binance Alpha的推出推动该网络链上交易量领先 同时创始人CZ的重新参与以及BNB价格全年保持韧性也带来了积极影响[7] 二层网络(L2)整合趋势 - 根据21Shares分析 现有的50多个L2竞争对手中 大多数可能无法存活到2026年 自6月以来较小规模Rollup的活动量已骤降61% 形成了使用量极低、流动性枯竭的“僵尸链”[5]

合作进展 - 英特尔在争取成为苹果下一代M芯片代工厂方面势头增强，处于有利位置 [1][2] - 苹果已与英特尔签署保密协议并收到18AP先进制程工艺设计工具包0.9.1版本，关键仿真和性能功耗面积验证按计划进行 [2] - 苹果预计英特尔在2026年第一季度交付更新版工具包1.0/1.1版本，这是最终确定开发的关键里程碑 [3] 生产计划与预期 - 苹果计划让英特尔最早在2027年第二或第三季度开始出货最低端M系列处理器，该处理器目前用于MacBook Air和iPad Pro [3] - 预计2026年和2027年年度出货量将达到1500万至2000万单位 [4] - 预计出货量略低于当前总出货量，原因是预期将推出基于iPhone级别处理器的更实惠MacBook型号 [4] 战略意义与影响 - 订单规模适中，不会显著影响台积电的竞争优势，但对两家公司的战略信号意义重大 [4] - 苹果需要第二家先进制程供应商以增强供应链韧性，同时仍严重依赖台积电 [5] - 与英特尔的合作符合美国工业政策优先事项，包括特朗普时期的"美国制造"倡议 [5] - 获得苹果业务被视为里程碑，可能重新定义对英特尔代工服务的信心，并为未来在14A及更先进节点上获得苹果及其他顶级客户订单打开大门 [5][6] 市场反应 - 英特尔股价上涨10.19%至40.56美元 [6]

文章核心观点 iPower成立新合资企业United Package，标志其“美国制造”模块在自有供应链平台的全面实施，体现公司在美国构建弹性本地化制造基础设施的承诺，未来还计划扩大该倡议 [1][2][4] 公司动态 - 成立新合资企业United Package，是“美国制造”模块在公司自有SuperSuite供应链平台的首次全面实施 [1] - United Package专注于包装材料的国内生产，满足美国企业对可靠、可持续且经济高效供应链解决方案的需求 [2] 公司战略 - 加强“美国制造”模块，增加国内生产布局深度、强化供应商合作、拓展增值服务 [3] - 计划通过组建更多战略合资企业，支持各领域国内制造商，扩大“美国制造”倡议 [4] 公司优势 - 具备全渠道在线销售、强大履约能力、全国仓库网络、优质配送伙伴和独特商业智能平台等能力 [5] 整合合资企业的目标 - 为客户提供从生产到交付的更短周转时间 [7] - 降低全球航运波动的影响 [7] - 以更低碳足迹提升可持续性 [7] - 通过SuperSuite数字仪表盘实现透明的供应商协作 [7] - 提高库存响应能力和需求预测准确性 [7]

"Made in USA"搜索趋势与市场反应 - 美国消费者对"Made in USA"的搜索量显著上升，其中"made in USA"相关搜索增长220%，"made in America products only"增长130% [2] - 亚马逊卖家观察到"美国制造"关键词搜索量在5月初增加五倍，部分卖家将产品链接中的"美国制造"标识前置以吸引流量 [4] - 独立站和电商平台涌现大量"美国制造"主题商店，销售品类包括厨具、服装、国旗等，部分商家将购买行为与"支持美国就业"等价值观绑定 [3][4] "美国制造"的界定与分类 - 美国本土卖家将"美国制造"商品分为三类：完全美国制造（所有重要部件来自美国）、混合材料制造（需披露美国零件占比）、美国组装（主要组装工序在美国完成） [6] - 美国联邦贸易委员会（FTC）制定了明确标准界定"美国制造"标签的使用范围 [7] - 中国卖家通过"美国组装"策略规避关税，例如将成品拆解为零部件进口后在美国组装，并标注"Assembled In USA" [10] 中国卖家的应对策略与市场影响 - 中国卖家在"美国制造"领域受限，但通过按需打印（POD）、3D打印自动化、简单组装商品等模式切入市场，其中POD类商品转化率可提升20-30%，溢价达15-30% [10][12] - 部分中国卖家将产能转移至越南等国家以规避关税，例如安克创新将生产环节迁至越南 [15] - 亚马逊平台上中国卖家市场份额持续增长，2024年预计占比超50%，头部卖家中中国卖家占比过半，价格驱动型消费仍是主流 [13][15] 市场格局与消费者行为分析 - "美国制造"标签对销售的影响分化：部分卖家因转化率不佳停用相关关键词，而部分卖家通过溢价和流量提升获益 [4][5] - 亚马逊未推出"美国制造"专区，反而推出低价商城Haul，显示性价比仍是消费者核心决策因素 [15] - 特朗普政策推动的"爱国主义消费"短期内未改变中美卖家竞争格局，中国供应链优势仍占主导 [16]