公司概况与历史 * AbCellera Biologics 是一家位于加拿大温哥华的生物技术公司 在澳大利亚悉尼和加拿大蒙特利尔也有业务[3] * 公司成立于2012年 源于首席执行官Carl Hansen在英属哥伦比亚大学的学术实验室[3] * 公司于2020年上市 当时融资超过6亿美元 此后通过非稀释性融资额外获得约15亿美元 其中约10亿美元来自与礼来公司合作开发COVID-19抗体产生的特许权使用费收入 另有约4亿美元来自加拿大政府和卑诗省政府的支持[4][5] * 截至第三季度末 公司总流动性约为6.8亿美元[5] * 公司拥有约500名员工 设施面积约30万平方英尺[3][5] 业务模式与战略转型 * 公司最初十年的业务模式专注于与生物制药公司建立抗体发现合作伙伴关系 已与约40家公司合作 参与了超过100个治疗性抗体项目 其中约16个分子已进入临床阶段[6] * 2023年9月 公司做出明确决定 开始缩减合作伙伴业务 并将战略重心转向内部管线开发[10] * 此次转型基于过去十年构建的技术平台和行业关系 旨在开发具有“同类首创”和高度差异化的分子[7] * 为支持转型 公司内部进行了大规模重组 超过150名员工转入或被招聘至开发部门[32] 技术平台与竞争优势 * 公司的竞争优势在于十多年来整合单细胞发现技术、测序、生物学、高通量工作流程和计算等技术 以解决具有挑战性的抗体发现问题[7][8] * 公司在针对多跨膜蛋白（特别是GPCR和离子通道）的抗体发现方面拥有特殊专长 这约占其当前发现项目的一半[8] * 平台能力还包括开发新型模式 如在T细胞衔接器和抗体偶联药物领域的工作[9] * 选择开发项目的框架基于四个类别：强大的科学依据、明确的差异化优势、清晰的开发路径以及重大的商业机会[9][13] 研发管线与核心资产 * **AbCell 635**：针对与更年期相关的血管舒缩症状的非激素治疗的首创抗体 靶向神经激肽3受体 目前处于1-2期研究的第2阶段 预计将在今年第三季度获得关键数据读出[12][24] * **AbCell 575**：半衰期延长的OX40配体 处于1期阶段 预计在今年年底读出安全性和药代动力学数据[11][26] * **AbCell 688**：针对自身免疫性疾病的GPCR/离子通道靶向抗体 处于IND申报准备阶段[11] * **AbCell 386**：肿瘤学领域的新开发候选药物 处于IND申报准备阶段[11] * 公司计划在2026年再提名一个新的开发候选药物[26] 核心资产AbCell 635的详细分析 * **市场机会**：美国每天有6000名女性进入更年期 约有6000万处于更年年龄的女性 其中至少有600万患者正在经历中度至重度潮热 且估计有约20%的患者因肿瘤风险、心血管疾病史或家族史等原因禁忌使用激素疗法[14][16] * **作用机制**：通过阻断NK3R来抑制下丘脑内KNDy神经元的过度激活 从而正常化与体温调节相关脑区的活动 减少潮热的严重程度和频率[19] * **竞争格局**：目前有两个已获批的小分子药物 阿斯利康的fezolinetant和拜耳的elinzanetant 均为每日口服 前者带有肝毒性黑框警告和肝功能监测要求 后者虽无黑框警告 但也有肝功能监测要求以及嗜睡或中枢神经系统抑制的警告[20] * **差异化优势**： * **给药便利性**：目标产品特征为每月一次皮下注射 市场调研显示 在70名女性样本中 55%的人更倾向于每月注射而非每日口服 在有注射经验的亚组中 这一偏好升至75%[33] * **安全性**：抗体不经过肝脏代谢或富集 预计不会产生肝毒性信号 且不拮抗NK1R 因此预计不会出现嗜睡不良反应[21] * **潜在疗效提升**：由于无需因肝毒性问题降低剂量 公司相信可以达到更高的靶点结合度 小分子fezolinetant在2期研究中曾测试每日180毫克的剂量 但最终获批剂量为每日45毫克 因此存在提升疗效的潜力[22][23][42] * **临床开发进展与预期**：已快速从临床开发启动推进至2期 预计第三季度的数据读出将包括1期单次和多次递增剂量的安全性、药代动力学数据以及2期部分的早期安全性和疗效数据 如果数据积极 公司将准备推进至后期研究[15][24][41] 生产设施与运营 * 公司已建成并运行一个全新的GMP生产设施 这是加拿大唯一一个功能齐全的抗体生产设施[25][29] * 建设该设施的决定始于2020年 得到了加拿大政府对于增强国家生物韧性的支持[28][29] * 该设施被视为一项战略资产 能够提供灵活性、速度优势 并允许公司推迟知识产权申报[30] * 公司已成功招募并组建了工艺开发、生产和质量团队来运营该设施[31] 财务状况与资金展望 * 截至第三季度末 总流动性约为6.8亿美元 其中现金超过5亿美元 其余部分来自政府资助[48] * 公司拥有其GMP设施和实验室办公楼的全部产权[48] * 目前运营现金流消耗约为每季度3000万美元 即每年约1.2亿美元 该消耗水平包含了推进AbCell 635临床试验及其他管线项目至2027年进入临床的费用[49] * 大型的物业、厂房和设备投资已基本完成 未来资本支出将转向较低的维护性支出[49] * 基于当前的流动性状况和现金消耗率 公司拥有超过三年的资金跑道[49] 未来战略与价值拐点 * 2026年的优先事项全部围绕管线推进 重点是AbCell 635的关键数据读出、AbCell 575年底的数据读出、推进AbCell 688和AbCell 386的IND申报工作 以及提名一个新的候选药物[26] * 如果AbCell 635数据积极 公司计划将其推进至后期研究 并可能借此机会改善资本成本[37] * 公司对管线资产采取个案处理策略 例如AbCell 575因其适应症性质 进行广泛的2期研究可能成本过高 因此对合作伙伴持开放态度 其重要价值拐点将是赛诺菲的Amlatilimab的数据读出[39] * 公司致力于寻找具有重大未满足医疗需求、创新性强且可能成为重磅产品的机会来扩充管线[44][45][47] * 预计到2027年中 除了OX40配体项目外 公司可能拥有五个临床项目[46]

公司介绍与开场 - 安进公司董事长兼首席执行官Bob Bradway在摩根大通组织的会议上发表演讲 [1][2] - 公司对2026年感到兴奋 并将其视为一个跳板年 预计当年将产生大量令人兴奋的临床数据 [2] 业务与战略重点 - 公司业务活跃于四大治疗领域 [3] - 公司专注于解决医疗需求未得到满足的疾病 [3] - 公司通过首创或同类最佳的创新药物以及品牌生物类似药来应对疾病 [4] 财务表现 - 在过去十年中 基于其产品组合 公司实现了非常持续的收入和盈利增长 [4]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度末，公司现金及现金等价物和有价证券为2.579亿美元，预计财务资源能为公司提供足够资金至2027年上半年 [23] - 2025年第一季度，公司确认收入990万美元，其中与Chiesi合作的成本报销为660万美元 [23] - 2025年第一季度研发费用为3800万美元，高于2024年同期的3240万美元；一般及行政费用为870万美元，低于2024年同期的960万美元 [24] - 2025年第一季度净亏损为3660万美元，合每股亏损0.16美元，低于2024年同期的4190万美元和每股亏损0.19美元 [24] 各条业务线数据和关键指标变化 肺动脉高压（PAH）业务 - PROCERRA研究已完成新患者筛查，预计6月中旬完成全部患者入组，第四季度结束盲法部分研究，2026年2月公布顶线结果 [6][8][9] - 截至2025年5月12日，已入组的324名患者平均6分钟步行距离约为376米，低于Tori研究的408米；平均NT - proBNP为96 ng/L，高于Tori研究的628 ng/L；74%的患者基线时为功能分级3级，高于Tori研究和STELLAR研究 [11][12][13] 肺动脉高压合并间质性肺病（PHILD）业务 - SERANATA研究计划为全球、双盲、安慰剂对照的注册性3期试验，预计招募约480名患者，随机分为90毫克、120毫克的塞鲁替尼组和安慰剂组 [19] - 主要终点是24周时与安慰剂相比6分钟步行距离的变化，关键次要终点包括临床恶化时间和用力肺活量的变化 [20] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国PAH患者约5万人，sotatercept目前有5200名患者开始用药，市场潜力大；全球PHILD患者约40万人，Tyvaso的PHILD业务运行率约为20亿美元 [141][142] - 日本是全球第二大PAH市场，有多个临床站点参与PROCERRA研究，公司认为若结果积极，有望支持在日本提交新药申请并获批 [26] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司致力于推进塞鲁替尼在PAH和PHILD领域的研究，希望为患者提供新的治疗选择，成为该领域的骨干疗法和数十亿美元的业务板块 [25][26] - 公司与Chiesi集团合作开展研究，共同承担成本，预计随着研究推进，成本分摊将对财务产生重要影响 [81] - 与sotatercept相比，塞鲁替尼具有持续改善患者症状、安全性好等优势，公司预计上市后能占据70% - 80%的市场份额，且有潜力与sotatercept联合使用 [115][116][117] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - PAH和PHILD是进展性疾病，死亡率高，现有疗法有限，患者和医生期待新的治疗方法，塞鲁替尼有望满足这一需求 [25] - PROCERRA研究的患者基线特征符合预期，公司对取得积极结果充满信心，有望为患者带来显著的治疗效果 [7] - SERANATA研究有潜力填补PHILD治疗的空白，为患者提供变革性的治疗选择 [19] 其他重要信息 - 公司在PROCERRA研究中严格筛选患者，共筛选约750名患者，体现了对入组标准的严格把控和该研究的高需求 [46] - 公司在SERANATA研究中纳入120毫克的剂量，是基于临床前数据，认为可能对改善肺部功能有更大作用 [21] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：PROCERRA研究已入组343名患者，为何不停止入组以今年公布数据，而要继续入组并将数据公布时间推迟到2026年？ - 回答：研究需求旺盛，公司希望履行对患者和医生的承诺，完成筛选漏斗中符合条件的患者入组；公司首要关注研究质量，确保纳入合适的患者，数据处理和分析需要时间，因此预计2026年2月公布结果 [31][33][34] 问题2：PROCERRA研究的全球入组情况与Tory研究不同，这会如何影响结果？ - 回答：PROCERRA研究的全球范围更广，来自拉丁美洲、南美、东欧和亚太地区的患者病情较轻、合并症少，历史试验显示这些地区患者的6分钟步行距离改善更明显；此外，Tory研究受新冠疫情影响，美国以外的站点较少 [36][37][39] 问题3：PROCERRA研究的基线特征是否影响研究效力假设？入组时间较长是否因入组标准严格？塞鲁替尼如何解决TKI类药物脱靶效应的担忧？ - 回答：基线特征不影响研究效力，研究设计时已考虑样本量和预期治疗效果，有超过90%的效力；入组时间长是因为入组标准严格，筛选约750名患者体现了高需求和医生对塞鲁替尼的信心；塞鲁替尼的安全性良好，分子设计、给药途径和靶向性使其具有优势，结合疗效有望成为早期治疗的骨干疗法 [46][49][51] 问题4：PROCERRA研究是否查看了基线肺血管阻力（PVR）？研究完全入组后是否会再次公布基线数据？能否从PROCERRA研究推断SERANATA研究的结果？ - 回答：研究有PVR入组标准（400或更高），但未将其作为终点；已公布的基线数据预计不会有重大变化，预计6月中旬完成入组；若PROCERRA研究结果积极，对SERANATA研究有积极预示，且塞鲁替尼对PHILD患者的潜在抗纤维化作用可能带来额外益处 [60][61][62] 问题5：PROCERRA研究中使用背景sotatercept的患者情况如何？6分钟步行距离的临床意义有何变化？公司现金跑道的关键里程碑有哪些？ - 回答：目前仅入组3 - 4名使用背景sotatercept的患者，说明sotatercept的实际效果不如预期；塞鲁替尼与其他PAH治疗药物不同，患者在开放标签扩展阶段持续改善，20米以上的6分钟步行距离改善具有临床意义；公司现金跑道未考虑Chiesi的重大监管里程碑，与Chiesi的成本分摊预计将随研究推进而增加 [73][74][81] 问题6：塞鲁替尼的治疗效果目标和监管批准的6分钟步行距离改善阈值是多少？数据公布时间是否受安全观察期或协议变更影响？ - 回答：初始效力假设基于6分钟步行距离30米的治疗效果，标准差为70，效力超过90%；数据公布时间包含安全随访期，未发生变化；FDA和EMA在设计协议时同意了效力假设和距离目标 [87][90] 问题7：PROCERRA研究中停用sotatercept的患者数量是多少？开放标签扩展数据对PROCERRA研究和商业有何影响？SERANATA研究剂量选择的依据是什么？若证明塞鲁替尼对间质性肺病有益，对产品概况、可治疗患者群体和商业有何影响？ - 回答：停用sotatercept的患者为个位数；开放标签扩展数据显示塞鲁替尼持续改善患者症状，增加了PROCERRA研究的入组人数，若结果在PROCERRA研究中得到验证，将有助于药物在市场上的定位，满足医生早期使用疾病修饰疗法的需求；选择90毫克和120毫克剂量是为了确保药物在肺部的充分暴露，用力肺活量作为次要终点若有积极结果，将是产品的差异化特征，在商业上具有重要意义，也是进入欧盟市场的重要壁垒 [96][99][105] 问题8：与sotatercept相比，塞鲁替尼适合哪些患者？SERANATA研究的效力假设和治疗效果目标是如何得出的？ - 回答：假设PROCERRA研究结果积极，塞鲁替尼预计在sotatercept上市约三年后推出，届时市场将重置，塞鲁替尼有望占据70% - 80%的市场份额，且有潜力与sotatercept联合使用；SERANATA研究的效力假设基于INCREASE试验的数据外推，假设安慰剂组患者病情恶化，活性组与安慰剂组的6分钟步行距离差异至少为30米，标准差约为70，效力超过94% - 95% [115][116][121] 问题9：PROCERRA研究是否允许sotatercept患者加入？联合治疗对商业机会有何影响？SERANATA研究的目标患者群体是哪些？是否预计在更严重的患者中观察到更大的治疗效果？ - 回答：允许sotatercept患者加入，但需满足稳定用药6个月、PVR大于400等条件，预计入组人数较少；联合治疗有潜力，临床前数据显示两种药物可能具有协同作用；SERANATA研究的目标患者群体可参考INCREASE试验，但公司的血流动力学标准更严格，目标是特发性间质性肺炎、IPF等患者，不允许合并肺纤维化或肺气肿、结节病患者入组，预计在更严重的患者中观察到更大的治疗效果 [127][128][131] 问题10：塞鲁替尼在PAH和PHILD市场的商业机会如何比较？SERANATA研究的预计地理分布与PROCERRA研究是否相似？ - 回答：PAH市场有一定规模，sotatercept已显示出潜力；PHILD市场更大，全球约40万患者，目前仅一种药物获批，未满足的医疗需求更大，商业机会更显著；SERANATA研究的地理分布预计与PROCERRA研究相似，欧盟的贡献可能更大，因为该地区对PHILD治疗的需求更迫切 [141][142][144]