公司业绩表现 - AGNC Investment第二季度每股收益38美分 低于分析师共识预期的41美分[2] - UnitedHealth重申2025年调整后每股收益预期至少16美元 略低于分析师共识的16.24至16.30美元[2] - UnitedHealth收购Amedisys将稀释2025年调整后每股收益 主要由于融资成本和整合投资[2] 股价表现 - AGNC股价周二上涨0.1% 收于10.35美元[4] - UnitedHealth股价周二大涨8.6% 收于347.92美元[4] 分析师观点 - 分析师不看好AGNC Investment 认为其缺乏增长潜力[1] - 分析师对UnitedHealth持谨慎态度 因公司面临调查但认为最坏时期可能已过[2]

投资服务核心价值 - 提供无需卖出即可获得收益的投资组合方案 帮助用户节省数千美元资金[1] - 采用收益导向策略实现强劲回报 使退休投资压力更小且更直接[1] - 服务包含模型投资组合及买卖提醒 为保守投资者提供优先股和婴儿债券组合[2] 社区与教育特色 - 建立活跃聊天社区并提供定期市场更新 用户可直接接触服务团队领导者[2] - 配备股息和投资组合追踪工具 强调社区化投资和财务教育理念[2] - 主张"无人应该独自投资"的哲学 通过集体决策降低个人投资风险[2] 服务运营机制 - 所有投资建议均设有时效性 团队对持仓情况进行持续密切监控[4] - 向会员独家发布买卖提示 由多位专业贡献者共同支持运营[4] - 投资建议基于团队实际持仓 包括股票、期权及其他衍生品头寸[3]

公司概况 - Annaly Capital Management (NLY) 和 Arbor Realty Trust (ABR) 均为抵押贷款房地产投资信托基金 (mREITs) 提供高股息收益率并专注于杠杆抵押贷款支持证券领域 但两家公司在风险状况、股息可持续性和增长轨迹方面存在显著差异[1] Annaly Capital Management (NLY) 分析 - 公司专注于改善流动性和降低杠杆以支持资本分配活动 截至2025年第二季度末 拥有74亿美元可用于融资的总资产 包括47亿美元现金和无负担机构抵押贷款支持证券 (MBS) 可在市场不利条件下提供流动性[2] - 公司有支付月度股息的记录 当前股息收益率高达13.3% 派息率为99% 过去五年中曾增加过一次股息[3] - 投资策略包括审慎选择资产和有效资本配置 涵盖传统机构MBS（提供下行保护）以及更多非机构和以信贷为重点的资产类别 规模化抵押贷款服务权 (MSR) 平台将持续受益于低提前还款环境[4] - 通过从合作伙伴网络收购新发起的MSR来提升能力 截至2025年3月31日 投资组合总规模达895亿美元[5] - 随着抵押贷款利率从历史高位下降 购房发起和再融资活动可能改善 预计NLY将因机构市场利差收窄而推动资产价格上涨 从而提升账面价值 并提高净利差 改善投资组合的整体收益率[6] Arbor Realty Trust (ABR) 分析 - 公司主要专注于为多户住宅、单户住宅和其他商业房地产资产发起和服务贷款 随着抵押贷款利率相对较低 住房负担能力挑战减少 抵押贷款发起活动正在改善 这将降低运营和财务挑战 并提高销售利润率和新投资活动[7] - 公司有支付季度股息的记录 当前股息收益率为10.15% 派息率为92% 但在2025年5月将股息削减30.3%至每股30美分[8] - 流动性状况较弱 截至2025年6月30日 拥有5.04亿美元现金及现金等价物 但长期债务达51亿美元 资本分配似乎不可持续[8] 价格表现与估值分析 - 今年以来 NLY股价上涨23.4% ABR股价下跌6.6% 而行业增长为11.3%[9] - NLY目前12个月远期市盈率为7.14倍 低于其五年中值7.22倍 ABR目前12个月远期市盈率为9.78倍 高于其五年中值8.76倍[13] - NLY相对于行业平均市盈率8.26倍存在折价 ABR存在溢价 因此NLY比ABR更便宜[15] 盈利预测比较 - NLY的2025年和2026年销售共识估计分别同比增长463.4%和29.2% 盈利共识估计分别增长7%和2.5% 2025年和2026年每股收益 (EPS) 估计在过去60天内向上修正[16] - ABR的2025年和2026年销售共识估计分别同比下降17.6%和0.4% 2025年盈利共识估计下降36.8% 2026年增长15% 2025年和2026年每股收益估计在过去60天内向下修正[18] 投资结论 - NLY因其强劲的流动性、更可持续的股息（即使收益率较高）、改善的财务前景和吸引人的估值 成为收益导向投资者的更明智选择[20] - ABR因其疲弱的流动性、股息削减和溢价估值 成为风险较高且上行潜力较小的选择[21]

股价表现 - 2025年上半年股价上涨10.3% 显著超越行业5.1%的涨幅及同业AGNC投资7.6%的涨幅和Arbor Realty Trust 17.8%的跌幅 [1][7] 业务模式与战略定位 - 公司为抵押房地产投资信托 主要持有和管理房地产相关投资证券组合 通过多元化资本配置策略应对市场波动 [2] - 投资组合包含住宅信贷、抵押服务权(MSR)和机构抵押贷款支持证券(MBS) 总规模达895亿美元 其中795亿美元为高流动性机构MBS [3] - 通过跨市场多元化投资降低利率波动敏感性 同时捕捉多领域机会 [4] - MSR资产在利率上升时增值 可对冲机构MBS价值下跌 形成互补效应 [5][8] - 2025年第二季度新增近50亿美元机构MBS 住宅信贷保持强劲证券化活动 MSR板块通过合作网络收购维持稳定现金流 [9] 财务表现 - 2025年上半年净利息收入大幅增长至4.932亿美元 较去年同期4710万美元实现量级突破 [7][18] - 截至2025年第二季度末 拥有74亿美元可用融资资产 含47亿美元现金和无负担机构MBS 提供流动性保障 [15] - 2025年3月宣布季度现金股息每股0.70美元 较前次支付提高7.7% [14] - 当前股息收益率达13.6% 高于行业平均12.5% 派息率为99% [11] - 2024年12月董事会批准15亿美元普通股回购计划 有效期至2029年底 [16] 市场环境与展望 - 美联储2024年降息100基点后利率持稳 30年期固定抵押贷款利率为6.63% (2025年8月7日数据) [17] - 抵押贷款利率下降改善住房可负担性 推动贷款需求增长 [18] - 机构市场利差收紧预计推动资产价格上升 改善净利差和组合整体收益 [19] - 2025年及2026年盈利预期同比增幅分别为7%和2.5 近30日盈利预测持续上修 [21][22] 同业比较 - 同业AGNC投资股息收益率15.2% Arbor Realty Trust股息收益率9.9% [14] - 公司远期市净率1.07倍 高于行业平均1.01倍 AGNC投资和Arbor Realty Trust分别为1.18倍和1.06倍 [24]

核心观点 - Annaly Capital Management提供13%的极高股息收益率 但并非可靠收入投资 而是作为资产配置组合中实现多元化总回报的工具 [1][2][10] 股息收益率表现 - 公司股息收益率达13% 远高于标普500指数的1.2%和平均REIT的3.9% [2] - 股息和股价波动性大 长期呈下降趋势 十年前买入的投资者面临收入和资本减少 [3][4] 业务模式特点 - 公司属于抵押房地产投资信托(mREIT) 购买抵押贷款组成的类债券证券 [5] - 抵押贷款偿还导致投资组合规模随时间缩减 需考虑利率、住房市场动态和还款趋势影响 [5] 投资价值定位 - 公司核心目标是实现有吸引力的总回报 而非提供稳定收入 需通过股息再投资获得最大效益 [7][9] - 总回报表现与标普500指数大致相当 但回报特征不同 提供与股市整体表现不直接相关的回报 [8][9] 资产配置作用 - 作为资产配置组合组成部分 可帮助建立七位数资产规模 [10] - 添加至组合可提升整体总回报 实现与股票市场的风险分散效应 [8][9][10] 投资者适用性 - 不适合依赖投资收入支付生活费用的投资者 [3][10] - 比物业持有型REIT更复杂 多数收入型投资者应回避 despite高股息收益率 [10]

公司概况 - Two Harbors Investment Corp CAL 30（NYSE: TWOD）是抵押房地产投资信托公司Two Harbors（NYSE: TWO）发行的婴儿债券[1] - Two Harbors是一家抵押房地产投资信托公司（mREIT）[1] 研究机构背景 - Binary Tree Analytics（BTA）拥有投资银行现金及衍生品交易背景[1] - BTA专注于提供资本市场工具和交易的透明度及分析[1] - 研究范围涵盖封闭式基金（CEFs）、交易所交易基金（ETFs）和特殊状况投资[1] - 投资目标为低波动性下的高年化回报[1] - 团队拥有20年以上投资经验且毕业于顶尖大学金融专业[1]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度GAAP收益为2440万美元或每股021美元 完全转换后每股可分配收益为027美元 [16] - 期末账面价值为每股1482美元 过去12个月和24个月的经济回报分别为611%和119% [12][16] - 平均债务成本为SOFR加23% 净杠杆率为22倍 追索杠杆率为03倍 [20] 各条业务线数据和关键指标变化 - 核心投资组合规模为45亿美元 共145笔贷款 其中74%为多户住宅资产 [24] - 选择性新增6100万美元贷款承诺 主要集中于多户住宅资产 本季度新增贷款规模较低 因公司为NewPoint收购保留较高现金余额 [6][7] - 第二季度收到317亿美元贷款还款 涉及四种物业类型 [7] 各个市场数据和关键指标变化 - 多户住宅市场基本面改善 新供应显著放缓 租金增长重新出现 特别是在高质量资产中 [28] - 资本化率分层回归 基于资产质量和市场实力的差异化定价更为明显 [29] - 信贷市场流动性充裕 大量资金等待进入市场 浮动利率贷款领域认购倍数高 [27][63] 公司战略和发展方向和行业竞争 - NewPoint收购完成 预计2025年机构FHA业务量为40-50亿美元 已关闭19亿美元业务 [21] - 计划赎回部分CLO以释放流动性 预计可增加每股016-026美元的季度可分配收益 [17][18] - 通过整合NewPoint的抵押贷款服务平台 预计将节省数百万美元成本并增加浮动收益 [23] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 预计CRE市场将进入接受阶段 贷款人需要适当标记贷款并调整资本配置 [26] - 若美联储在2026年转向鸽派政策 收益率曲线可能变陡 增加对短期信贷的需求 [26] - 当前股价较账面价值大幅折价 隐含额外损失45亿美元 但管理层认为这种情况极不可能 [35][38] 其他重要信息 - 风险评级平均为23 145笔贷款中有137笔评级为2或3 关注名单贷款仅占投资组合的5% [9] - REO资产本季度售出5600万美元 高于止赎时的本金余额 目前有9处REO资产 82%为多户住宅 [10][33] - 遗留办公室风险敞口仅为105亿美元 占总投资组合的22% [30] 问答环节所有的提问和回答 问题: 核心投资组合的重新启动和理想规模 - 已恢复贷款发放 预计规模将逐季增长 目标核心投资组合规模约为50亿美元 [43][44] - 当前利差较一年前收紧100-125个基点 较60-90天前收紧25-50个基点 [46][47] 问题: CLO赎回和再杠杆计划 - 计划将CLO重新杠杆至约75%的预付款水平 以释放现金并增加贷款发放 [50][51] 问题: NewPoint的财务影响和增长驱动 - 预计2025年GAAP净收入为2300-2700万美元 可分配收益为1300-1700万美元 [22] - 增长主要依赖扩大全国网络和增加人员 而非额外资本 [75][76] 问题: CRE市场复苏催化剂 - 预计市场将因"假装和延期"策略耗尽而自然复苏 而非单一事件触发 [78][80] 问题: 贷款服务迁移的效益 - 将BSP管理的约10亿美元贷款迁移至NewPoint平台 预计将显著节省成本并增加收入 [81][82] 问题: 新发放贷款的ROE - 当前新发放贷款仍能实现低两位数ROE 且公司因高SOFR底限而可能从利率下降中受益 [90][91]

财务数据和关键指标变化 - 第二季度每股亏损0 29美元，而第一季度每股盈利0 18美元，若剔除已实现和未实现亏损，则每股净收益为0 16美元，与第一季度持平 [5] - 账面价值从3月31日的每股7 94美元下降至6月30日的每股7 21美元 [5] - 第二季度总回报率为负4 66%，而第一季度为2 6%，两个季度的股息均为每股0 36美元 [5] - 平均MBS投资组合规模从第一季度的60亿美元增至第二季度的69亿美元 [6] - 杠杆比率从3月31日的78亿美元降至6月30日的73亿美元 [6] - 提前还款速度从第一季度的7 8%上升至第二季度的10 1% [6] - 流动性从52%上升至54% [6] 各条业务线数据和关键指标变化 - 投资组合加权平均票面利率从第一季度的5 32%上升至第二季度的5 45%，而实际收益率从5 41%略微下降至5 38% [35] - 经济利差保持在243个基点 [35] - 减持了3 34亿美元的Fannie 4s和1 37亿美元的Fannie 5s，增持了5 55亿美元的5 5s和6 5s [35] - 投资组合从杠铃策略转向更集中的生产票面利率策略 [36] - 3 5%至4 5%票面利率的敞口显著下降，而5 5%至6 5%票面利率的敞口增加 [37] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国国债曲线和互换曲线持续陡峭化 [12] - 互换利差变得极为负面，对于杠杆MBS投资者来说，使用互换对冲头寸变得非常有吸引力 [13] - 当前票面利率利差相对于10年期国债仍处于历史高位，但已从2023年底的极端水平回落 [15] - 尽管抵押贷款指数和30年期子成分的总回报为正，但价格回报为负或接近负 [16] - 波动性从4月初的局部高点降至季度末的局部低点 [18] - 政府持续运行巨额赤字，市场预期将继续出现赤字，尤其是在"一大美丽法案"通过后 [20] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司保持防御性头寸，将杠杆保持在区间低端 [11] - 投资组合转向更高票面利率的特定池，提供更高的利差和更短的久期 [35] - 对冲比率从第一季度的73%略微下降，未来可能会缩短对冲组合的期限 [39] - 对冲组合仍偏向利率互换，占DV01的78%，其余为国债期货 [40] - 公司预计机构RMBS的投资环境将保持非常有利 [45] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 4月初宣布的互惠关税和7月4日签署的"一大美丽法案"对市场和前景产生了影响 [8] - 经济保持弹性，劳动力市场表现强劲，失业率未上升，消费者支出保持韧性 [26] - 预计赤字支出将继续，经济将保持强劲 [27] - 抵押贷款再融资活动可能保持在非常低的水平，而利差可能保持吸引力 [24] - 银行作为抵押贷款的重要边际买家尚未积极参与市场 [32] - 预计互换利差可能继续侵蚀，曲线保持陡峭，抵押贷款从利差角度看非常有吸引力 [50] 其他重要信息 - 公司以大幅折价回购了110万股 [10] - 公司在第二季度筹集了1 4亿美元的新股本，并将其部署到更高票面利率的特定池中 [45] - 对冲头寸的按市值计价损失总计每股0 47美元或5380万美元 [40] - 公司预计GSE私有化不会立即发生，因为任何可能导致抵押贷款利差扩大的风险都不太可能被追求 [49] 问答环节所有的提问和回答 问题: 关于增发资本和ROE机会 - 公司表示如果股票交易价格更高，愿意增发资本，假设杠杆比率为8，当前投资组合的ROE约为16%至16 5%，如果转向更高票面利率的组合，ROE可能达到18% [54][55] - 公司愿意接受相对于账面价值的轻微稀释，因为市场混乱且利差具有吸引力 [56] 问题: 关于高票面利率头寸的溢价风险 - 公司倾向于购买溢价较低的特定池，这些池的提前还款经验良好 [58] - 由于负担能力和再融资能力，住房市场面临挑战，长期利率大幅反弹的可能性不大 [59] - 公司的溢价特定池具有某些特征，使其在小型再融资浪潮中表现良好 [61] - 投资组合中仍有相当一部分是折价票面利率，有助于在大型反弹情景中表现良好 [62] 问题: 关于季度至今的账面价值更新 - 截至昨晚，未经审计的账面价值季度至今下降了约0 03美元 [65] 问题: 关于第三季度的提前还款速度展望 - 预计提前还款将非常低迷，第二季度通常是季节性高峰 [68] - 预计加权平均速度可能在8%或低9%范围内 [71] - 预计5 5%至6 5%票面利率的速度将保持在十几岁的中低水平 [72] 问题: 关于股息政策与ROE的关系 - 股息收益率较高部分反映了投资组合的按市值计价下降，但这也伴随着按市值计价的损失 [81] - 税收规则要求将对冲权益分配在对冲期的余额上，这影响了股息计算 [83] - 公司预计税收分配要求的影响将在未来一两年内逐渐消失 [87] - 今年前七个月的应税收入预测与股息分配一致 [89] 问题: 关于MBS利差在利率反弹中的表现 - 抵押贷款最近呈现方向性，如果经济开始崩溃，可能会看到明显的利差扩大 [92] - 在更有序的市场中，随着利率降至近期区间的低端，高票面利率可能会表现疲软 [93] - 从市场参与者的角度来看，不太可能看到利差大幅扩大 [96] 问题: 关于美联储降息对MBS利差的影响 - 经济过于弹性，美联储降息的预期一再推迟 [98] - 政府巨额赤字继续推动经济增长，美联储可能难以控制通胀 [99] - 曲线可能继续陡峭，因为期限溢价继续增长，国债发行恶化 [100] - 美联储可能会重新评估中性利率，可能决定4 5%已接近中性 [101]

业绩总结 - 2025年第二季度净收入为负33,578千美元，较2024年同期的负4,979千美元显著下降[17] - 2025年第二季度每股净收入为负0.29美元，较2024年同期的负0.09美元有所增加[17] - 2025年第二季度的利息收入为92,289千美元，较2024年同期的53,064千美元增长了74.0%[17] - 2025年第二季度的利息支出为69,135千美元，较2024年同期的53,761千美元增长了28.5%[17] - 2025年第二季度的净利息收入为44,091千美元，较2025年3月31日的40,625千美元增长8.8%[108] - 2025年第二季度的经济利息收入为92,289千美元，较2025年3月31日的81,090千美元增长13.7%[111] 资产与负债 - 2025年第二季度的总资产为7,610,631千美元，较2024年末的5,721,627千美元增长了33.1%[19] - 2025年第二季度的总负债为6,698,671千美元，较2024年末的5,053,127千美元增长了32.6%[20] - 2025年第二季度的每股账面价值为7.21美元，较2025年第一季度的7.94美元下降了9.2%[11] - 截至2025年6月30日，Orchid的调整杠杆比率为7.3:1，较2025年3月31日的7.5:1有所下降[55] 投资组合与收益 - 2025年第二季度的平均抵押贷款支持证券（MBS）余额为6,866百万美元，较2025年第一季度的5,996百万美元增长了14.5%[15] - 投资组合的实际收益率从5.41%下降至5.38%[47] - Orchid的投资组合完全由高度流动的机构固定利率证券、仅利息证券和反向仅利息证券组成[47] - 30年期固定利率MBS的加权平均到期时间为22个月，平均年龄为333个月[96] 市场与利率展望 - 预计经济资金成本将在2.50%至3.00%范围内保持稳定[52] - 当前市场条件对杠杆投资于Agency RMBS是有利的，波动性处于过去几年的低端[79] - 预计美国财政预算赤字将保持在高位，推动长期利率上升[79] 其他关键数据 - 截至2025年6月30日，Orchid的对冲头寸总名义余额为48.818亿美元，覆盖了58%的回购融资责任[59] - 2025年6月30日的经济净利息差为2.95%，较2025年3月31日的2.83%有所上升[111] - 30年期5.0%固定利率MBS的面值为42.30亿美元，公允价值为41.71亿美元，当前价格为98.61，年利率为5.00%[96] - 30年期6.0%固定利率MBS的面值为22.22亿美元，公允价值为22.78亿美元，当前价格为102.52，年利率为6.00%[96] - 30年期7.0%固定利率MBS的面值为2.64亿美元，公允价值为2.79亿美元，当前价格为105.63，年利率为7.00%[96]

财务数据和关键指标变化 - 二季度经济回报率为 -4.8%，包括每股0.34美元股息和每股账面价值下降0.76美元 [7] - 债务权益比率从3月的7.1倍降至6月的6.5倍 [7] - 截至7月18日，估计每股账面价值在7.99 - 8.31美元之间，自二季度末上涨超1% [8] 各条业务线数据和关键指标变化 代理RMBS投资组合 - 较上一季度减少15%，出售了高息、低支付指定池 [18] - 仍专注高息代理RMBS，预计银行、海外投资者需求和抵押利率将抵消供应至年底 [18] 代理CMBS投资组合 - 二季度无新购买，但因代理RMBS组合下降，在整体投资组合中的分配从一季度末的15%增至6月30日的略超17% [20] 融资和对冲 - 回购协议从54亿美元降至46亿美元，对冲名义金额从45亿美元降至43亿美元，对冲比率从85%升至94% [21] - 约80%的对冲为利率互换，按美元久期计算，分配接近70% [22] 各个市场数据和关键指标变化 美国国债收益率曲线 - 二季度变陡，两年期收益率下降16个基点，三十年期收益率上升20 - 30个基点 [11] - 二三十年利差达到近3.5年最深水平 [12] 联邦基金期货市场 - 截至6月30日，预计到年底有5 - 6次降息，比3月31日多1次，比一年前多近4次 [12] 代理抵押贷款市场 - 4月表现逊于国债，5 - 6月利率波动下降后反弹，最终本季度适度跑赢国债对冲，但因互换利差收紧，跑输互换对冲 [6] [15] [24] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 更倾向指定池而非TBA，因其融资更有吸引力和稳定，提前还款行为更可预测，但会在美元滚动市场有吸引力时利用机会 [16] - 继续监测代理CMBS领域，在相对价值有吸引力时增加分配，以分散代理RMBS组合风险 [20] - 管理团队关注进一步改善资本结构，以实现股东回报最大化 [23] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 短期前景谨慎，但长期看好代理抵押贷款，预计高息债券需求将因估值有吸引力、利率波动持续稳定和收益率曲线变陡而改善 [8] - 对代理CMBS保持积极态度，有限的发行、强劲的基本面表现和稳定的现金流状况将为该领域提供有利支持 [8] - 金融市场自4月关税实施暂停90天后已稳定，流动性状况为潜在市场压力提供缓冲，也为投资环境改善时部署资金提供资本 [25] - 随着货币政策进一步宽松，收益率曲线将变陡，利率波动将最终进一步下降，为代理抵押贷款提供长期支持，预计商业银行、海外投资者、资金管理公司和抵押REITs的需求将增加 [25] 问答环节所有提问和回答 问题：如何看待高息RMBS的风险回报和相对价值 - 利差反映了风险，高息债券名义利差更宽，可缓冲潜在利率上升。本季度减少了30年期6.5%债券的敞口，更倾向指定池，截至季度末不持有TBA [29] [30] 问题：目前对杠杆的舒适度以及未来可能提高杠杆的情况 - 目前对杠杆水平感到舒适，利差较宽，毛ROE有吸引力，足以覆盖股息。随着美联储降息路径更明确，利率下降、抵押利差收紧时，可能会提高杠杆 [33] [35] 问题：对互换利差未来走势的看法以及与当前对冲组合的关系 - 目前约80%的名义对冲为利率互换，认为从ROE角度看，此时用互换对冲有吸引力，预计互换利差最终会扩大，随着环境正常化，将更多转向国债期货 [37] [38] 问题：对核心收益轨迹的看法以及对股息的影响 - 预计利差在较长时间内有吸引力，杠杆水平足以产生满意的收益，短期内核心收益和股息情况不会改变 [42] [44] [45] 问题：如何看待杠杆和总回报的关系，以及目前是更倾向于利差收益还是总回报 - 不同环境下情况不同，利差最宽、ROE最有吸引力时，也伴随着不确定性和利率波动增加，需在把握机会和控制风险间平衡。目前因银行未回归，显著收紧有限，更倾向将其视为利差交易，直到货币政策路径和关税影响更清晰 [50] [51] [56] 问题：美联储降息时，CMBS利差的表现以及回购市场应对利差扩大事件的稳定性 - 代理CMBS融资市场强劲，对利差扩大事件有信心。代理CMBS利差大多跟随低息代理RMBS利差，但贝塔值较低，预计美联储降息、代理RMBS利差收紧时，代理CMBS也会随之收紧 [61] [62] 问题：CMBS头寸是否为完全杠杆头寸，是否有流动性可提取 - CMBS头寸与其他长期头寸一样有杠杆 [64]