文章核心观点 - 分析师看好投资高质量商业发展公司（BDCs），因其能提供接近两位数的收益率和不相关的当前收入流 [1] 分析师介绍 - 罗伯茨·贝尔津斯有超十年财务管理经验，曾帮助顶级企业制定财务战略并执行大规模融资 [1] - 他为拉脱维亚房地产投资信托（REIT）框架制度化做出重要努力，以提高泛波罗的海资本市场的流动性 [1] - 他还参与制定国家国有企业融资指南，以及引导私人资本进入经济适用房领域的框架 [1] - 罗伯茨是特许金融分析师（CFA）持证人、ESG投资证书持有者，曾在芝加哥期货交易所实习，积极参与支持泛波罗的海资本市场发展的“思想领袖”活动 [1]

行业现状 - 2025年初市场波动 因总统关税政策、GDP三年来首次收缩、通胀顽固及衰退担忧上升 [1] 公司业务 - 推出iREIT® 提供包括REITs、mREIT、优先股、BDCs、MLPs、ETFs、建筑商和资产管理公司等深入研究 [2] - iREIT® Tracker提供超250个股票代码数据 含质量评分、买入目标和减持目标 [2] - 新增iREIT Buy Zone评级跟踪器 助会员筛选价值 [2] - 提供两周免费试用 还赠送免费书籍 [2][4]

行业动态 - 2025年第一季度财报季已覆盖至业务发展公司(BDC)领域 [1] - Ares Capital Corp (ARCC)作为该行业市值最大的BDC率先发布财报 [1] 公司表现 - ARCC在纳斯达克上市 市场定位为BDC行业龙头 [1] 研究背景 - 行业研究聚焦科技创新 高增长公司及价值股投资机会 [2] - 重点关注高科技领域及早期成长型企业动态 [2]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度调整后净投资收入为每股0.58美元，年化股本回报率为13.5%；调整后净收入为每股0.36美元，年化股本回报率为8.3% [9] - 第一季度净投资收入和净收入分别为每股0.62美元和0.39美元 [9] - 预计业务季度盈利约为每股0.50美元，股本回报率约为11.7%，高于2025年指导区间下限 [10] - 董事会批准每股0.46美元的季度股息和每股0.06美元的补充股息 [12] - 调整补充股息影响后每股净资产值为16.98美元，溢出收入约为每股1.31美元 [12] - 第一季度总投资为34亿美元，较上季度减少1亿美元 [29] - 季度末总债务为19亿美元，净资产为16亿美元，每股17.04美元 [29] - 第一季度总投资收入为1.163亿美元，上季度为1.237亿美元 [33] - 净费用为6070万美元，上季度为6590万美元 [34] - 平均债务加权平均利率从7%降至6.4% [35] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度提供1.54亿美元总承诺和1.37亿美元总资金，涉及6家新投资组合公司和4家现有投资增额 [15] - 7笔全额和4笔部分投资实现还款2.7亿美元，净还款1.33亿美元 [15] - 本季度89%资金投向新投资，11%支持现有投资组合公司增额 [19] - 加权平均债务和创收证券收益率从12.5%降至12.3% [22] - 新投资承诺加权平均利差为700个基点，Q4同行新发行第一留置权贷款利差为541个基点 [23] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国和全球市场处于自全球金融危机以来的关键时期，公司认为处于新秩序下 [8] - 美国直接贷款市场供需失衡，资本供应超过需求，非交易型BDC结构推动资产增长 [14] - 预计当前不确定性和波动性将缓解供需失衡，M&A活动复苏尚需时日 [15] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 作为投资者，公司将根据概率评估积极定位业务，以应对不断变化的环境 [8] - 公司是投资者导向型企业，优先考虑股东回报，不盲目扩张资产 [16] - 公司通过非赞助商渠道开展业务，以获得风险调整后的回报 [17] - 公司专注于资本结构顶端投资，保持资产组合多元化 [19] - 公司计划利用ATM计划筹集资金，前提是发行新股对净资产值和股本回报率有增值作用 [32] - 公司重申全年调整后净投资收入股本回报率目标为11.5% - 12.5% [35] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为当前处于新秩序下，业务在资产和负债方面均有良好定位 [8] - 公司预计业务季度盈利潜力可观，资产质量支持未来盈利 [10] - 公司认为市场波动将带来有吸引力的投资机会，自身有能力把握 [12] - 公司认为行业资本结构和永久性资本使其能够承受波动 [63] - 公司认为自身具有反脆弱性，在市场压力下表现更好 [64] 其他重要信息 - 公司发布了致利益相关者的信，阐述了业务相关话题 [7] - 公司完成了两项资本市场交易，包括发行3亿美元债券和修订循环信贷协议 [29] - 公司进行了全面的关税相关分析，认为对投资组合的直接风险有限 [26] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 非交易型BDC募资对利差的下行压力及公司的应对能力 - 公司认为市场波动可能使零售资金放缓，非交易型BDC存在流动性问题 公司业务多元化，非赞助商和复杂交易使其更具韧性，且资本配置纪律性强 [41][44] 问题: 直接贷款和私人信贷资本对公司业务漏斗顶部的影响 - 公司表示业务漏斗顶部未受实质性影响，M&A周期对其有广泛影响 公司有多个渠道，能找到合适的投资机会，且认为未来复杂业务机会将增加 [46][47] 问题: M&A活动复苏的时间 - 公司认为M&A活动复苏尚需时日，2025年非投资级M&A活动难有起色，2026年可能有所改善 主要原因是资产价格和增长预期的不确定性 [50][52] 问题: 不确定性和波动性增加时公司如何定价风险及当前有吸引力的投资机会 - 公司认为私人市场定价风险能力不足，自身是深度基本面投资者，通过综合评估定价风险 公司拥有多个平台，能看到不同资产类别的相对价值，从而把握投资机会 [57][59] 问题: 公司业务在各市场周期表现良好的原因及波动期创造价值的原因 - 行业资本结构和永久性资本使其能够承受波动，非交易型BDC情况有待观察 公司具有反脆弱性，能在市场压力下增加投资，把握机会 [63][64] 问题: 幻灯片9中利息和股息收入低于预期的原因 - 主要是由于上季度有一笔一次性股息收入，以及利差压缩和投资组合规模略有缩小 [70][73] 问题: 公司对lane two和lane three投资的展望 - 公司认为需要更多时间和压力，才能看到更多这类投资机会 随着广泛银团贷款市场的变化，相关机会将逐渐出现 [83][84] 问题: ATM股权计划是否会改变公司资本筹集频率 - 公司表示资本筹集频率和方式不变，仍需确保对股本回报率和资产价值有增值作用 ATM计划成本更低，对股东有利，但不会盲目使用 [87][88] 问题: 公司投资组合内部风险评级是否有重大迁移 - 公司表示没有重大迁移，并详细说明了关税对投资组合的影响，认为整体信用质量良好，有能力把握投资机会 [92][96] 问题: 银行风险偏好变化对公司负债端的影响 - 公司认为没有影响，已完成信贷协议修订，提前发行债券，且对负债进行了互换操作，能避免净利息差压缩 [100][102] 问题: 第二季度公司允许更多还款而非部署资本的情况及规模 - 公司预计第二季度末资产负债表可能持平或略有下降，对建模影响不大 这是为了维持财务杠杆，符合公司指导 [107][108] 问题: 市场波动是否在私人信贷领域创造了更多投资机会 - 公司认为私人信贷市场存在技术问题和滞后性，但公司平台能捕捉其他市场的利差波动 [110][111] 问题: 公司是否应在当前周期缩小资本基础以提高股本回报率 - 公司认为目前不需要返还资本，虽然缩小资本基础可节省消费税，但借款成本较高，会产生负套利 公司认为在波动时期持有资本是有益的 [116][117] 问题: 公司对全球贸易趋势的看法及对资本配置的影响 - 公司认为全球贸易去全球化趋势始于2010年，对服务业影响较大 这可能会减缓资本流动速度，导致增长放缓和通胀上升，影响资产估值 公司认为投资者需要适应新环境，调整估值和杠杆倍数 [121][123] 问题: 公司未来是否会减少赞助商支持的投资 - 公司认为赞助商是精明的资本使用者，目前私人信贷市场技术因素不利于赞助商投资 公司将根据风险回报选择投资方向，不会固定投资比例 [126][127] 问题: IRG Sports and Entertainment公司的表现及公司是否计划退出 - 公司表示正在处理包括160英亩土地在内的多项资产出售，以解决相关问题 [131] 问题: 公司债务成本下降幅度超过基准利率的原因 - 主要是由于债务组合变化，包括一笔无担保票据到期后用循环信贷额度替代，以及新发行债券利差较低 此外，基准利率下降也有一定影响 [133][134] 问题: 结构化风险转移对BDC行业资金成本的影响及看法 - 公司认为结构化风险转移有助于银行获得资本缓释，扩大贷款业务 这在一定程度上有助于扩大行业容量，但对定价影响不大 [137][138] 问题: ATM计划的使用方式及是否能满足大额交易需求 - 公司表示ATM计划在执行方式上提供了更多灵活性，但哲学上与历史做法一致 公司不会将其作为唯一的筹资工具，在有机会扩大资产负债表时，仍会考虑公开市场 [142][148]

财务数据和关键指标变化 - 第一季度调整后净投资收入为每股0.58美元，年化股本回报率为13.5%；调整后净收入为每股0.36美元，年化股本回报率为8.3% [8] - 第一季度净投资收入和每股净收入分别为0.62美元和0.39美元，净投资收入与净收入每股差异中，仅0.05美元与信贷相关，其余0.17美元分属地理相关和市场相关 [8][9] - 预计业务季度盈利潜力约为每股0.50美元，对应股本回报率约11.7%，高于2025年指导区间下限 [10] - 董事会批准向6月16日登记在册股东支付每股0.46美元季度股息，6月30日支付；宣布向5月30日登记在册股东支付与第一季度收益相关每股0.06美元补充股息 [12] - 经补充股息调整后每股净资产值为16.98美元，估计每股溢出收入约1.31美元 [13] - 第一季度总投资为34亿美元，较上季度35亿美元略有下降；季度末未偿还总债务本金为19亿美元，净资产为16亿美元，每股17.04美元 [32] - 第一季度总投资收入为1.163亿美元，上季度为1.237亿美元；利息和股息收入为9890万美元，较上季度下降；其他费用为1400万美元，高于上季度510万美元；其他收入为350万美元，上季度为480万美元 [36] - 净费用（不包括非现金资本利得激励费用转回影响）为6070万美元，上季度为6590万美元；平均未偿还债务加权平均利率从7%降至6.4% [37] - 资产负债表期末债务权益比率从1.18倍降至1.15倍，近期无到期债务，最近到期义务为2026年8月 [34] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度提供1.54亿美元总承诺和1.37亿美元总资金，涉及6家新投资组合公司和4笔现有投资增资 [16] - 本季度89%资金投入新投资，11%支持现有投资组合公司增资；新增6笔投资分布于6个不同行业 [20] - 第一季度还款活动活跃，是连续第二个高周转季度，LTM投资组合周转率为28%，为九个季度以来最高 [21] - 本季度加权平均债务和创收证券收益率从12.5%降至12.3%，新投资承诺加权平均利差为700个基点 [24][25] - 核心借款人加权平均附着点和脱离点分别为0.5倍和5.1倍，加权平均利息覆盖率保持在2.1倍 [25] - 截至2025年第一季度，投资组合公司加权平均收入和EBITDA分别为3.83亿美元和1.12亿美元，中位数分别为1.39亿美元和5200万美元 [26] - 投资组合绩效评级强劲，加权平均评级为1.11（1 - 5分制），非应计项目占投资组合公允价值1.2%，本季度无新增非应计投资 [26] 各个市场数据和关键指标变化 - 美国直接贷款市场过去几年资本供应超过需求，零售投资者导向的永续非交易BDC结构增长推动资本流入，压低新投资利差 [14] - 预计当前不确定性和波动性将缓解供需失衡，资金流入非交易工具速度放缓，资金从广泛银团贷款市场转向直接贷款 [15] - 穆迪修订LME困境指标，广泛银团贷款市场困境信号上升约2倍 [81] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司作为投资者优先公司，优先考虑股东回报，在资本配置上保持高度选择性和纪律性，不过度追求资产增长 [17] - 注重在非赞助商渠道发掘机会，第一季度84%新资金来自非赞助商渠道，实现差异化资本配置和风险调整回报 [18] - 专注于资本结构顶端投资，整个投资组合中第一留置权总敞口达93% [20] - 公司认为当前处于自全球金融危机以来美国和全球市场关键时期，需适应新秩序，基于概率评估积极定位业务 [7] - 公司资产端受关税直接影响有限，负债端状况良好，业务具有一定抗风险能力 [7] - 行业中BDC资本结构相对稳定，具有一定抗波动性，但非交易领域流动性情况有待观察 [64][65] - 公司认为自身业务具有反脆弱性，在市场波动时表现更佳，能够抓住机会获得超额回报 [66] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为当前处于新的世界秩序下，投资者需适应现实，积极定位业务以应对不断变化的环境 [7] - 尽管自3月31日以来世界发生变化，但公司业务在资产端和负债端均处于有利地位，资产质量支持未来盈利前景 [7] - 预计市场不确定性和波动性将持续，可能带来更具吸引力的投资机会，公司有足够资本和流动性应对 [10][12] - 认为M&A活动的显著复苏仍是长期前景，短期内非投资级M&A活动面临挑战 [16][51] - 公司对投资组合应对关税政策风险有信心，大部分投资受直接影响有限，将密切关注相关情况 [27][29] 其他重要信息 - 公司在第一季度完成两项资本市场交易，2月发行3亿美元五年期债券，3月修订循环信贷协议，延长债务加权平均到期期限 [32][33] - 公司进入ATM计划以扩大资本筹集工具，但目前未通过该计划发行股份，且无近期计划，将在确保对净资产值和股本回报率有增值作用时使用 [35][36] - 公司对整个投资组合进行全面关税相关分析，除零售ABL投资外，确定3家可能受直接影响公司，占投资组合公允价值2% [28] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 非交易BDC募资逆风下利差下行压力及公司应对能力 - 公司认为零售资金流动情况不明，市场波动可能导致资金流动放缓；公司业务模式使其对利差收紧更具韧性，通过非赞助商和复杂交易渠道配置资本，且注重资本配置纪律性 [42][44] 问题: 公司业务漏斗顶端是否受直接贷款和私人信贷资本影响 - 公司表示业务漏斗顶端不受影响，但会更早筛选不合适项目；公司有多个渠道，能在不同市场环境下为股东资金找到合适投资机会，且认为市场波动将带来更多复杂机会 [47][48] 问题: 对M&A活动回归的看法 - 公司认为行业对M&A活动回归期望过高，目前资产价格和增长预期等因素限制非投资级M&A活动，预计2026年可能有所改善 [51][53] 问题: 市场不确定性和波动性下公司团队如何定价风险及当前有吸引力的投资机会 - 公司作为深度基本面投资者，综合考虑成本曲线、所需股权、非流动性溢价和资产价值等因素定价风险；公司凭借庞大平台和多领域资产，能跨资产类别发现相对价值，在市场波动时保持稳定并投入资本 [59][60] 问题: 公司和第六街平台在不同市场周期表现良好的原因及波动期创造价值的原因 - 行业资本结构相对稳定，具有一定抗波动性；公司业务具有反脆弱性，在市场波动时能凭借资本配置能力和储备抓住机会，实现投资增长和超额回报 [64][66] 问题: 第一季度利息和股息收入（不包括费用）低于预期的原因 - 主要是由于上一季度存在一次性股息收入，造成数据噪音；此外，利差略有压缩和投资组合略有收缩也有一定影响 [72] 问题: 对第二和第三车道投资的展望及ATM股权计划下资本筹集频率是否改变 - 公司认为需要更多压力和时间才能看到更多机会，相关机会正在出现；ATM计划下资本筹集方式和频率不变，仍需确保对股东增值 [80][84] 问题: 公司投资组合内部风险评级是否有重大迁移及关税对信用质量的影响 - 公司表示内部风险评级无重大迁移；关于关税影响，公司直接暴露约2%，其中大部分已在非应计项目或影响有限，仅一家公司可能有一定影响但仍可接受 [90][91] 问题: 银行风险偏好下降对公司负债端的影响 - 公司认为无影响，公司已完成信贷协议修订和提前融资，负债管理良好，在利率下行环境中具有负债敏感性，不会出现净利息差压缩 [97][98] 问题: 第二季度允许更多还款而非部署资本的情况及规模，以及市场波动在私人信贷领域创造机会的情况 - 公司预计第二季度末资产负债表可能持平或略有下降，规模约3000 - 4000万美元；市场波动在私人信贷领域机会存在滞后，但公司可通过其他市场捕捉利差波动 [102][106] 问题: 当前是否是收缩资本基础以提高ROE的时机，以及全球贸易趋势对公司资本配置的影响 - 公司认为目前无需返还资本，市场波动时持有资本有益；全球贸易去全球化趋势可能减缓资本流动速度、影响资产估值，公司在承保时需考虑新环境下的估值和杠杆率 [110][116] 问题: 第一季度赞助商支持投资比例较低是否会成为新常态 - 公司认为这是私人信贷市场技术因素导致，并非长期趋势，公司将与赞助商保持合作，同时追求最佳风险回报机会 [119][121] 问题: IRG Sports and Entertainment公司表现及退出预期，成本债务下降原因，以及结构化风险转移对BDC融资成本的影响 - IRG公司有资产待出售以解决问题；成本债务下降主要是由于资金组合变化和部分债务到期再融资；结构化风险转移对BDC融资成本影响不大，但有助于扩大银行放贷能力和业务规模 [124][127][132] 问题: ATM股权计划执行方式及能否在交易流量大时快速筹集资本 - 公司表示ATM计划在执行上提供更多灵活性，但资本筹集理念不变，仍将在增值时使用；ATM计划是一种工具，必要时公司仍会通过公开市场筹集资本 [138][140][144]

文章核心观点 分析师持续三年多跟踪评估主要商业发展公司，从总回报和股息收益看过程有收获；介绍了Roberts Berzins在金融管理方面的经验及贡献 [1] 分析师相关情况 - 分析师在MSDL、CION股票上有长期持仓，文章为其本人所写，表达个人观点，除Seeking Alpha外未获其他报酬，与文章提及股票的公司无业务关系 [2] Roberts Berzins相关情况 - Roberts Berzins有超十年金融管理经验，曾帮助顶级企业制定财务战略和执行大规模融资 [1] - 他努力将房地产投资信托框架在拉脱维亚制度化，以提高泛波罗的海资本市场流动性 [1] - 他还参与制定国家国有企业融资指南，以及引导私人资本进入经济适用房领域的框架 [1] - 他拥有CFA特许资格、ESG投资证书，曾在芝加哥期货交易所实习，积极参与支持泛波罗的海资本市场发展的“思想领袖”活动 [1]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度GAAP净收入每股6美元，上一季度为0.55美元，2024年第一季度为0.76美元 [19] - 2025年第一季度核心每股收益0.50美元，上一季度为0.55美元，去年同期为0.59美元，核心收益下降主要因投资组合收益率下降 [19] - 截至3月31日，债务和其他创收证券加权平均收益率为1%，略低于去年12月31日的11.1%；总投资加权平均收益率为9.9%，上一季度为10% [20] - 季度末总投资组合公允价值为271亿美元，高于上一季度的267亿美元和去年的231亿美元 [21] - 第一季度末净债务与股权比率为0.98倍，略低于上一季度的0.99倍 [23] - 预计2025年应税收入溢出为8.83亿美元，即每股1.29美元 [24] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度新投资承诺35亿美元，现有借款人约占60% [26] - 第一季度末投资组合公司按公允价值计算为271亿美元，较上一季度增长1.5% [28] - 投资组合公司过去12个月EBITDA加权平均增长率为12%，上一季度为11% [28] - 投资组合公司债务与EBITDA加权平均杠杆率为5.7倍，为2020年第一季度以来最低 [29] - 成本法下非应计项目占比为1.5%，较上一季度下降20个基点；公允价值法下非应计项目占比降至0.9% [29] - 截至4月24日，总承诺额为5亿美元，积压订单为26亿美元，约40%积压订单来自现有借款人 [33] 各个市场数据和关键指标变化 - 3月底至4月，流动性贷款市场新交易活动显著下降，二级贷款市场波动加剧、利差扩大，多数银行转向避险 [10] - 直接贷款市场保持开放，比流动性市场更稳定，部分原本流向银团贷款市场的交易开始寻求私人信贷解决方案 [11] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司利用长期关系和市场影响力寻找机会，支持现有投资组合公司，在市场波动时评估经济影响，灵活配置资产负债表，加强与市场参与者沟通 [12] - 公司专注国内服务型企业投资组合，降低关税潜在影响，密切监测并与投资组合公司合作减轻关税冲击 [15] - 公司投资策略聚焦具有高自由现金流的市场领先企业和抗风险服务行业，注重风险管理和投资组合多元化 [28] - 公司认为在当前市场环境下，私人资本是更好解决方案，预计虽并购交易量下降，但公司能获得更大份额 [77] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司对未来充满信心，认为虽市场有不确定性，但也带来机会，公司财务状况良好，有能力应对未来挑战 [17] - 公司相信能继续维持稳定股息水平，因预期盈利和大量未分配溢出收入 [18] - 公司认为虽当前市场波动，但直接贷款市场开放，交易仍会进行，且公司有多种方式寻找交易机会 [47] - 公司有信心管理收益，应对负债成本上升，因有长期锁定负债、市场自然抵消因素、低杠杆率、Ivy Hill增长机会和溢出收入等 [51] 其他重要信息 - 公司2025年第二季度股息为每股0.48美元，6月30日支付给6月13日登记在册股东，已连续15年以上支付稳定或递增季度股息 [23] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：非交易型BDC的大量资金是否会使私人信贷在一段时间内提供与银行相似甚至更低的定价，这对公司直接贷款业务竞争地位有何影响？ - 市场已开始出现利差和费用扩大迹象，历史上非交易型BDC资金流入对市场影响不大，公司在不同资产类别和非赞助领域有多种交易来源，对自身竞争能力有信心 [36][37] 问题2：能否详细说明投资组合公司受关税影响的情况，是基于EBITDA百分比吗？ - 公司对所有投资组合公司进行自下而上分析，确定进口产品且来自高关税国家的公司，目前此类公司占投资组合比例为个位数中段 这是暴露分析而非影响分析，公司不确定实际影响，因投资组合公司在疫情期间能转嫁成本，有应对能力 [39][41] 问题3：公司比行业更乐观，但私募股权和并购交易量低迷，若业务量不回升，公司有何策略，如何管理收益和应对负债成本上升？ - 近期多数交易继续推进，收益率有所提高，公司有健康积压订单，且有多种方式寻找交易机会 公司有长期锁定负债、市场自然抵消因素、低杠杆率、Ivy Hill增长机会和溢出收入等，有信心管理收益和应对负债成本上升 [47][51] 问题4：公司是否分析过出口和报复性关税对投资组合的影响？ - 公司进行了分析，出口和报复性关税影响极小，公司保守承保，关注供应链和供应集中度，为衰退情况做准备，有经验应对市场疲软 [59] 问题5：兽医诊所整合业务是否会像几年前医生办公室整合业务一样出现问题？ - 公司在医生执业管理业务（包括兽医）的投资组合占比不到2%，对兽医领域未来发展不做预测 [63] 问题6：公司如何应对投资组合公司受关税影响的情况？ - 公司与潜在受影响公司沟通，了解其计划、流动性预测和资金状况 若私募股权合作伙伴提供流动性，公司会提供短期利息减免以换取溢价；若对方不提供，公司有能力接管业务 [69][70] 问题7：积压订单是否受关税政策和市场波动影响，借款人是否有其他宏观担忧？ - 可能会有部分积压订单受影响，市场不确定性可能导致新交易启动放缓，但私人资本在当前市场是更好解决方案，公司有望获得更多份额 目前借款人担忧主要集中在关税，因衰退风险增加，可能有公司推迟资本支出，但尚未形成趋势 [75][77][80] 问题8：近期公司是否在大型市场领域看到更有吸引力机会，负债端是否还有优化空间？ - 公司已开始在大型交易中看到机会，有望有相关公告 公司努力降低负债成本，最大企业贷款工具成本降低超20个基点，虽债券利差扩大，但资金来源多样，有担保部分仍高效 [84][88] 问题9：本季度未实现估值调整是广泛还是特定资产导致，股息收入较上季度下降原因是什么？ - 未实现估值调整更多是特定资产导致，无明显趋势 上季度有Ivy Hill特别股息贡献每股0.1美元收益，本季度无此情况，但Ivy Hill常规股息略有增加 [91][92] 问题10：积压订单中40%来自现有借款人是否正常，是否意味着未来与现有借款人交易占比会达60%，公司提到未来可能实现收益以增加应税收入，是否有更多可见性？ - 长期来看，新承诺约50%流向现有借款人，比例会随市场情况波动 公司无法评论具体交易，但希望部分资产价值上升项目能在今年实现收益 [95][98][99] 问题11：能否谈谈投资组合压力、行业主题模式，以及是否有主动沟通情况？ - 目前未发现明显趋势，需继续观察 [102] 问题12：市场波动时公司专注现有投资组合，平均多久会转向新投资机会，外部有何迹象表明业务量会回升？ - 公司并非只专注一方，团队有能力同时关注现有投资组合和开展新业务 近期新投资收益率上升25 - 50个基点，过去市场波动时费用会大幅扩大 [106][107][108] 问题13：公司提及依赖溢出收入，是否预计今年股息覆盖率会低于1，若低于，回升驱动因素是什么？ - 公司不预计今年核心收益低于股息而动用溢出收入，提及溢出收入是为表明有额外保障 公司认为目前处于更正常环境，有一定缓冲，且未来利率下降时有多种抵消因素，对股息有信心 [113][114][115]

财务数据和关键指标变化 - 2025年第一季度GAAP净收入每股6美元，上一季度为0.55美元，2024年第一季度为0.76美元 [19] - 2025年第一季度核心每股收益0.50美元，上一季度为0.55美元，去年同期为0.59美元，核心收益下降主要因去年第四季度投资组合收益率下降 [19] - 3月31日债务和其他创收证券按摊余成本计算的加权平均收益率为1%，略低于12月31日的11.1%；总投资按摊余成本计算的总加权平均收益率为9.9%，上一季度为10% [20] - 季度末投资组合公允价值为271亿美元，高于上一季度末的267亿美元和去年同期的231亿美元 [21] - 第一季度末净债务与股权比率为0.98倍，略低于上一季度的0.99倍 [23] - 预计2025年有8.83亿美元（每股1.29美元）应税收入溢出可供股东分配 [24] 各条业务线数据和关键指标变化 - 第一季度新投资承诺35亿美元，现有借款人约占60% [26] - 第一季度末投资组合公允价值为271亿美元，较上一季度增长1.5% [28] - 投资组合公司12个月滚动EBITDA加权平均增长率为12%，略高于上一季度的11% [28] - 投资组合公司债务与EBITDA加权平均杠杆率为5.7倍，为2020年第一季度以来最低，利息覆盖率接近两倍 [29] - 成本法下非应计贷款比例为1.5%，较上一季度下降20个基点；公允价值法下非应计贷款比例降至0.9%，下降10个基点 [29] - 公允价值等级为一级和二级的投资组合占比降至2.8%，为2010年以来最低 [30] - 截至4月24日，总承诺额为5亿美元，积压订单为26亿美元，约40%积压订单来自现有借款人 [33] 各个市场数据和关键指标变化 - 3月底至4月，流动性贷款市场新交易活动显著下降，二级贷款市场波动性增加、利差扩大，多数银行转向风险规避 [10] - 直接贷款市场保持开放，比流动性市场更稳定，一些原本会选择广泛银团贷款市场的交易开始寻求私人信贷解决方案 [11] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 利用长期关系和市场影响力寻找机会，支持现有投资组合公司，在市场波动和经济影响期间，积极评估影响，灵活配置资产负债表，加强与市场参与者沟通 [12] - 专注国内服务型企业投资，降低高关税直接影响，密切关注关税潜在影响，与投资组合公司合作减轻影响 [15] - 凭借经验丰富的投资团队、灵活的投资授权和多元化的投资策略，在不同市场环境中寻找机会，实现有吸引力的风险调整回报 [13][31] - 近期关注竞争较小的核心中端市场，加权平均EBITDA连续五个季度下降至2.74亿美元，中位数EBITDA约8000万美元且保持稳定 [27] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 尽管市场存在不确定性，但公司财务状况良好，有信心应对未来市场变化，将继续保持稳定股息水平 [17] - 直接贷款市场在当前环境下保持开放，公司有望在交易中获得市场份额，长期来看，并购活动的基本驱动因素仍然存在 [11] - 公司团队规模、经验和灵活性使其能够应对市场波动，识别和把握机会 [13] 其他重要信息 - 会议中讨论的部分内容包含前瞻性陈述，实际结果可能与陈述存在重大差异，公司不承担更新前瞻性陈述的义务 [2] - 会议可能讨论非GAAP指标，如核心每股收益，相关指标与GAAP指标的调节可在幻灯片演示和收益报告中找到 [3] - 会议中关于投资组合公司的部分信息来自第三方，未独立核实 [4] - 公司宣布2025年第二季度每股0.48美元的季度股息，这是连续第63个季度稳定或增加定期季度股息 [17] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 非交易型BDC的资金流入是否会使私人信贷定价低于银行，对公司竞争地位有何影响 - 过去四周市场整体收益率已开始上升，市场已在变化；2022年市场波动时，非交易型BDC资金流入未对整体市场产生重大影响，仅对大型市场有一定作用；公司业务涵盖多种资产类别和非赞助领域，有多种获取交易的方式，有信心超越竞争对手 [36][37] 问题: 能否详细说明投资组合公司受关税影响的情况 - 公司与每个投资组合公司保持定期沟通，进行自下而上分析，了解进口产品和高关税国家进口情况；目前受影响公司占投资组合的比例为个位数中段；这是暴露分析而非影响分析，公司曾经历供应链中断和通胀，投资组合公司有能力转嫁价格，可能有办法减轻影响 [39][41][42] 问题: 公司比行业更乐观的原因，以及如果业务量不回升的应对策略和如何管理收益与负债成本 - 近期多数交易流程仍在推进，收益率有所提高，公司有健康的积压订单；即使新流程启动放缓，公司也有多种获取交易的方式，如现有投资组合、非赞助业务、BSL交易再融资等；公司部分负债锁定时间较长，市场存在自然抵消因素，历史上公司在不同经济环境下能保持9% - 12%的ROE，当前杠杆率低可作为调节手段，Ivy Hill有增长机会，还有溢出收入可利用；当前环境下还款减少，投资组合稳定，再融资减少，提供一定对冲 [47][48][51][55] 问题: 是否对出口和报复性关税影响进行分析 - 公司已进行相关分析，出口和报复性关税影响尚不明朗，公司在这方面的风险敞口极小；公司在承保新交易时会考虑供应链和供应集中度，进行保守承保，有应对经济疲软时期的经验 [59][60] 问题: 兽医诊所整合业务是否会出现类似医生诊所整合业务的问题 - 公司在医生执业管理业务（包括兽医）的投资组合占比不到2%，风险敞口极小，无法对兽医领域未来情况进行预测 [63] 问题: 如何应对投资组合公司受关税影响的情况 - 公司会与可能受影响的公司进行对话，了解其计划、流动性预测和资金状况；期望公司所有者提供资金，如果私募股权合作伙伴提供流动性，公司会提供短期利息减免以换取溢价和资本注入；若所有者不愿提供资金，公司有能力接管业务，历史上这种做法带来了收益 [69][70][72] 问题: 借款人决策放缓是否主要因关税政策，积压订单完成的不确定性，以及借款人是否有其他宏观担忧 - 积压订单中可能有部分交易无法完成，目前难以预测；在不确定环境下，私人资本是更好的解决方案，公司有望获得更大市场份额；目前借款人的担忧主要集中在关税方面，由于衰退风险增加，可能会有公司推迟资本支出，但目前尚未形成明显趋势 [75][77][80] 问题: 近期是否在大型市场看到更有吸引力的机会 - 公司已开始在大型市场看到一些机会，历史上在2022 - 2023年该市场也更具吸引力；公司广泛的采购网络和长期建立的关系使其能够在不同市场板块更具吸引力时进行调整，有望在大型交易上有好消息公布 [84][85] 问题: 负债方面是否还有优化融资的机会 - 公司在本季度和季度末后都在努力降低成本，最大的公司融资工具成本已降低超过20个基点；近期债券利差扩大，但公司有多元化的资金来源，有担保部分仍保持高效 [88] 问题: 本季度未实现估值调整是广泛还是特定资产导致，以及股息收入下降的原因 - 未实现估值调整更多是特定资产导致，无明显趋势；第四季度Ivy Hill的特别股息贡献了每股0.1美元收益，本季度未再次发生，不过常规股息略有增加 [91][92] 问题: 积压订单中40%来自现有借款人是否正常，以及实现收益以提升NAV的评论是基于可见性还是一般性评论 - 长期来看，新承诺中约50%流向现有借款人，比例会随市场情况波动，目前40%属正常；实现收益不会直接提升NAV，而是增加应税收入和可实现溢出收入；公司虽不能评论具体交易，但有一些项目价值上升，希望今年能实现部分收益 [95][98][99] 问题: 投资组合压力或行业是否有主题性模式，以及是否有主动沟通 - 目前未发现明显趋势，需继续观察，未来季度再讨论 [102] 问题: 市场波动期间，团队关注现有投资组合的平均时长，以及新业务活动增加的迹象 - 并非只专注现有投资组合一段时间后再转向新业务，公司团队有能力同时进行现有投资组合管理和新业务拓展 [106] 问题: 4月结构服务费用情况，以及第二季度的预期 - 近期费用无太大变化，过去四周新投资签约的整体收益率上升25 - 50个基点，包括利差和费用；过去市场波动时费用会大幅上升，但过去情况不代表未来 [107][108] 问题: 公司提及依赖溢出收入，是否预计今年股息覆盖率低于1，以及恢复覆盖率的驱动因素 - 公司不预计今年核心收益低于股息并动用溢出收入，提及溢出收入是为表明有额外调节手段；公司对股息有信心，目前处于更正常的环境，未来利率下降时有抵消因素 [113][114][115]

Analyst's Disclosure: I/we have a beneficial long position in the shares of ARCC either through stock ownership, options, or other derivatives. I wrote this article myself, and it expresses my own opinions. I am not receiving compensation for it (other than from Seeking Alpha). I have no business relationship with any company whose stock is mentioned in this article. Join iREIT® on Alpha today to get the most in-depth research that includes REITs, mREIT, Preferreds, BDCs, MLPs, ETFs, Builders, and Asset Man ...

公司分析 - Carlyle Secured Lending Inc (NASDAQ: CGBD) 是一家市场关注度较低的商业发展公司(BDC) 但其投资组合结构具有吸引力且股息覆盖能力稳健 [1] 行业背景 - 行业覆盖科技 房地产 软件 金融和消费品等领域 这些领域是作者多年研究和投资的核心方向 [1] - 股息投资被视为实现财务自由的可及路径之一 尤其适合追求稳定收入的投资者 [1] 投资组合特点 - 公司投资组合采用结构化设计 重点关注产生稳定现金流的资产 [1] - 股息覆盖能力经过验证 显示其收益分配的可持续性 [1] 作者背景 - 分析基于金融专业人士视角 该人士在企业并购和商业估值领域有深厚经验 [1] - 分析方法包括财务建模 商业尽调和财务尽调等专业手段 [1]