公司成立与基本信息 - 六安市鸿胜再生资源有限公司于近日成立 [1] - 公司法定代表人为张贵军 [1] - 公司注册资本为200万元人民币 [1] 公司经营范围 - 公司核心业务聚焦于再生资源领域，包括再生资源回收（除生产性废旧金属）、生产性废旧金属回收、再生资源销售及再生资源加工 [1] - 公司经营业务延伸至相关材料与设备销售，包括金属材料、生态环境材料、建筑材料、轻质建筑材料、电线电缆、机械设备及环境保护专用设备等 [1] - 公司业务范围还包括多种产品销售，如办公用品、纸制品、电力电子元器件、办公设备、橡胶制品、塑料制品、日用百货、二手日用百货、电子产品、五金产品、劳动保护用品及风动和电动工具 [1] - 公司提供配套服务，包括市政设施管理、机械设备租赁、建筑工程机械与设备租赁、普通货物仓储服务（不含危险化学品等需许可审批的项目） [1]

公司成立与基本信息 - 安徽美境再生资源有限公司于近日成立 [1] - 公司法定代表人为李善槟 [1] - 公司注册资本为500万人民币 [1] 公司经营范围 - 公司一般项目包括再生资源回收（除生产性废旧金属）、再生资源加工、再生资源销售以及资源再生利用技术研发 [1] - 公司一般项目还包括技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广 [1] - 公司一般项目涉及金属制品修理与销售、装卸搬运、普通货物仓储服务（不含危险化学品等需许可审批的项目） [1] - 公司一般项目涵盖五金产品批发与零售、电子产品销售、电子专用材料销售、化工产品销售（不含许可类化工产品） [1] - 公司一般项目还包括劳务服务（不含劳务派遣）、包装服务、固体废物治理以及房屋拆迁服务 [1] - 公司许可项目包括建筑物拆除作业（爆破作业除外）、城市生活垃圾经营性服务以及道路货物运输（不含危险货物） [1]

公司成立与基本信息 - 河间市诚谦再生资源有限公司于近日成立 [1] - 公司法定代表人为傅忠青 [1] - 公司注册资本为120万元人民币 [1] 公司经营范围 - 一般项目包括：再生资源回收（除生产性废旧金属）、再生资源加工、再生资源销售、五金产品批发、电子元器件批发、电线电缆经营、电力电子元器件制造 [1] - 许可项目包括：电线、电缆制造 [1]

公司成立与基本信息 - 广州峻盛再生资源有限公司于近日成立 [1] - 公司注册资本为100万人民币 [1] 公司经营范围 - 核心业务包括电线电缆经营、木材收购、房屋拆迁服务及建筑物清洁服务 [1] - 销售业务涵盖轻质建筑材料、建筑材料、生态环境材料、电子产品、塑料制品、木材、纸制品及金属材料 [1] - 技术研发聚焦于建筑废弃物再生技术及资源再生利用技术 [1] - 业务还涉及旧货销售以及非金属废料和碎屑的加工处理 [1]

公司成立与基本信息 - 贵溪越阳再生资源有限公司于近日成立 [1] - 公司法定代表人为汤林成 [1] - 公司注册资本为200万人民币 [1] 公司经营范围 - 公司经营范围为再生资源回收（除生产性废旧金属） [1] - 公司经营范围为再生资源销售 [1] - 公司经营范围为再生资源加工 [1] - 公司经营范围为金属废料和碎屑加工处理 [1] - 公司经营范围为非金属废料和碎屑加工处理 [1] - 公司经营范围为有色金属合金制造 [1] - 公司经营范围为金属结构销售 [1] - 公司经营范围为金属制品销售 [1] - 公司经营范围为金属材料销售（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动） [1]

公司设立与基本信息 - 越慕平（贵溪）再生资源有限公司于近日成立 [1] - 公司法定代表人为张鸿强 [1] - 公司注册资本为200万人民币 [1] 公司经营范围 - 公司经营范围为再生资源回收（除生产性废旧金属）[1] - 公司经营范围为再生资源销售、再生资源加工 [1] - 公司经营范围为金属废料和碎屑加工处理、非金属废料和碎屑加工处理 [1] - 公司经营范围为有色金属合金制造 [1] - 公司经营范围为金属结构销售、金属制品销售、金属材料销售 [1]

公司设立与基本信息 - 桐城泰源再生资源有限公司于近日成立 [1] - 公司法定代表人为朱家堂 [1] - 公司注册资本为200万人民币 [1] 业务经营范围 - 公司一般项目涵盖固体废物治理、污水处理及其再生利用、建筑物清洁服务 [1] - 再生资源业务包括回收（除生产性废旧金属）、加工、销售 [1] - 研发业务包括资源再生利用技术、建筑废弃物再生技术 [1] - 服务业务包括资源循环利用服务技术咨询、生态恢复及生态保护服务、农村生活垃圾经营性服务 [1] - 运输业务包括总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路货物运输（除网络货运和危险货物） [1] - 许可项目包括城市建筑垃圾处置（清运）、道路货物运输（不含危险货物）、餐厨垃圾处理 [1]

公司成立与基本信息 - 保定渥鑫再生资源有限公司于近日成立 [1] - 公司法定代表人为邢艺馨 [1] - 公司注册资本为5万元人民币 [1] 公司经营范围 - 公司核心业务为再生资源回收与销售，包括生产性废旧金属回收 [1] - 公司经营范围涵盖电线电缆、五金产品、机械电气设备及建筑装饰材料等产品的销售 [1] - 公司业务延伸至互联网销售、软件开发、技术服务与推广等技术服务领域 [1] - 公司业务还包括广告制作、发布、设计及代理等广告相关服务 [1]

公司成立与基本信息 - 湛江市鑫合再生资源有限公司于近日成立 [1] - 公司注册资本为5万人民币 [1] 公司经营范围 - 公司主要经营再生资源销售、回收（除生产性废旧金属）及加工业务 [1] - 公司业务包括资源再生利用技术研发 [1] - 公司经营纸制品销售以及五金产品批发与零售 [1] - 公司提供技术服务、开发、咨询、交流、转让及推广等多项技术相关服务 [1]

市场监管总局公布三起无条件批准经营者集中典型案例 - 市场监管总局为助力经营主体合规发展，加大经营者集中审查案件公开力度，选取并公布3起无条件批准的非简易案件典型案例 [1] - 典型案例涉及不同交易类型与行业，包括工业气体领域横向集中和药品零售领域纵向集中等 [1] - 公开案例旨在帮助企业提高申报效率和质量，营造公开、透明、可预期的投资并购制度环境 [1] - 案例重点呈现反垄断执法机构在审查实践中的关注要点与竞争分析思路，包括相关市场界定、市场份额计算、竞争效应评估等 [1] 案例一：杭州市国有资本投资运营有限公司收购浙江盈德控股集团有限公司股权案 - 本案为工业气体领域的横向集中，于2023年申报，经审查被无条件批准 [2] - 交易前，盈德气体香港有限公司单独控制浙江盈德控股集团有限公司；交易后，杭州市国有资本投资运营有限公司与盈德气体香港有限公司共同控制浙江盈德控股集团有限公司 [3] - 相关商品市场界定为中国境内大气气体现场/管道供气市场，该模式主要针对用气量大的大型工业用户 [4] - 基于过去5年中国境内招投标项目数据，以中标产能计算，收购方市场份额为15—20%，被收购方为10—15%，双方合计25—30% [5] - 以中标项目数量计算，双方市场份额均为15—20%，合计30—35% [5] - 交易前HHI指数为1000—1500，交易后为1500—2000，ΔHHI为300—500 [5] - 尽管合计市场份额和HHI变化显示可能存在单边效应，但经全面分析认为集中不会排除、限制竞争 [5][6] - 主要分析依据包括：市场存在有效竞争约束、集中双方不存在紧密竞争关系、下游客户具备显著的买方力量 [6] - 本案典型意义在于，对于招投标市场的横向集中，即使合计份额超过25%或市场结构改变较大，也需结合市场特点进行深入分析 [7] 案例二：高济医药有限公司收购天济大药房连锁有限公司等三家公司股权案 - 本案审查关注横向与纵向集中，于2023年申报，被无条件批准 [8] - 交易后，收购方高济医药有限公司取得被收购方51%股权，并实现单独控制 [9][10] - 相关商品市场界定为药品批发、药店药品零售、线上药品零售市场 [11] - 药品批发和线上药品零售的地域市场为中国境内，药店药品零售的地域市场为城市市场，具体包括武汉市、襄阳市等五市 [12] - 在药品批发市场，双方2022年市场份额均为0—5%，合计0—5% [13] - 在线上药品零售市场，收购方份额为10—15%，被收购方为0—5%，合计10—15% [14] - 在药店药品零售市场，于武汉市双方合计份额为5—10%；在襄阳市，被收购方份额为40—45%，收购方无业务 [15] - 对于药品批发与药店药品零售的纵向关系，尽管在下游襄阳市份额达40—45%，但分析认为集中后实体不具备实施客户封锁的能力 [17] - 主要理由包括：下游采购量仅占上游全国市场的0—1%、下游市场进入门槛低且有5—10家新进入者、上游竞争者均为大型医药集团且销售渠道稳定 [17] - 本案典型意义在于，下游市场份额较高的纵向集中不必然产生排除、限制竞争影响，需结合多方面因素分析 [19] 案例三：欧冶链金再生资源有限公司收购河北格锐恩新材料有限公司股权案 - 本案审查关注横向与纵向集中，于2023年申报，被无条件批准 [21] - 交易后，收购方与存续股东邯郸市邯钢附属企业公司共同控制被收购方 [22] - 相关商品市场界定为再生钢铁原料市场和粗钢市场，两者存在纵向关联，地域市场均界定为中国境内 [23] - 在再生钢铁原料市场，2022年收购方份额为15—20%，存续股东（含被收购方）为0—5%，双方合计15—20% [24] - 交易后HHI低于1000，ΔHHI远低于100 [24] - 在粗钢市场，2022年双方合计市场份额为15—20%，交易后HHI低于1000，ΔHHI介于100—200 [25] - 从横向关系看，集中不会产生单边或协调效应，因市场结构未显著改变且其他竞争者能构成有效竞争约束 [25] - 从纵向关系看，集中后实体在上下游市场份额均为15—20%，不具有市场控制力，推定不具备实施封锁的能力 [25] - 本案典型意义在于，对于市场份额较低的横向和纵向集中，一般可推定不具有排除、限制竞争效果，无需进一步考虑市场进入等抵消性因素 [26]