文章核心观点 - SMX公司凭借其基于分子身份系统的物理验证层技术 成功推出了塑料循环代币 该代币将可验证的真实世界活动转化为可衡量、可交易的数字资产 从而解决了可持续性领域长期存在的数据不可靠和追踪困难问题 公司因此从资本市场和加密货币社区获得了广泛且持续增长的关注 市场开始将其视为连接实体产业、数据和数字价值的新经济基础设施层 而非仅仅是一个可持续性工具或概念炒作 [1][3][9] 公司技术与产品 - SMX开发了分子身份系统 为材料赋予独特的身份标识 并追踪其从生产、处置到回收的全生命周期历史 [2][4] - 塑料循环代币是构建在上述物理验证层之上的数字资产 它将每一个经过验证的回收事件转化为可追踪、可共享、可估值的数字表征 [4][5] - 该技术创造了一个闭环系统 其中实体商品锚定数字记录 代币反映的是经过验证的实际绩效 而非未经核实的声明 [7] 市场定位与竞争优势 - 塑料循环代币解决了可持续性和现实世界资产领域长期存在的“雄心有余、执行不足”的痛点 其基于可验证事实而非估计或意图的架构 在充斥着不可靠数据的市场中显得尤为稀缺 [2][4][5] - 公司将可持续性从“解释范畴”带入“证明范畴” 使企业能够将可持续性视为与可验证产出挂钩的绩效类别 而不仅仅是一项成本支出 [2][6] - SMX被视为构建了关键的基础设施 其获得的关注源于产品框架的清晰化和市场对其所构建系统的理解 而非刻意营销或追逐热点 [7][9] 市场反响与投资逻辑 - SMX及其塑料循环代币正在成为投资者讨论的话题 吸引了包括交易员、分析师和加密货币领域人士在内的广泛关注 [1] - 加密货币社区高度认可其“为经过确认的活动赋予市场价值”的模式 因为该领域崇尚创新 但更崇拜验证 [3] - 投资者认识到 由真实证明支持的数字化资产能够吸引流动性 当流动性围绕具有现实世界根基的资产形成时 市场讨论就从意识形态转向了经济学 [6] - 公司的故事在传统市场和加密领域都引起了共鸣 因其技术为监管机构、品牌方和加密建设者等不同群体提供了各自所需的可信任验证、效率提升和由真实活动支持的资产 [8]

关于内容发布商 - 内容发布商Proactive是一家为全球投资受众提供快速、易获取、信息丰富且可操作的商业与金融新闻内容的机构[2] - 其新闻团队由经验丰富且合格的新闻记者组成 所有内容均独立制作[2] - 公司在全球主要金融和投资中心设有分社和演播室 包括伦敦、纽约、多伦多、温哥华、悉尼和珀斯[2] 关于内容覆盖范围与专长 - 公司在中小型市值市场领域是专家 同时也向投资社区更新蓝筹股公司、大宗商品及更广泛投资领域的信息[3] - 团队提供的新闻和独特见解涵盖多个市场 包括但不限于生物科技与制药、采矿与自然资源、电池金属、石油与天然气、加密货币以及新兴数字和电动汽车技术[3] - 其内容旨在激发和吸引有动力的私人投资者[3] 关于内容创作与技术应用 - 公司始终是前瞻性的技术热衷采用者[4] - 人类内容创作者拥有数十年宝贵的专业知识和经验[4] - 团队也会使用技术来协助和增强工作流程[4] - 公司偶尔会使用自动化和软件工具 包括生成式人工智能[5] - 所有发布的内容均由人类编辑和撰写 遵循内容制作和搜索引擎优化的最佳实践[5]

英国金融行为监管局发布加密行业监管提案 - 英国金融行为监管局于12月16日启动了一项针对加密行业的广泛咨询，提出了一系列规则提案 [1] - 此次咨询是在英国政府宣布将从2027年10月开始监管该行业后一天进行的 [1] 英国加密资产持有者比例下降 - 研究显示，过去一年英国成年人持有加密资产的比例从12%下降至8%，降幅达三分之一 [1] 全球监管动态与英国立场 - 全球监管机构正在加紧制定加密行业规则，英国寻求使其监管与美国而非欧盟保持一致 [2] 拟议监管规则的核心范围 - 拟议规则将涵盖加密资产上市、防止内幕交易和操纵的措施、加密交易平台标准以及经纪人规则 [2] - 咨询内容还包括审慎要求、旨在更清晰揭示加密质押风险的法规、对加密借贷者的更好保护，以及加密公司管理风险的潜在财务保障措施 [3] 监管目标与时间表 - 监管机构的目标是建立一个保护消费者、支持创新并促进信任的体系 [3] - 金融行为监管局正在就提案征求反馈，截止日期为2026年2月12日 [4] - 监管机构承诺在明年年底前最终确定该监管体系 [4]

报告基调与监管态度转变 - 金融稳定监督委员会2025年度报告对加密资产的态度显著软化 不再像往年那样警告数字资产对金融稳定构成系统性风险 [1] - 报告采用更为审慎的基调 这反映了部分行业已被纳入联邦监管的法规变化 以及前总统特朗普支持该行业所带来的政治态度转变 [2] - 报告未重复去年关于稳定币极易遭受挤兑或市场集中度可能放大系统性风险的警告 [7] 监管框架与政策进展 - 《GENIUS法案》于7月颁布 为支付稳定币发行商建立了联邦监管框架 该法案被视为监管明确性的来源 旨在激励美国稳定币创新的同时降低金融稳定风险 [4] - 联邦银行业监管机构已采取措施澄清 只要活动符合安全、稳健和现行法律 银行可以从事特定的加密资产活动 [5] - 具体措施包括撤回2023年发布的两份强调银行加密活动风险的联合声明 发布关于许可活动的新指南 并取消了银行在开展特定数字资产相关活动前需通知监管机构并获得“无异议”意见的要求 [6] 监管建议与未来方向 - 委员会建议成员机构继续主动解决受监管机构参与数字资产相关活动在监督和监管方面的任何未决问题 [3] - 这可能包括进一步发布关于许可活动（包括在资产负债表中持有数字资产）、数字资产托管、代币化、将稳定币储备金作为存款持有、使用无需许可的区块链、反洗钱/打击恐怖主义融资义务、第三方关系以及参与数字资产试点计划的能力等方面的明确期望和/或指引 [4] 行业风险关注点的演变 - 早期的金融稳定监督委员会报告曾高度关注加密市场的潜在传染风险 重点指出稳定币的挤兑风险、加密公司薄弱的治理以及非法金融的威胁 [2] - 在2024年的报告中 委员会曾强调单一公司占据了稳定币市场总价值的大约70% 并警告投资者损失可能更广泛地削弱对金融监管的信心 [7]

监管动态与行业准入 - 美国货币监理署有条件批准五家加密货币公司成为国家信托银行 这是联邦监管机构准备将部分加密行业纳入传统金融框架的最明确信号之一 [1][2] - 获批公司包括Ripple、Circle、BitGo、Fidelity Digital Assets和Paxos 其中Ripple和Circle为新建 其余三家是将现有州信托牌照转换为国家牌照 [1][3][8] - 此次批准建立在2021年先例之上 当时Anchorage Digital成为首家获得国家信托牌照的加密公司 [5] 牌照性质与业务范围 - 国家信托银行不同于传统零售银行 不能吸收存款或发放贷款 但可在联邦监管下托管资产、处理支付并提供信托服务 [3][4] - 所有五家公司仍需满足资本、治理、合规和风险管理等条件后才能全面运营 [4] - 一旦完全满足监管要求 它们将加入OCC监管下约60家国家信托银行的行列 [3] 公司影响与战略意义 - 此举是寻求与银行系统深度融合的加密公司的一个重要监管里程碑 [7] - Ripple首席执行官认为这是“巨大的进步” 尤其有利于其美元稳定币RLUSD 该稳定币现在同时受OCC联邦监管和纽约州金融服务部州监管 [9] - 虽然批准不直接影响XRP 但Ripple的纳入可能逐步加强其机构影响力 [7] 行业反应与不同立场 - 加密货币公司普遍欢迎OCC此举 视其为期待已久的迈向监管清晰度的步骤 [6] - 传统银行团体则不那么热情 银行政策研究所警告称 该决定引发了关于监管一致性和监督方面未解决的问题 [9]

监管批准与公司进展 - 瑞波公司获得美国货币监理署有条件批准 成为国家信托银行 这是该公司寻求与美国银行体系深度融合的重要里程碑 [1] - 此次获批是国家信托银行牌照 该牌照通常用于资产托管、结算和信托服务 非常适合加密货币和代币化资产 [4] - 获得信托银行地位使公司受到联邦监管并获得合法性 同时避免了运营全面零售银行的风险 [4] 获批背景与行业影响 - 美国货币监理署在12月12日宣布 经过严格审查后 有条件批准了五份国家信托银行章程申请 [2] - 其他同时获批的公司包括BitGo、富达数字资产和Paxos [2] - 在满足监管条件后 这些新批准的机构将加入目前由联邦银行监管机构监管的约60家国家信托银行行列 [3] - 美国货币监理署审计长表示 新进入者加入联邦银行体系有助于促进竞争、创新和消费者获得金融服务 [3] 公司战略与产品规划 - 瑞波公司首席执行官表示 此举将首先支持其美元稳定币RLUSD 并使该稳定币同时接受美国货币监理署的联邦监管和纽约州金融服务部的州级监管 [5] - 首席执行官将此次批准视为对传统银行游说者批评的直接回应 并指责其反竞争策略 [5][6] - 公司认为 加密货币行业正在美国货币监理署的监督和标准下 优先考虑合规、信任和创新 以使消费者受益 [6] 市场反应 - 消息公布后 瑞波公司的原生代币XRP交易价格约为2美元 在过去一小时内上涨0.8% 隔夜涨幅为0.6% [6]

文章核心观点 - 美国货币监理署于12月12日有条件批准了五家主要加密货币公司的国家信托银行牌照申请 这标志着在货币监理署署长领导下 加密货币监管政策发生了重大转变 [1][4] - 此次批准使相关公司能够作为联邦监管的数字资产托管机构运营 提供全国性的合规服务 并代表了更广泛的加密货币机构化采用趋势 [7][8][9] 获批公司与具体安排 - **Ripple**：获批成立Ripple National Trust Bank 将作为联邦监管的数字资产托管机构运营 公司于2025年7月申请了国家银行牌照 [2][7] - **富达数字资产**：获批将其州信托公司转换为国家信托银行 [2] - **BitGo**：获批将其现有的南达科他州特许信托公司转换为联邦特许银行 从而可在全国提供受监管的加密服务 无需应对复杂的各州许可要求 [2][8] - **Paxos**：获批将其州信托公司转换为国家信托银行 [2] - **Circle**：获批成立First National Digital Currency Bank 该银行将管理USDC储备并提供受托数字资产托管服务 公司于2025年6月30日提交了申请 [2][6] 监管趋势与行业背景 - 货币监理署署长表示 传统银行若阻碍加密货币公司获取信托牌照 可能“逆转金融服务创新” 这为美国银行充当加密中介打开了大门 [4] - 2025年牌照申请数量急剧增加 2011年至2024年间 货币监理署平均每年收到不到4份申请 但仅2025年就有14家公司（包括加密公司）申请了银行牌照 [5] - 这一决定与更广泛的加密货币机构化采用趋势相吻合 例如纳斯达克已向美国证券交易委员会提交申请 允许在其交易所交易代币化股票和交易所交易产品 旨在通过区块链整合减少结算时间和市场摩擦 [9]

监管动态 - 美国货币监理署有条件批准Ripple和Circle设立新的全国性信托银行章程 [1][2] - 美国货币监理署有条件批准BitGo、Paxos和Fidelity将州信托银行章程转换为全国性章程 [2] - 监管机构仍需在每家信托银行开始运营前给予最终批准 [2] 牌照意义与影响 - 全国性信托银行章程将使公司能够为客户管理和持有资产 并更快地结算支付 [3] - 该牌照不允许公司吸收现金存款或发放贷款 [3] - 新进入者进入联邦银行领域对消费者、银行业和经济有利 [4] 市场格局与背景 - 加密货币平台Anchorage Digital是目前唯一一家拥有全国性信托银行章程的数字资产公司 [3] - 美国货币监理署总共监管着60家全国性信托银行 [3] - 银行业曾敦促美国货币监理署拒绝其中几项申请 认为章程将允许加密货币公司选择更宽松的监管并增加系统性风险 [4]

关于发布平台 - 发布平台为Proactive Investors 是一家提供全球金融新闻和在线广播的机构 其内容由经验丰富的新闻记者团队独立制作[2] - 该平台在全球主要金融和投资中心设有办事处和演播室 包括伦敦、纽约、多伦多、温哥华、悉尼和珀斯[2] - 该平台专注于中小型市值公司市场 同时也覆盖蓝筹股公司、大宗商品及更广泛的投资领域[3] - 其新闻和独特见解涵盖多个市场领域 包括但不限于生物技术与制药、采矿与自然资源、电池金属、石油与天然气、加密货币以及新兴数字和电动汽车技术[3] 关于内容创作 - 平台内容创作者拥有数十年的宝贵专业知识和经验[4] - 平台采用前瞻性技术 并利用技术辅助和增强工作流程[4] - 平台偶尔会使用自动化和软件工具 包括生成式人工智能 但所有发布的内容均由人类编辑和撰写 遵循内容制作和搜索引擎优化的最佳实践[5] 关于作者背景 - 文章作者Stephen Gunnion是Proactive Investors的高级财经记者和播音员 拥有超过25年在电视、广播和平面媒体的工作经验[1] - 作者曾在多个电视频道担任主播 包括南非的Business Day TV、CNBC Africa和南非广播公司 并在南非广播公司担任经济编辑[1] - 作者也曾为Daily Maverick、Bloomberg、Business Day报纸和Investors' Chronicle工作[1]

通胀与价格趋势 - 根据图表显示 从2021年到2024年 电价飙升[1] - 在特朗普第一任期内 通胀率约为2% 而在拜登任内通胀率升至9%并持续保持高位[4] - 自新冠疫情爆发以来 人们抱怨的物价上涨中有88%发生在拜登任内 而非特朗普任内[5] - 牛肉成本在拜登任内也出现飙升[2] 能源政策与价格差异 - 特朗普主张“钻探”政策 旨在尽可能多地生产能源 而拜登则试图关闭化石燃料[6] - 电力价格最高的州是民主党主导的州 包括纽约、新泽西、康涅狄格、马萨诸塞、伊利诺伊和加利福尼亚[7] - 蓝州的电价有时是红州的2到3倍[8] - 美国大量电力来自天然气[6] 经济感知与政策影响 - 一项福克斯民意调查显示 57%的美国人不认为在特朗普领导下的经济状况良好[9] - 从1月开始 由于预扣税的变化 许多工人将看到更大的实得工资 税款扣除减少[10][11] - 这一税收变化被归功于特朗普[11] 银行业与“去银行化”监管 - 货币监理署的一项研究发现 美国九家最大的银行以某种形式参与了“去银行化”[12] - 据分析 是拜登领导下的联邦监管机构迫使银行对某些客户（如枪支所有者或化石燃料行业从业者）进行“去银行化” 而非银行主动为之[14] - 大约有22个不同的机构监管银行[16] - 受“去银行化”影响的行业包括枪支制造商、加密货币公司、发薪日贷款机构和能源生产商[16] - 拜登政府将上述行业视为打击对象 而特朗普则支持这些行业[16][18] - 分析认为“去银行化”已成为过去 因为特朗普的监管机构不会强迫银行停止与这些行业往来[18]