韩元汇率表现 - 韩元对美元汇率近期逼近1487.45的2008年金融危机以来最低水平 距离历史高位仅差约1% [1] - 过去三个月韩元下跌6% 在亚太主要货币中跌幅最大 [2] - 韩元疲软受到股市资金持续外流和居民海外投资增加影响 外国投资者本月净卖出52亿美元韩国股票 [2] 外汇市场改革 - 韩国宣布从明年开始支持韩元24小时交易 并放宽对非居民之间韩元交易的限制 [2] - 市场对新宣布的外汇自由化措施缺乏热情 宣布当日韩国综合股价指数下跌2.3% 韩元对美元汇率触及5月中旬以来最低水平 [3] - 纽约银行策略师认为韩元全球流动性将增加 但外国资本流入可能为时过早 [3] 央行政策与干预 - 韩国央行行长表示若汇市出现过度波动愿意进行干预 但淡化疲软走势前景 [4] - 韩国央行面临复杂经济环境 IMF预测今年韩国经济增速仅0.9% 在亚洲主要经济体中表现垫底 [4] - 与印尼 马来西亚和泰国等其他亚洲经济体央行降息不同 韩国央行5月降息后按兵不动 [4] 债券市场与潜在支持措施 - 10年期韩国国债收益率攀升至16个月高点 市场押注韩国货币宽松周期已结束 [5] - 市场预计韩国央行可能要求国家养老金机构出售美元以支持韩元 该策略曾在去年底和今年1月采用 [5] - 去年11月韩国国民年金公团抛售美元 并购买价值1.9万亿韩元（约13.6亿美元）的韩国KOSPI股票 [5]

韩元汇率表现 - 韩元对美元汇率跌至近1487.45，逼近2008年金融危机以来最低水平，近期小幅反弹至1468.77 [1] - 过去三个月韩元下跌6%，在亚太主要货币中跌幅最大 [3] - 韩元疲软受到股市资金持续外流和居民海外投资增加影响，外国投资者本月净卖出52亿美元韩国股票 [3] 韩国央行政策与市场干预 - 韩国央行行长表示，若汇市出现过度波动，愿意进行干预，但认为市场对全球不确定性因素“过于敏感” [4] - 与日本等国不同，韩国央行立场谨慎传统，未发出明确信号，韩元可能进一步跌向1500关口 [5] - 韩国央行面临复杂经济环境，国际货币基金组织预测今年韩国经济增速仅0.9%，在亚洲主要经济体中表现垫底 [5] 资本市场改革与影响 - 韩国宣布将从明年开始支持韩元24小时交易，并放宽对非居民之间韩元交易的限制，以增加市场准入 [3] - 市场对新宣布的外汇自由化措施缺乏热情，宣布当日韩国综合股价指数下跌2.3%，韩元对美元汇率也下跌 [3] - 10年期韩国国债收益率攀升至16个月高点，市场押注韩国本轮货币宽松周期已结束 [5] 潜在支持措施 - 市场预计韩国央行可能要求国家养老金机构出售美元以支持韩元，此策略曾在去年底和今年1月采用 [6] - 去年11月，韩国国民年金公团以重新平衡投资组合为由，在现货市场抛售美元，并购买价值1.9万亿韩元（约13.6亿美元）的韩国KOSPI股票 [6] - 今年1月，韩国国民养老金服务机构又开始进行战略对冲，出售美元以支持韩元 [6]

税收政策变动对澳大利亚养老金行业的影响 - 美国政府取消"报复性税收"计划，该税原本将提高外国投资者资产收入的税负，此举受到澳大利亚4 1万亿(约合2 7万亿美元)养老金行业的赞善与宽慰 [1] - 原计划提议可能对澳大利亚养老金基金产生深远影响，该基金在美国市场已投资约4,500亿美元，涵盖基础设施、股票、美国国债、公司债等资产 [1] - 美国财政部宣布与七国集团盟友达成协议，美国公司将被排除在其他国家部分税收之外，作为交换，美国政府将移除第899条的"报复性税收"条款 [2] 行业反应与投资策略调整 - MLC资产管理公司首席投资官丹尼尔·法默表示，税收措施的取消使投资长期美国资产更加容易，特别是在非上市地产和非上市基础设施等资产类别中影响显著 [1] - 澳大利亚退休信托基金ART(管理约3,300亿澳元资产)表示，虽然投资者仍会保持谨慎，但当前结果是积极的 [2] - Cbus Super(管理1,000亿澳元资产)首席投资官利·加文指出，潜在征税导致今年在美国没有进行任何基础设施交易，且对多年预测承保变得困难 [3] - 澳洲大型养老金与财富管理机构AMP Ltd 因该税暂停长期限的美国投资规模 [3] 国际协商与政策进展 - 澳大利亚财长吉姆·查默斯直接向美国财政部长斯科特·贝森特表达担忧，并称对声明中的积极进展感到高兴，澳大利亚将继续参与国际税收规则讨论 [2] - 澳大利亚退休金基金协会(ASFA)欢迎最新进展，但指出相关修正案仍需美国国会通过，潜在立法条款可能改变在美国投资的风险回报结构 [3] 行业投资趋势 - 税收政策变动重燃澳大利亚巨额养老金及全球机构投资者对美国市场的投资热情，"Buy America"风潮再度席卷全球 [1] - 今年2月澳大利亚养老金基金代表团访问华盛顿和纽约寻求美国市场投资机会，但关税不确定性曾迫使部分基金重新评估立场 [2]