市场整体表现 - 本周市场波动性非常大 对新闻反应剧烈[2] - 市场波动为许多热门板块创造了买入机会[3] AMD - 过去一个月股价上涨45% 但当日出现小幅回调[3] - 公司被视为人工智能领域的关键参与者 是数据中心芯片的重要供应商[4] - 技术图表显示股价在203美元附近找到支撑 阻力位在240美元附近[7][8] - 相对强弱指数出现看跌背离 价格创新高但RSI趋势走低[9] - 21日指数移动平均线位于2011美元附近 与203美元低点基本吻合[8] - 当前交易价格为22961美元[11] Newscale Power - 年初至今股价上涨约145% 但期间出现两次约40%的大幅下跌[12] - 公司业务涉及小型核反应堆 美国陆军项目可能带来需求[13] - 技术分析显示股价突破前期高点后回落 收盘价接近5350美元的双顶阻力位[16] - 21日指数移动平均线位于42美元附近 63日指数移动平均线位于39美元[18] - RSI仍看涨但已脱离超买区域 大部分交易活动集中在36至40美元区间[19] The Metals Company - 过去12个月股价上涨超过700% 但近期出现约10%的跌幅[21][25] - 公司从事深海采矿业务 专注于稀土金属开采 获得美国政府支持[22][23] - 技术图表显示股价突破8美元阻力位后 最高达到1135美元 目前回落至8美元水平[26][28][29] - 21日指数移动平均线位于8美元附近 与前期高点重合[30] - 8美元以上成交量开始减少 重要成交量节点在730美元附近[31][32] - 当前交易价格下跌约7%至807美元[33]

公司股价表现 - 截至周四下午12:21，The Metals Company股价较上周五收盘价上涨26.3% [1] 公司业务模式 - 公司业务聚焦于从海底采集多金属结核，用于生产关键基础金属：钴、镍、铜和锰 [4] - 公司计划通过深海采矿业务生产关键金属 [8] 行业与政策背景 - 钴、镍、铜和锰因其对国家安全的必要性，被美国地质调查局列入2025年关键矿物草案清单 [4] - 国际海底管理局尚未为深海采矿提供监管框架，行业处于不确定状态 [6] 市场情绪与催化剂 - 股价上涨并非由公司利好消息驱动，而是源于市场投机 [3] - 投资者预期特朗普政府可能仿效其对MP Materials的投资，选择与该公司合作以保障国内关键矿物供应 [5] - 投资者推高股价的信念是基于美国政府将对公司进行股权投资的预期 [8] 公司发展阶段与投资属性 - 公司尚未开始深海采矿运营，且存在运营可能永远无法启动的不确定性 [6] - 公司处于收入前阶段，其股票仅适用于风险承受能力高的投资者 [6][8]

股价表现 - 金属公司股价在7月和8月分别下跌10%和9.8%后，于9月显著反弹，上涨18.8% [1] - 公司股价自2025年初以来已累计上涨560% [8] 股价上涨驱动因素 - 股价上涨主要源于市场猜测，而非公司官方公告，投资者预期公司在近期将有积极消息分享 [3] - 印度与国际海底管理局签署了为期15年的协议，获得在印度洋勘探多金属硫化物的独家权利，这引发市场猜测国际海底管理局可能更倾向于批准海底采矿，并即将发布最终规则 [4][5] - 特朗普政府据悉正与锂业公司Lithium Americas讨论股权投资的传闻，使投资者预期金属公司可能成为下一个政府合作对象，类似此前MP Materials与政府的合作 [6][7] - 由于金属公司与Lithium Americas同为加拿大公司，特朗普政府对后者的兴趣改变了投资者认为加拿大公司不会受美国政府青睐的看法 [7]

股价表现 - TMC股价在周四交易中上涨11.4%，连续多日表现强劲 [1] - 2025年至今累计涨幅达531%，远超同期标普500(0.8%)和纳斯达克(1%)的涨幅 [1][6] 上涨驱动因素 - 美国6月非农就业新增14.7万，远超经济学家预期的11万，且前两月数据获上修 [4] - 就业数据既显示经济稳健，又未加剧通胀压力，增强市场对美联储降息预期 [5] - 标普500与纳斯达克指数同日创历史新高，形成有利市场环境 [2] 公司发展前景 - 致力于成为深海采矿领域的先行者，当前业务布局逐步完善 [6] - 美国将国内矿产供应列为经济安全重点，深海采矿可能成为关键战略方向 [7]

财务数据和关键指标变化 - 2024年第四季度，公司净亏损1610万美元，即每股亏损0.05美元，而2023年同期净亏损3350万美元，即每股亏损0.11美元 [54] - 2024年第四季度勘探和评估费用为830万美元，而2023年第四季度为2670万美元，减少了1840万美元，主要原因是环境研究成本降低以及采矿技术和工艺开发成本降低 [54] - 2024年第四季度一般和行政费用为810万美元，而2023年第四季度为660万美元，增加了150万美元，主要是由于股份支付成本增加以及咨询和顾问费用增加 [54] - 2024年第四季度经营活动净现金使用量为1380万美元，而2023年第四季度为1520万美元，支出减少主要是由于项目开发和环境研究支出降低以及营运资金水平的年度变化 [55] - 2024年第四季度自由现金流为负1390万美元，而2023年第四季度为负1560万美元，自由现金流是一项非公认会计准则指标 [56] - 截至2024年底，公司应付账款和应计负债余额为4270万美元，其中大部分是欠AllSeas的2580万美元各类服务费用，且大部分可以由公司选择以股权结算 [57] - 2024年第四季度，公司进行了注册直接发行，发行了1990万股普通股和995万份B类认股权证，发行于2025年2月完成，公司收到了全部1990万美元的总收益 [56] - 2024年第四季度，公司从AllSeas的营运资金贷款中提取了250万美元 [56] - 2025年第一季度，公司将无担保ARRIS Baron信贷额度的本金增加了600万美元，与AllSeas附属公司的2500万美元信贷额度于3月通过双方协议终止，750万美元AllSeas营运资金贷款的到期日延长至2025年9月 [57] 各条业务线数据和关键指标变化 无 各个市场数据和关键指标变化 无 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司美国子公司The Metals Company USA LLC将于2025年第二季度通过现有的美国监管制度提交商业生产申请，该决定经过了仔细考虑、法律尽职调查和政府对话 [13][14] - 公司认为美国监管制度比国际海底管理局（ISA）目前提供的制度更具吸引力，NOAA采用灵活的监管方法，能适应每个申请人的具体技术和情况，且其环境许可方法能确保分析公正、透明，有助于建立公众信任和投资者信心 [33][37][39] - 行业方面，ISA多次未能按时出台深海采矿法规，中国在深海采矿领域积极投入，韩国、日本和印度对深海采矿表示支持和兴趣 [11][22][24] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司认为在未来三十年，对基础金属的需求将超过人类历史上的开采总量，深海结核是获取关键金属的优质来源，且公司有能力以最小的环境影响和有限的资本支出进行开采和加工 [5][11] - 公司相信美国监管路径提供了及时获得商业许可的最大可能性，且环境研究结果令人鼓舞，有望推动行业进入生产阶段，以最轻的地球和人类影响提供金属 [18][111] 其他重要信息 - 公司拥有大量环境影响数据，累计环境支出超过2亿美元，通过科学研究收集了近1PB的数据，多项研究表明深海生态系统具有恢复能力 [47][41][44] - 公司服务业务收到了一些反向咨询，但目前员工忙于自身申请，部分机会被拒绝，预计下半年可能会转化为合同 [93][97][99] 问答环节所有的提问和回答 问题: 向DISHMA的申请是针对现有许可证区域还是不同区域 - 美国认为根据公海自由原则，其在相关海域的采矿权与ISA成员国相同，公司尚未确定具体申请区域，将在与NOAA的预咨询过程中寻求建议，且会利用过去十四年的工作成果，以最快进入商业生产 [61][63][64] 问题: 若通过不同路径获得批准，合作伙伴AllSeas能否合法参与 - 生产船只需要悬挂美国国旗，公司与AllSeas已对此进行研究，这是一个相对直接的过程，且申请人是公司于2013年成立的美国子公司 [67][68] 问题: 该想法是否已向正在开会的ISA提出 - 公司正在将此想法告知ISA [69] 问题: NOAA流程是完全替代ISA许可途径，还是作为次要或主要途径与ISA流程并行 - 这是一条新的、更具优势的途径，并非关闭一扇门打开另一扇门，而是增量的前进道路，基于NOAA四十五年的工作和大量环境研究，且美国政府的政治意愿发生了变化 [74][75][76] 问题: 能否提供新流程的关键里程碑或大致时间表 - 公司已有清晰的认识，但鉴于与监管机构的对话正在进行中，将后续提供更多信息，该流程包括双向咨询，且公司的申请与NOAA过去的工作相契合 [77][78][79] 问题: 这对即将进行的经济研究时间表有何影响 - 经济研究仍预计在提交美国申请之前完成，该分析对美国申请同样重要，尽管新路径带来了一些需要与合格人员讨论的问题，但仍在公司的优先事项中 [80][81] 问题: 财务影响研究预计何时完成 - 经济研究的很多工作已经完成，但需要专家签字确认，环境工作正在全速推进，环境数据不断涌入 [86][87] 问题: 若获得美国政府的开采许可证，许可证将针对哪个区域 - 公司将在与赞助国的协商中明确具体区域，根据DISHMA法律，存在区域重叠的可能性 [88] 问题: 终止与第三赞助国合同的原因是什么 - 这是基于资源优先级的考虑，公司在Nori和Tomal区域有明确的资源、测试采矿、测试加工和环境工作，而Marawa区域的勘探结果不太理想，且有其他方对与基里巴斯合作感兴趣 [89][90][91] 问题: 服务业务在未来一到两年内能否产生收入和利润 - 公司对服务业务感到兴奋，拥有丰富的专业知识和成功经验，收到了一些咨询，但目前员工忙于自身申请，预计下半年可能会转化为合同 [93][96][99] 问题: 能否讨论公司当前财务状况，预计第一季度末的流动性如何 - 公司认为缺乏监管确定性一直是股价估值的阻碍，希望继续谨慎管理资本，在获得监管确定性之前，不会大量筹集生产前资本支出资金，目前的信用额度调整是为了确保满足申请需求 [101][103][105] 问题: 是否会在6月27日向ISA提交申请合同 - 公司将保留在ISA的地位和权利，6月27日会准备好申请，但尚未决定提交给哪个监管机构，决策将基于许可确定性 [109]