财务数据和关键指标变化 - 2025年全年盈利为1.904亿美元，每股收益为0.93美元，处于公司每股收益指导区间的中位 [3] - 2025年持续经营业务收入为1.914亿美元，每股摊薄收益0.93美元，而2024年持续经营业务收入为1.811亿美元，每股摊薄收益0.88美元 [15] - 2025年总盈利为1.904亿美元（每股0.93美元），相比2024年的2.811亿美元（每股1.37美元）有所下降，主要原因是与Everus分拆相关的成本及其历史经营业绩被计入终止经营业务 [15] - 公司2025年部署了7.92亿美元的资本 [3] - 公司修订后的2026年至2030年资本投资计划为31亿美元 [4] - 公司2025年底的合并债务与资本化比率略微上升至49.1% [19] - 公司预计随着完成后续发行的远期销售协议结算，该比率将下降 [19] 各条业务线数据和关键指标变化 - **电力业务**：2025年盈利为6490万美元，低于2024年的7480万美元，零售销售收入和销量的增长被更高的运营和维护费用所抵消 [15][16] - **天然气业务**：2025年盈利为5610万美元，较2024年的4690万美元增长19.6%，增长主要得益于多个司法管辖区（华盛顿、蒙大拿、南达科他、怀俄明）的费率调整带来的更高零售销售收入 [16] - **管道业务**：2025年创纪录盈利6820万美元，略高于2024年的6800万美元，增长由2024年和2025年底投入服务的扩建项目以及客户对短期稳定运输合同的需求驱动 [16][17] - **其他业务**：2025年“其他”项下的业绩预计更能反映未来预期，因为战略分离活动将在未来期间消失 [18] 各个市场数据和关键指标变化 - **公用事业客户增长**：与2024年相比，公司公用事业部门的综合零售客户增长了1.5%，处于1%-2%的年度目标增长率范围内 [3] - **公用事业费率基础**：由于Badger Wind Farm等项目投入服务，公用事业费率基础同比增长了16% [4] - **数据中心负载**：公司目前拥有580兆瓦已签署电力服务协议的数据中心负载，其中180兆瓦自2023年5月起在线，另有100兆瓦目前正在上线，150兆瓦预计今年晚些时候上线，剩余150兆瓦预计2027年上线 [8][9] - **监管进展**： - 北达科他州：Badger Wind Farm投资的成本调整于2025年10月31日提交，并于2026年1月26日获得批准 [5] - 蒙大拿州：电力一般费率案件于2025年9月30日提交，包括Badger Wind Farm的回收，蒙大拿州公共服务委员会有九个月时间裁决，临时费率请求被拒绝 [5][6][7] - 怀俄明州：电力案件达成和解协议，年增580万美元，费率预计2026年4月1日生效 [7] - 爱达荷州：天然气一般费率案件和解于2025年12月30日获批，年增1300万美元，费率2026年1月1日生效 [8] - 华盛顿州：多年费率计划中的第二年费率增长将于2026年3月1日生效，年增1080万美元 [8] - 俄勒冈州：天然气一般费率案件于2025年11月25日提交，费率预计2026年10月31日生效 [8] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司定位为纯受监管的能源输送企业，并专注于执行长期增长战略 [3][13] - 采用轻资本商业模式服务数据中心等大型客户机会，这有利于公司盈利和回报，并通过更低的输电分配和利润共享为其他零售客户节省成本 [9] - 继续评估与安全可靠满足现有客户需求以及电网弹性相关的其他潜在资本项目 [9] - 管道项目进展： - Line Section 32扩建项目：预计今年3月提交FERC申请，目标2028年底完成建设 [10] - Minot工业管道项目：支持其早期开发至2026年第二季度，可能是一条约90英里的管道 [10] - Bakken East管道项目：预申请于2025年12月23日提交，有约束力的公开招标于2026年2月2日开始，3月13日结束，公司正与多个感兴趣方进行合同谈判，该项目目前不在五年资本预测中，若推进将是增量 [11][12] - 长期目标包括6%-8%的每股收益增长率，以及60%-70%的年度股息支付率 [13] - 为Bakken East等大型项目融资时，将评估所有选项，包括使用资产负债表、寻求潜在合作伙伴关系等 [12] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 管理层对团队在2025年的表现感到非常自豪，这是作为纯受监管能源输送企业的第一个完整年度 [3] - 2025年在监管方面是活跃的一年，这不仅有利于2025年的业绩，也为公司继续执行资本投资计划奠定了未来增长的基础 [5] - 公司对执行长期增长战略的能力保持信心，并相信其运营重点和财务纪律将继续为交付安全可靠的能源、客户价值和强劲的股东回报奠定良好基础 [13] - 展望2026年，公司初步给出每股收益指导区间为0.93美元至1.00美元，该区间反映了各业务板块持续强劲的表现，同时也考虑了用于增长项目的股权融资 [12] - 管理层预计长期每股收益增长率为6%-8%，但某些年份可能超过或达不到该水平 [25] 其他重要信息 - 公司于2024年10月31日完成了对Everus的分拆，Everus在作为MDU资源一部分的10个月内的活动计入终止经营业务 [15][17] - 先前分配给Everus的公司和间接成本现在分配给剩余的业务部门 [18] - 公司于2025年12月完成了后续公开发行，以每股19.70美元的价格发行了约1015万股普通股，承销商还行使期权购买了约150万股额外普通股 [18] - 根据与发行相关的远期销售协议，公司有权在2027年12月6日之前的一个或多个结算日结算这些协议 [19] - 预计约1170万股普通股将满足公司2026年所有的股权发行需求，以及2027年的大部分股权需求 [19] - 公司在北达科他、蒙大拿和怀俄明州提交了野火缓解计划，于12月下旬提交 [7] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 关于2026年每股收益指导以及其中包含的同比不利因素 [25] - 公司长期指导范围为6%-8%的每股收益增长率，但某些年份可能超过或达不到该水平 [25] - 2026年有很多令人兴奋的进展，包括大量的费率案件活动，年内将看到部分影响，Badger Wind Farm的加入也将带来益处 [25] - 部分增长需要公司发行股权，因此也会看到这方面的影响 [25] - 2026年指导区间的中点显示将比2025年有所增长，但可能达不到之前讨论的6%-8%长期增长率，不过公司长期仍预计该增长率在未来几年成立 [26] 问题: 关于Bakken East管道项目的持续合同谈判以及最终投资决策和时间表的预期 [27] - 公司目前正在进行有约束力的公开招标，截止日期为3月13日，目前讨论其结果还为时过早 [27] - 公司一直在与客户就该项目进行持续讨论，并对所看到的兴趣水平感到满意 [27] - 该项目是需求拉动型，而非生产推动型 [27] - 公开招标结束后，公司将寻求敲定项目的最终设计，执行客户协议，然后准备做出最终投资决策 [28] - 公司已于2025年12月向FERC提交了预申请，在该申请中包含了在2026年第三季度向FERC提交最终7C申请的时间表 [28]

文章核心观点 - 文章认为投资者无需在安全性和高收益之间做出取舍，并推荐了三支兼具安全性与超高股息率的股票，旨在为寻求2026年及以后安全股息收入的投资者提供选择 [1] Enbridge (ENB) - 公司将其业务概况描述为“低风险”和“类公用事业”，过去20年其股东总回报年复合增长率超过标普500指数，但股价波动性与公用事业股相当，低于标普500指数和其他中游股票 [3] - 公司运营着全球最长的管道网络，运输北美相当大一部分的原油和天然气，并通过近年收购成为按体积计算的北美最大天然气公用事业公司，其低风险、类公用事业的业务模式是取得优异风险调整后回报的原因 [4] - 公司远期股息率超过5.8%，并在上月宣布了第31次连续年度股息增长，预计2026年后股息年增长率约为5% [5][7] Realty Income (O) - 公司拥有连续29年实现正向总运营回报（年度每股运营资金增长与股息率之和）的记录，这一记录涵盖了经济大衰退和COVID-19疫情时期 [6] - 公司是全球第六大房地产投资信托基金，拥有15,542处物业，出租给代表92个行业的1,647家客户，其房地产投资组合是公司稳定性的秘诀 [8] - 公司已运营56年，分别获得穆迪和标普全球给予的A3和A-信用评级，其增长前景看好，特别是在数据中心需求增长和欧洲市场存在重大机遇的背景下 [9]

核心观点 - 文章将Plains All American Pipeline与其行业竞争对手在多个维度进行对比 结果显示在15项可比因素中 公司有9项落后于竞争对手[10] 分析师评级 - 公司获得1个买入评级和1个强力买入评级 评级得分为3.50（满分4.0）[2] - 行业竞争对手整体获得1359个买入评级和170个强力买入评级 平均评级得分为2.51[2] - 行业公司整体有5.25%的潜在上行空间 分析师认为公司的增长前景不及同行[2] 盈利能力 - 公司的净利率为2.42% 远低于行业竞争对手的32.45%[4] - 公司的股本回报率为11.04% 低于行业竞争对手的36.20%[4] - 公司的资产回报率为4.41% 低于行业竞争对手的10.59%[4] 估值与收益 - 公司总收入为500.7亿美元 净利润为7.72亿美元[6] - 行业竞争对手平均总收入为101.3亿美元 平均净利润为3.7442亿美元[6] - 公司的市盈率为15.05倍 低于行业竞争对手平均的16.04倍 估值更具吸引力[6] 波动性与风险 - 公司股票的贝塔值为0.59 意味着其股价波动性比标普500指数低41%[7] - 行业竞争对手的平均贝塔值为0.95 意味着其股价波动性比标普500指数低5%[7] 股息 - 公司年度股息为每股1.52美元 股息收益率为8.3%[8] - 公司股息支付率为125.6% 表明其盈利可能不足以持续支撑当前股息水平[8] - 行业平均股息收益率为7.6% 平均股息支付率为112.0%[8] 机构与内部人持股 - 公司41.8%的股份由机构投资者持有 低于行业47.7%的平均水平[9] - 公司0.9%的股份由内部人持有 低于行业2.9%的平均水平[9] 公司业务概览 - 公司在美国和加拿大从事原油及天然气液体的管道运输、终端处理、储存和收集业务[12] - 公司业务分为原油和天然气液体两大板块[12] - 截至2021年底 公司拥有和租赁18300英里活跃原油运输管道及收集系统 以及1620英里活跃天然气液体运输管道[12] - 公司拥有7400万桶商业原油储存容量和2800万桶天然气液体储存容量[12] - 公司成立于1981年 总部位于德克萨斯州休斯顿[12]

核心观点 - 文章将Plains All American Pipeline与其行业竞争对手在多个维度进行了比较 结果显示在15项比较因素中 公司在10项上落后于竞争对手[10] 股息 - 公司年度股息为每股1.52美元 股息收益率为8.6%[1] - 公司股息支付率高达125.6% 意味着其盈利可能不足以覆盖未来的股息支付[1] - 行业平均股息收益率为7.7% 平均股息支付率为112.0%[1] 收益与估值 - 公司总收入为500.7亿美元 净利润为7.72亿美元[3] - 行业竞争对手平均总收入为101.3亿美元 平均净利润为3.7442亿美元[3] - 公司的市盈率为14.59倍 低于行业竞争对手平均的15.94倍 表明其估值更具吸引力[3] 盈利能力 - 公司的净利率为2.42% 远低于行业竞争对手平均的32.45%[5] - 公司的股本回报率为11.04% 低于行业竞争对手平均的36.20%[5] - 公司的资产回报率为4.41% 低于行业竞争对手平均的10.59%[5] 机构与内部人持股 - 公司41.8%的股份由机构投资者持有 低于行业47.7%的平均水平[6] - 公司0.9%的股份由内部人持有 低于行业2.9%的平均水平[6] 风险与波动性 - 公司股票的贝塔值为0.59 意味着其股价波动性比标普500指数低41%[7] - 行业竞争对手的平均贝塔值为0.95 意味着其平均股价波动性比标普500指数低5%[7] 分析师评级 - 公司获得1个买入评级 评级分数为3.00[9] - 行业竞争对手共获得143个卖出评级 1396个持有评级 1358个买入评级和169个强力买入评级 平均评级分数为2.51[9] - 行业公司平均有8.55%的潜在上涨空间 分析师认为公司的增长前景不及竞争对手[9] 公司业务概览 - 公司在美国和加拿大从事原油及天然气液体的管道运输、终端处理、储存和收集业务[12] - 公司运营分为原油和天然气液体两大业务板块[12] - 截至2021年底 原油板块拥有和租赁18300英里的活跃运输管道及收集系统 拥有7400万桶的商业储油能力和3800万桶的地上储罐容量[12] - 截至2021年底 天然气液体板块运营4个天然气处理厂、9个分馏厂 拥有2800万桶的储存能力和约1620英里的活跃运输管道[12]

核心观点 - 文章将Plains All American Pipeline (PAA) 与其所在行业“除天然气外的管道运输”的同行公司进行了多维度对比 结果显示 在15项比较因素中 公司有10项落后于同行 但在营收、盈利规模和估值方面表现突出 [1][11] 机构与内部持股 - 公司41.8%的股份由机构投资者持有 低于行业平均的47.7% [1] - 公司0.9%的股份由内部人持有 低于行业平均的2.9% [1] - 较高的机构持股通常被视为公司具备长期增长潜力的信号 [1] 股息 - 公司年度股息为每股1.52美元 股息收益率为8.6% 高于行业平均的7.7% [2] - 公司股息支付率高达125.6% 意味着其股息支付可能超过了当期盈利 而行业平均支付率为112.0% [2] 分析师评级 - 公司获得1个“买入”评级 评级分数为3.00 高于行业竞争对手的平均评级分数2.51 [3][4] - 行业公司整体有8.55%的潜在上行空间 分析师认为公司的增长前景不及同行 [5] 盈利与估值 - 公司总营收为500.7亿美元 净利润为7.72亿美元 均远高于同行平均的101.3亿美元营收和3.7442亿美元净利润 [6][7] - 公司市盈率为14.59倍 低于行业平均的15.94倍 表明其估值相对更具吸引力 [7] 风险与波动性 - 公司贝塔值为0.59 意味着其股价波动性比标普500指数低41% [8] - 同行平均贝塔值为0.95 其股价波动性比标普500指数仅低5% [8] 盈利能力 - 公司净利率为2.42% 远低于行业平均的32.45% [9][10] - 公司股本回报率为11.04% 低于行业平均的36.20% [10] - 公司资产回报率为4.41% 低于行业平均的10.59% [10] 公司业务概览 - 公司在美国和加拿大从事原油及天然气液体的管道运输、终端处理、储存和收集业务 运营分为原油和天然气液体两大板块 [13] - 截至2021年底 原油板块拥有和租赁18,300英里活跃运输管道及收集系统 拥有7,400万桶商业储油能力 [13] - 天然气液体板块运营4座天然气处理厂、9座分馏厂 拥有2,800万桶储存能力及约1,620英里运输管道 [13]

公司财务与市场表现 - 某公司2024年全年收入增长5%至约827亿美元，净利润跃升28%至约44亿美元，基本每股收益为1.29美元 [1] - 该公司当前市值约为563亿美元，股价为每股16.21美元，且呈总体上升趋势 [1] - Oneok公司2024财年收入增长约22.7%至约217亿美元，净利润增长14%至约30亿美元，基本每股收益为5.32美元 [10] - Oneok公司市值近460亿美元，股价为每股71.69美元 [10] - Permian Resources公司2024年全年收入增长60%至约50亿美元，净利润飙升106%至约985亿美元，基本每股收益为1.54美元 [14] - Permian Resources公司当前市值近120亿美元，股价为每股13.77美元，同样呈上升趋势 [14] - DTE Energy公司2024年年度收入下降2%至124亿美元，净利润微增至14亿美元，基本每股收益为6.78美元 [18] - DTE Energy公司市值为268亿美元，股价为每股129.90美元 [18] - Restaurant Brands International公司去年收入增长17%至84亿美元，但净利润下降14%至约10亿美元，基本每股收益为3.21美元 [22] - Restaurant Brands International公司市值约为230亿美元，股价为每股69.91美元 [22] 股息与分红政策 - Energy Transfer公司年度化股息为每股1.33美元，按季度支付每股0.333美元，远期股息率高达8.2% [6] - Energy Transfer公司的股息支付率为其收益的99.18%，这对业主有限合伙制企业而言是典型水平 [6] - Oneok公司年度化股息为每股4.12美元，按季度支付每股1.030美元，股息率为5.75% [10] - Oneok公司的股息支付率为75.43%，因其盈利稳定性而得以维持 [10] - Permian Resources公司年度化股息为每股0.60美元，按季度支付每股0.15美元，远期股息率为4.35% [15] - Permian Resources公司的股息支付率为其收益的40%，处于非常可接受的范围 [15] - DTE Energy公司年度化股息为每股4.66美元，按季度支付每股1.165美元，远期股息率近3.6% [19] - DTE Energy公司的股息支付率为收益的60%，在业务增长和股东回报间取得平衡 [19] - Restaurant Brands International公司年度化股息为每股2.48美元，按季度支付每股0.62美元，远期股息率略高于3.5% [22] - Restaurant Brands International公司的股息支付率为49.40%，同样处于非常可接受的范围 [22] 分析师评级与目标价 - 共有17位分析师给予Energy Transfer“强力买入”评级，评分为4.59分（满分5分），该评级在过去3个月相对稳定 [7] - Energy Transfer股票的最高目标价为每股25美元，意味着较当前水平有超过54%的上涨潜力 [7] - 19位分析师共识给予Oneok“适度买入”评级，评分为4.21分（满分5分），该评级在过去3个月也相当稳定 [11] - Oneok股票的最高目标价为每股114美元，意味着较当前水平有约59%的上涨潜力 [11] - 共有24位分析师集体给予Permian Resources“强力买入”评级，评分为接近完美的4.74分（满分5分），该评级在过去3个月相对稳定 [15] - Permian Resources股票的最高目标价为每股23美元，意味着较当前水平有67%的上涨潜力 [15] - 17位分析师给予DTE Energy的平均评级为“强力买入”，评分为4分（满分5分），该评级在过去3个月相对稳定 [19] - DTE Energy股票的最高目标价为每股158美元，意味着较当前水平有高达22%的上涨潜力 [19] - 29位分析师共识给予Restaurant Brands International的平均评级为“适度买入”，评分为4.10分（满分5分），该评级在过去3个月相对稳定 [23] - Restaurant Brands International股票的最高目标价为每股96美元，意味着约37%的上涨潜力 [23] 公司业务与行业概况 - Energy Transfer LP是美国最大的管道公司之一，通过其广泛的管道网络将天然气和其他能源产品输送至全国各地，业务在德克萨斯州及周边地区尤为强劲 [2] - Oneok Inc是一家天然气相关公司，运营管道，专注于天然气液体，这些液体用于制造塑料和化学品等日常产品，其商业模式是收取产品运输的通行费 [9] - Permian Resources Corp在西德克萨斯州和新墨西哥州的二叠纪盆地钻探石油和天然气，其财富与油气价格直接挂钩，价格上升时盈利更多 [13] - DTE Energy Company是一家传统的电力和天然气公用事业公司，主要服务于密歇根州，作为受严格监管的企业，在其服务区域基本具有垄断地位 [17] - Restaurant Brands International是一家拥有汉堡王、Popeyes、Firehouse Subs、Tim Hortons等品牌的餐饮集团，主要作为特许经营商运营，将品牌授权给加盟商 [21] 选股标准与方法论 - 选股标准包括：远期股息率从高到低排序，并排除Smurfit Westrock Plc和American Tower Corp [3] - 选股要求覆盖的分析师数量超过16位，以确保共识更可靠 [3] - 选股设定的市值门槛为100亿美元及以上，因为市值较高的公司通常对宏观经济因素更具韧性 [4] - 股息收入投资可以在波动中提供对冲，因为投资者倾向于更长期地持有能带来收入的投资 [5] - 随着2025年结束，投资者可能因投资组合再平衡、税损收割或配置闲置资金而寻找2026年的新投资标的 [6]

文章核心观点 - 投资研究机构Porter & Co提出一个核心论点，认为当前围绕OpenAI的“循环经济”式人工智能资本投资热潮可能崩溃，这构成了一个需要对冲的重大市场风险 [1][2][4] - 文章详细探讨了针对这一潜在风险的期权对冲策略，特别是通过购买纳斯达克100指数看跌期权来构建投资组合保护 [5][6] - 在对冲风险的同时，文章也分析了Porter & Co提出的所谓“终极AI选股与铲子交易”，并指出其具体标的为Viper Energy，但对其与AI主题的直接关联性提出质疑 [42][48] AI投资生态与潜在风险 - OpenAI的商业模式被描述为“纸牌屋”，其筹集巨额资金用于向拥有数据中心和提供芯片的合作伙伴购买硬件和服务，但其收入或现金流远不足以覆盖这些资本支出 [2] - OpenAI通过共同投资、股权投资、合作伙伴关系、债务等多种方式，将其供应商和合作伙伴变成了交易对手方，形成了一个相互关联的生态网络 [2] - 担忧在于，如果OpenAI未来因缺乏愿意的资助者而无法履行其购买“算力”的承诺，这个关系网可能开始断裂，导致意外后果，并可能因情绪转变和恐惧上升引发市场崩盘 [2] - 一些公司采用六年计划对NVIDIA GPU芯片组和服务器进行折旧，但技术进步的速度可能使设备比这更早过时或运营无利可图 [3] - 这种AI生态系统可能在某个时点内爆，导致的崩盘可能堪比全球金融危机，而非仅仅是互联网泡沫破裂 [4] 期权对冲策略详解 - Porter & Co的免费建议是“买入纳斯达克100看跌期权”，如果市场恶化，该对冲押注可能带来1000%的回报 [6] - 以景顺QQQ信托（QQQ）为例，该ETF自ChatGPT发布近三年来回报率约为125%，而标普500指数回报率为73% [9] - 在2022年熊市中，标普500指数从峰值下跌约20%，而纳斯达克100指数下跌约35%，表明后者在下行时可能波动更大 [10] - 看跌期权购买成本高昂：举例而言，购买一份行权价435美元、期限一年（2026年12月18日到期）的QQQ看跌期权，成本约为每股9美元，相当于为防范一年内价格下跌超过30%支付了当前价值1.5%的费用 [16] - 防范更小幅下跌的成本更高：一份行权价560美元（防范10%下跌）、期限一年的QQQ看跌期权成本约为每股28美元，占所保护股份价值的4.5% [17] - 可以通过策略组合（如买入看跌期权同时卖出更低行权价的看跌期权）来降低对冲成本，但也会限制潜在的保护收益 [17] - Porter的评论暗示其通常每季度调整对冲，花费投资组合的约1-1.5%来获得此类保护 [18] 投资组合对冲的实际应用与成本 - 对冲成本取决于投资者需要避免的损失程度，类似于购买高免赔额的家庭保险可以降低保费 [39] - 举例说明：一个100万美元的投资组合中，有30万美元（30%）投资于高估值科技股，若担心其在AI热潮破灭时可能暴跌50-80%，可以购买相应数量的QQQ看跌期权来保护这部分资产 [33] - 若要完全保护这30万美元的科技股在六个月内免受任何损失，可以购买5份（每份100股）行权价625美元的QQQ看跌期权，成本为1.5万美元，相当于为这部分风险资产支付了5%的对冲成本，这被认为非常昂贵 [35][36] - 若选择只防范跌幅超过20%（即资产价值从30万美元降至24万美元以下），购买行权价500美元的看跌期权成本大幅降低至约3000美元，相当于所保护资产的1%，但保护期仅六个月 [37] - 持续进行对冲（滚动期权）可能会长期拖累投资组合回报，作者本人因心理因素进行对冲，估计其每年对回报的拖累约为1% [24][30] “终极AI选股与铲子交易”分析 - Porter & Co在对冲建议之外，还推荐了所谓的“终极AI选股与铲子交易”，并暗示其标的是一家不知名的特许权使用费公司，拥有二叠纪盆地最深、最廉价的碳氢化合物储量，利润率高于许多大型科技公司，提供6%的股息，交易市盈率仅为19倍 [43] - 文章指出该标的几乎可以肯定是Viper Energy（VNOM）[43] - Viper Energy是一家专注于拥有和收购矿产和特许权权益的公司，主要位于二叠纪盆地，是Diamondback Energy的子公司 [43][44][45] - 截至2025年，Viper的特许权使用费收入为9.24亿美元，其中84%来自石油，天然气仅占约4% [48] - 文章质疑将Viper Energy specifically定位为AI“选股与铲子”投资的观点，指出AI贸易在此语境下主要与电力相关，而Viper主要受益于石油生产，而非天然气 [48] - 文章指出，如果寻求与天然气价格直接挂钩的特许权公司，可以考虑Black Stone Minerals（BSM）或Dorchester Minerals（DMLP）等合伙企业，或Texas Pacific Land（TPL）[50] - 作为对AI电力需求主题的替代投资，可以考虑中游运营和管道公司，如Energy Transfer（ET）、Enterprise Products Partners（EPD）和MPLX（MPLX），它们受益于天然气运输需求的增长，但不直接从高气价中获利 [51] - 对于寻求更高风险敞口的投资者，可以直接投资天然气生产商，如EQT（EQT）、Antero Resources（AR）或Range Resources（RRC）[52]

2026年财务指引 - 预计2026年调整后EBITDA为202亿至208亿美元 [1] - 预计2026年每股可分配现金流（DCF）为5.70至6.10美元 [1] - 计划在2026年投入约100亿美元的增长性资本支出，不包括维护性资本支出 [2] 2026年各业务分部预期 - 液体管道业务EBITDA预计约为96亿美元 [2] - 天然气输送业务EBITDA预计约为55亿美元 [2] - 天然气分销与存储业务EBITDA预计约为45亿美元 [2] 股息与资产负债表 - 季度股息提高3%至0.97美元（年化3.88美元），于2026年3月1日生效 [3] - 目标维持强劲资产负债表，年末债务与EBITDA比率目标为4.5至5倍 [2] 2025年及长期展望 - 预计2025年调整后EBITDA将处于194亿至200亿美元区间的上半部分 [4] - 预计2025年每股DCF将处于5.50至5.90美元区间的中点 [4] - 重申2023-2026年EBITDA复合年增长率（CAGR）展望为7%-9%，调整后每股收益（EPS）为4%-6%，每股DCF约为3% [4] - 预计2026年后EBITDA、EPS和每股DCF增长率均为约5% [4] 近期业绩与市场表现 - 第三季度调整后每股收益为0.33美元，低于0.39美元的预期 [5] - 第三季度营收为106.33亿美元，低于108.60亿美元的共识预期 [5] - 公司股价在发布日上涨0.35%至48.29美元 [5] 增长驱动因素 - 约有80亿美元的新项目将在2026年投入运营，均基于低风险的商业框架 [4] - 预计天然气分销和输送业务近期的费率解决方案和费率案例将在2026年带来强劲增长 [4]

2026年财务指引 - 公司公布2026年调整后息税折旧摊销前利润指引范围为202亿至208亿加元[1] - 2026年每股可分配现金流指引为5.70至6.10加元[1] - 2026年指引相比2025年指引中点值增长4%[1] 股息增长 - 季度普通股股息从0.9425加元增加至0.97加元，增幅3%[1] - 年度化股息从3.77加元增至3.88加元[1] - 这是公司第31次连续年度股息增加[1] - 新股息将于2026年3月1日生效[1] 2025年业绩预期 - 重申2025年全年EBITDA和每股DCF指引[1] - 预计2025年EBITDA将处于194亿至200亿加元范围的上半部分[1] - 预计2025年每股DCF将处于范围中点[1] 各业务部门EBITDA贡献 - 液体管道业务预计贡献约96亿加元EBITDA[1] - 天然气输送业务预计贡献约55亿加元EBITDA[1] - 天然气分销与储存业务预计贡献约45亿加元EBITDA[1] - 可再生能源发电业务预计贡献约7亿加元EBITDA[1] - 抵消与其他项目贡献约2亿加元EBITDA[1] 增长驱动因素 - 2026年将有约80亿加元新项目投入运营[1] - 天然气分销和输送业务近期费率结算和费率案件支持增长[1] - 预计部署约100亿加元增长资本[1] - 2023至2026年复合年增长率展望：EBITDA增长7-9%，调整后每股收益增长4-6%，每股DCF增长约3%[1] 财务策略 - 2026年预计发行约100亿加元债务，主要用于 refinancing 50亿加元到期债务[1] - 预计2026年底债务与EBITDA比率将维持在4.5-5.0倍目标范围内[1] - 无需外部股权融资[1] - 已对部分预期固定利率期限债务发行进行对冲[1] 长期增长展望 - 2026年后预计调整后EBITDA、每股收益和每股DCF每年增长约5%[1] - 增长由新项目投入服务以及现有资产的高利用率和优化驱动[1]

加拿大能源行业表现 - 加拿大油气股指数（XEG-T）自2020年以来上涨410%，并悄然创下包含股息在内的历史新高[2][4] - 油砂公司已完成大量项目投资，在当前油价环境下处于有利地位，而美国页岩油生产商正在衰退[4] - 管道公司如TC Energy（TRP-T）和Enbridge因油气运输量增加而受益，Enbridge也接近创下历史新高[6][8] 具体公司投资观点 - 看好大型综合油气公司加拿大自然资源（CNQ）、帝国石油（IMO）和森科能源（SU），以及主要参与天然气的Tourmaline（TOU-T）[5] - 分析师推荐表现优异的公用事业公司，包括AltaGas、布鲁克菲尔德基础设施（BIP-UN-T）和Emera[9][12] - Fortis Inc（FTS-T）第三季度净利润4.09亿加元，每股0.81加元，宣布2026-2030年288亿加元资本计划，并将季度股息提高4.1%[16][17] 公用事业板块分析 - 加拿大受监管公用事业公司第三季度业绩稳健，盈利持久性强，部分公司如Fortis、Hydro One和布鲁克菲尔德基础设施已公布更强的增长轨迹[11] - 该行业提供持久、低风险的增长以及持续增长的股息，预计为投资者带来高个位数至低双位数的长期总回报[12] - 布鲁克菲尔德基础设施模型加权平均估值比当前价格高7.9%[19] 美国公用事业公司 - 南方公司（SO-N）第三季度营业收入78亿美元，同比增长7.5%，净利润18亿美元（每股1.60美元）[22][23][24] - 南方公司运营的Vogtle核电站3号和4号机组新增超过2200兆瓦无碳发电能力，是美国最大的清洁核能生产商[25][27] - 杜克能源（DUK-N）第三季度营业收入85亿美元，净利润14亿美元（每股1.81美元），并将2025年调整后每股收益指引收窄至6.25-6.35美元[28][29][30] 防御性投资与行业趋势 - 核电被视为满足能源需求的可靠、无排放趋势，通过HURA-TETF进行投资[32] - 公用事业和管道公司被视为防御性投资，加拿大消费必需品ETF（XST-T）长期表现优于TSX综合指数[34] - 加拿大材料板块（XMA-T）是2025年加拿大股票表现优于美国的主要驱动力[8]