振芯科技临时股东大会核心事件 - 振芯科技于12月26日召开临时股东大会，审议多项公司治理制度修订议案，会议最终有3项议案未获通过 [3][5][13] - 尽管现场氛围较年度股东大会缓和，但控股股东与公司管理层之间的分歧与较劲依然存在 [5] 控股股东临时提案被否决 - 12月15日，控股股东国腾电子集团通过微信向振芯科技董事会提交临时提案，要求增加《关于修订董事、高级管理人员离任审计措施相关规定的议案》至临时股东大会议程 [7] - 该提案核心内容包括：要求在《公司章程》中明确董事及高管（尤其是董事长、总经理、财务总监）离任需由具备资质的会计师事务所进行审计并披露结果；并要求对已离任的前董事长莫晓宇开展离任审计 [8] - 12月17日，振芯科技董事会召开临时会议，决定不将该临时提案提交股东大会审议，理由是该内容属于《内部审计制度》范畴及公司日常经营管理，不属于股东大会职权范围，且公司已于2023年完成对前董事长的离任审计 [8][9] 股东大会表决结果及分歧焦点 - 临时股东大会共审议14项子议案，其中11项获得通过，3项被否决 [13] - 被否决的议案为《股东会议事规则》、《董事会议事规则》、《股东会网络投票实施细则》，反对票数均约为1.68亿股，反对比例均超过71.84% [13] - 截至2025年9月30日，控股股东国腾电子集团持有振芯科技1.66亿股，持股比例为29.21%，其余股东持股均未超5%，因此高比例反对票极可能来自控股股东 [13] - 会议现场，国腾电子集团董事长高虹向振芯科技董事长谢俊递交了异议函，对多项规则修订提出异议 [11] 控股股东对议案的具体异议 - 对《股东会议事规则》第四条的异议：该条规定临时股东大会只对通知列明事项做出决议，控股股东认为这可能被董事会错误解读，从而拒绝将符合规定的股东临时提案提交临时股东大会审议，违反了《公司法》及《上市公司股东会规则》的精神 [11] - 对《股东会议事规则》第十三条第五款的异议：该款要求提案股东“亲自”送达文件，控股股东认为额外添加的“亲自”二字违背了深交所相关监管指引，可能为管理层通过拒见、拒收等方式阻碍股东提交提案留下隐患 [12] - 对《董事会议事规则》的异议：该规则规定董事长职权不受控股股东等任何干预，控股股东引用《上市公司章程指引（2025）》指出，董事会应谨慎授予董事长职权，此规定不符合惯例，且存在董事长权力缺乏监督、不利于保护中小股东利益的风险 [12]

会议基本情况 - 公司于2025年9月16日14:30在上海市浦东新区新金桥路1888号6号楼5层会议室召开2025年第二次临时股东会 现场会议与网络投票同步进行 [2] - 网络投票通过深交所交易系统及互联网投票系统实施 投票时间段覆盖9月16日9:15至15:00 [2] - 会议由董事会召集 董事长葛文越主持 程序符合法律法规及公司章程规定 [2] 股东参与情况 - 出席会议股东总数59人 代表股份32,577,664股 占公司有表决权股份总数的51.0754% [2] - 现场参会股东9人 代表股份32,038,564股 占比50.2302% 网络参会股东50人 代表股份539,100股 占比0.8452% [2] - 中小股东参与度较高 共计53人出席 代表股份2,114,464股 占表决权股份总数的3.3151% [3] 议案表决结果 - 唯一审议议案为《关于修订<公司章程>的议案》 采用现场与网络投票结合方式表决 [4] - 表决结果：同意票32,540,364股 占比99.8855% 反对票22,300股 占比0.0685% 弃权票15,000股 占比0.0460% [4] - 议案以超过出席股东表决权三分之二的比例获得通过 [4] 法律合规性 - 北京市嘉源律师事务所指派律师现场见证并出具法律意见书 确认会议召集程序、人员资格及表决程序符合《公司法》等法规要求 [5] - 律师认为表决结果合法有效 相关决议文件及法律意见书将作为备查文件留存 [5]