个人信贷业务
搜索文档
国开行、工行、农行、中行、建行、交行、邮储银行等迅速响应!
金融时报· 2025-12-26 12:46
12月22日,中国人民银行发布《关于实施一次性信用修复政策有关安排的通知》(以下简称《通 知》),宣布对于2020年1月1日至2025年12月31日期间,单笔金额不超过1万元人民币的个人逾期信 息,个人于2026年3月31日(含)前足额偿还逾期债务的,央行征信系统将不予展示。 《通知》发布后,不少人在社交平台留言询问是否可以享受此次政策红利。结合公众普遍关心的问题, 近日,国家开发银行、工商银行(601398)、农业银行(601288)、中国银行(601988)、建设银行 (601939)、交通银行、邮储银行(601658)等多家银行业金融机构发布政策答疑,通过深入浅出的讲 解,助力央行一次性信用修复政策的进一步落地执行。 问 哪些类型的贷款可以享受本次政策? 答 本次政策不区分信用卡、房贷、消费贷等业务类型,只要符合政策条件的个人信贷业务,都能获得信用 修复。 问 如何理解"足额偿还逾期债务"? 答 关于这一点,北京银行行长戴炜在央行举办的新闻发布会上进行了举例解释:"以每月10日还款1000元 的等额本息贷款为例,若截至2025年12月31日尚有2000元逾期欠款,则借款人需要在2026年的1月10日 前 ...
国有大行火速响应信用修复新政
21世纪经济报道· 2025-12-24 22:10
政策核心内容 - 中国人民银行于2025年12月22日发布《关于实施一次性信用修复政策有关安排的通知》,对符合条件的个人逾期信息在金融信用信息基础数据库中作不予展示处理 [1] - 政策核心亮点为“免申即享”,个人无需主动申请,由央行征信系统自动识别并完成修复,大幅降低修复门槛与操作成本 [1][3] - 政策标志着中国信用体系建设从“侧重约束惩戒”向“惩戒与修复并重”迈出关键一步,旨在保障个体权益并助力金融机构盘活不良资产 [1] 政策适用条件与流程 - 适用对象广泛,不区分个人经营贷、房贷、消费贷、信用卡等业务类型,也不限制银行、小额贷款公司、消费金融公司等接入央行征信系统的机构 [6] - 逾期信息需同时满足三项要求:产生于2020年1月1日至2025年12月31日期间、单笔逾期金额不超过1万元人民币、个人需于2026年3月31日(含)前足额偿还逾期债务 [6] - 修复流程实行“免申即享”,系统自动识别调整 [6] - 具体调整时间分两类:若在2025年11月30日(含)前足额还款,自2026年1月1日起不予展示逾期信息;若在2025年12月1日至2026年3月31日之间足额还款,则在还款次月月底前不予展示 [7] 银行落地举措 - 工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行等多家国有大行及股份制银行、城商行迅速响应,优化查询渠道、开通咨询通道、规范数据管理以推进政策落地 [1][9] - 工商银行提前对全行信用报告查询功能进行“体检”,强化征信数据报送管理,并建立政策实施后的客户风险监测机制 [9] - 农业银行、建设银行、中国银行、交通银行等通过手机银行、网上银行、网点、客服热线、银联云闪付APP等多种渠道提供信用报告查询与异议处理服务 [10] - 政策实施后,符合条件的逾期信息在信用报告中,“还款状态”将由逾期调整为正常,“逾期金额”将由1万元以下的“非0”数值调整为“0” [10] 还款操作解读与建议 - “足额偿还逾期债务”指借款人需足额偿还历史逾期欠款(包含本金、利息及罚息等全部费用),并按时偿还当月应还款项 [11] - 北京银行行长戴炜建议:还款前与金融机构确认最终应还金额;还款后通过官方渠道确认还款状态;若遇资金困难应主动联系贷款机构协商,切勿轻信非法中介 [12] - 多家银行强调政策完全免费,无需任何第三方代理,并提示客户警惕以“信用修复”、“征信洗白”为名的诈骗行为 [12] - 农业银行特别提示需警惕不法中介诱导办理“借新还旧”或高息过桥垫资,以及虚假宣传可“删除逾期信息”的骗局 [12] 政策影响与行业意义 - 专家解读认为,新政通过技术化、自动化的信用修复机制,降低了民众信用修复成本,能激励逾期者主动还款,帮助金融机构盘活存量不良资产,实现个体权益保障与金融风险防控的平衡 [14] - 对银行而言,政策有助于更精准识别借款人真实信用状况,提升金融服务精准性和有效性,并引导客户珍视个人信用,重塑银客信任关系 [14] - 中金研究报告指出,政策激励效应将引导逾期借款人主动清偿欠款,有助于金融机构加快不良资产回收,改善资产质量 [15] - 信用修复后,此前因信用记录受限的部分潜在融资需求将得以释放,有望带动消费贷、房贷、经营贷等个人信贷产品的新增投放,提振信贷市场活力 [15] - 信用修复不等于债务豁免,政策要求足额偿还逾期贷款且设置单笔1万元的金额限制,保留了对于未按期还款或大额逾期人群的信用约束,有效规避了“逃债”等道德风险 [16]