Workflow
光伏逆变器等电力电子转换设备
icon
搜索文档
阳光电源涨2.14%,成交额29.07亿元,主力资金净流出71.56万元
新浪财经· 2025-08-29 11:07
股价表现与交易数据 - 8月29日盘中股价上涨2.14%至101.69元/股 成交额29.07亿元 换手率1.85% 总市值2108.25亿元 [1] - 主力资金净流出71.56万元 特大单买入占比14.74%卖出占比14.01% 大单买入占比30.25%卖出占比31.00% [1] - 年内股价累计上涨39.76% 近5日/20日/60日分别上涨3.91%/35.05%/70.25% [1] 财务业绩表现 - 2025年上半年营业收入435.33亿元 同比增长40.34% [2] - 同期归母净利润77.35亿元 同比增长55.97% [2] - A股上市后累计派现49.06亿元 近三年累计派现39.61亿元 [3] 股东结构变化 - 股东户数17.97万户 较上期减少5.50% [2] - 人均流通股8846股 较上期增加5.80% [2] - 香港中央结算持股8705.03万股(第二大股东) 较上期减少133.64万股 [3] 机构持仓动态 - 华泰柏瑞沪深300ETF持股2577.82万股(第四大股东) 较上期增加226.03万股 [3] - 易方达沪深300ETF持股1841.71万股(第六大股东) 较上期增加183.77万股 [3] - 光伏ETF持股1558.80万股(第八大股东) 较上期增加26.29万股 [3] 业务结构分析 - 储能系统贡献主营业务收入40.89% 光伏逆变器等电力转换设备占35.21% [1] - 新能源投资开发业务占比19.29% 光伏电站发电及其他业务合计占4.61% [1] - 公司主营新能源电源设备研发生产 覆盖太阳能/风能/储能/电动汽车领域 [1] 行业属性与概念板块 - 所属申万行业为电力设备-光伏设备-逆变器 [1] - 概念板块涵盖逆变器/新能源车/电力物联网/宁德时代概念/氢能源等 [1]
阳光电源涨2.10%,成交额42.94亿元,主力资金净流出3.82亿元
新浪财经· 2025-08-27 11:50
股价表现与交易数据 - 8月27日盘中股价上涨2.10%至99.05元/股 成交金额42.94亿元 换手率2.79% 总市值2053.52亿元 [1] - 主力资金净流出3.82亿元 特大单买卖占比分别为12.94%和20.07% 大单买卖占比分别为31.36%和33.13% [1] - 年内股价累计上涨36.13% 近5/20/60日分别上涨3.96%/32.79%/65.36% [1] 股东结构与机构持仓 - 股东户数17.97万户 较上期减少5.50% 人均流通股8846股 较上期增加5.80% [2] - 香港中央结算持股8705.03万股(第二大股东) 较上期减少133.64万股 [3] - 主要ETF持仓变动:华泰柏瑞沪深300ETF增持226.03万股至2577.82万股 易方达沪深300ETF增持183.77万股至1841.71万股 [3] 财务业绩表现 - 2025年上半年营业收入435.33亿元 同比增长40.34% [2] - 归母净利润77.35亿元 同比增长55.97% [2] - A股上市后累计派现49.06亿元 近三年累计派现39.61亿元 [3] 主营业务构成 - 储能系统收入占比40.89% 光伏逆变器等电力转换设备占比35.21% [1] - 新能源投资开发占比19.29% 光伏电站发电及其他业务合计占比4.61% [1] - 公司业务覆盖太阳能、风能、储能、电动汽车等新能源电源设备领域 [1] 行业属性与概念板块 - 所属申万行业为电力设备-光伏设备-逆变器 [1] - 概念板块涵盖逆变器、电力物联网、新能源车、充电桩、能源互联等 [1] - 公司成立于2007年7月 2011年11月在A股上市 [1]
阳光电源股价跌5.13%,中银证券旗下1只基金重仓,持有9660股浮亏损失5.08万元
新浪财经· 2025-08-26 11:16
公司股价表现 - 8月26日股价下跌5.13%至97.34元/股 成交额67.19亿元 换手率4.28% 总市值2018.06亿元 [1] 主营业务构成 - 储能系统占比40.89% 光伏逆变器等电力电子转换设备占比35.21% 新能源投资开发占比19.29% 光伏电站发电占比1.75% 其他业务占比2.86% [1] 基金持仓情况 - 中银证券创业板ETF(159821)二季度减持2200股 当前持股9660股 占基金净值比例2.87% 位列第七大重仓股 [2] - 该基金当日浮亏约5.08万元 最新规模2284.25万元 今年以来收益率29.67% 近一年收益率79.68% 成立以来收益率3.56% [2] 基金经理信息 - 基金经理计伟任职9年342天 管理规模2.53亿元 最佳回报53.44% 最差回报-39.5% [3] - 基金经理刘先政任职7年211天 管理规模2.87亿元 最佳回报118.04% 最差回报-34.66% [3] - 基金经理张艺敏任职4年347天 管理规模2.87亿元 最佳回报17.59% 最差回报-40.75% [3]
阳光电源拟赴港上市!上半年储能系统营收同比增长127.78%
行家说储能· 2025-08-25 20:50
公司战略与资本运作 - 公司拟发行H股并在香港联交所主板挂牌上市 以深化全球化战略布局 提升国际化品牌形象 打造多元化融资渠道 [2] - 公司曾计划发行全球存托凭证GDR并在德国法兰克福证券交易所上市 新发行股份不超过总股本10% 募集资金不超过48.8亿元 用于储能装备制造 海外产品扩建及研发项目 [8] - 公司将节余募集资金25.08827亿元永久补充流动资金 用于日常生产经营活动 [9] 财务业绩表现 - 2025年上半年营业收入435.33亿元 同比增长40.34% 归属于上市公司股东的净利润77.35亿元 同比增长55.97% [2] - 储能系统营收178.0278亿元 同比增长127.78% 毛利率39.92% [3][4] - 分行业看 光伏行业营收225.134亿元 占比51.72% 同比增长4.84% 储能行业营收178.0278亿元 占比40.89% 同比增长127.78% 其他业务营收32.169亿元 占比7.39% 同比增长85.96% [4] - 分产品看 光伏逆变器等电力转换设备营收153.2746亿元 占比35.21% 同比增长17.06% 新能源投资开发营收83.9788亿元 占比19.29% 同比下降6.22% 光伏电站发电营收7.6105亿元 占比1.75% 同比增长59.44% [4] - 分地区看 中国大陆营收181.546亿元 占比41.70% 同比增长3.48% 海外地区营收253.785亿元 占比58.30% 同比增长88.32% [4] - 公司拟每10股派发现金股利9.50元 [2] 产品与技术进展 - 发布PowerTitan 3.0 AC智储平台 包括Flex版10尺3.45MWh Class版20尺6.9MWh Plus版30尺12.5MWh三款型号 采用684Ah叠片电芯 碳化硅PCS 搭载PowerBidder和PowerDoctor软件 Plus版能量密度超500kWh/㎡ 为全球最高 [6] - PowerTitan 2.0交直流一体10MWh全液冷储能系统全球广泛应用 助力泰州海陵 昆山龙腾特钢 芜湖奇瑞 山东台阳 乌兹别克斯坦等储能电站 并支持西藏构网储能电站和南网云南文山项目 [6] - 面向10/20kV大工业场景发布工商业液冷储能系统PowerStack 835CS 已在钢铁 冶金 汽车 化工等高载能工厂和园区批量应用 [7] - 推出工商业储能新品PowerStack 255CS系统 功率125kW 容量257kWh 支持2/4h方案 全天候平均效率≥88% 1MWh年增收益4万元 [7] 市场与估值 - 公司最新市值2127亿元 [10]
上半年净赚77.35亿元!A股市值超2000亿的阳光电源正拟申请港股IPO
第一财经· 2025-08-25 20:41
财务表现 - 公司上半年实现营业收入435.33亿元 同比增长40.34% [1] - 归属于上市公司股东的净利润77.35亿元 同比增长55.97% [1] - 经营活动产生的现金流量净额34.34亿元 同比增长231.91% [2] - 应收账款较上年末减少0.79% 占总资产比重为23.23% [2] 业务结构 - 储能系统为第一大收入来源 营收占比40.89% 较去年25.20%大幅提升 [2] - 光伏逆变器等电力电子转换设备为第二大收入来源 占比35.21% [2] - 新能源投资开发为第三大收入来源 占比19.29% [2] - 三大业务板块合计贡献约95%营收 [2] - 储能系统毛利率39.92% 高于光伏逆变器的35.74%和新能源投资开发的18.06% [2] 战略发展 - 公司拟发行H股并在香港联交所主板挂牌上市 以深化全球化战略布局 [1] - 公司市值2127亿元 为光伏指数唯一市值超2000亿元企业 是排名第二企业的近两倍 [1] 研发投入 - 上半年研发投入20.37亿元 同比增长37% [4] - 研发人员占比约40% [4] - 累计获得申请专利10541件 其中发明5690件 实用新型4142件 外观设计709件 [4] 行业特征 - 新能源项目投资开发存在金额大 建设周期长特点 [3] - 新能源全面入市参与电力市场交易后收益模式从确定性转向不确定 [3] - 光伏设备企业普遍存在应收账款高企困境 [2]