11月9日，ST路通(300555)公告，11月8日，公司披露了《2025年第二次临时股东大会决议公告》等公 告，11月9日公司关注到有媒体在非官方披露渠道的公众平台发布相关信息，特此澄清：公司认为本次 股东大会决议合法有效。 公告显示。公司于10月22日披露《关于召开2025年第二次临时股东大会的通知》，明确本次现场会议召 开时间为11月7日（星期五）下午15:00，股东大会的召集人为公司董事会。 11月7日下午，公司前任董事长、原会议主持人邱京卫无正当理由宣布拟取消本次会议并离开会议现 场，会议现场秩序需重新组织。 11月7日17:45，现场股东大会继续，出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人共计20名，代表股 份共计3000.59万股，占公司总股本的15.0029%。 业绩方面，ST路通营收已连续两年下滑；扣非净利润则连续6年亏损，且亏损金额基本上呈扩大趋势。 2019年至2024年，其扣非净利润分别为-89.41万元、-543.5万元、-2707万元、-2420万元、-4440万 元、-6145万元。 今年前三季度，公司实现营业总收入6291.9万元，同比下降26.68%；归母净利润亏损3626. ...

公司控制权争夺事件 - ST路通与大股东吴世春因控制权争夺对簿公堂，涉及表决权争议与公司治理纠纷 [1] - 公司已向法院提起两项诉讼：一是要求限制股东吴世春及其关联方对违规增持股份的表决权；二是就"违法提请改选董事会"及"违规披露信息"行为索赔250万元 [1] - 受此消息影响，公司股价应声下跌4.21% [2] 公司背景与事件起因 - ST路通是一家专注于通信网络技术服务的企业，主营业务包括光纤网络建设、智慧城市解决方案等 [3] - 今年以来，吴世春通过司法拍卖及二级市场增持等方式逐步扩大对ST路通的持股比例，并试图联合其他股东改组董事会 [3] - 现任管理层以程序合规性等缘由为由未予放行，双方围绕协议是否终止、表决权是否有效等问题展开多轮博弈 [3] 案件一：股东权益变动信披合规性问题 - 吴世春通过司法拍卖取得ST路通7.44%股份并于3月31日完成过户，4月通过二级市场增持0.02%股份 [4] - 5月7日，吴世春与多位股东签订《股份转让协议》受让6.4%股份并签订《表决权委托协议》 [4] - 自5月7日起，吴世春在未披露权益变动报告的情况下通过二级市场进一步增持2.54%股份 [4] - 根据《证券法》第63条规定，投资者持有或共同持有上市公司有表决权股份比例每增减5%需在三日内报告、公告并暂停交易，违规买入的超比例股份在36个月内不得行使表决权 [4] 案件二：公司治理问题 - 5月26日至6月16日期间，吴世春联合其他股东多次提请召开临时股东大会或增加罢免3名非独立董事、选举新董事的提案，但未获董事会通过 [5] - 监事会在处理提案过程中出现分歧，监事会主席曾庆川与监事符玉霞赞成召开临时股东大会，职工监事刘延成反对 [5] - 6月22日及7月8日，曾庆川、符玉霞在媒体披露监事会决议内容并发表针对董事会的负面言论，被ST路通指为"诋毁董事会、误导投资者" [5] - 吴世春于6月24日告知ST路通股份转让交易已于5月26日终止但未附协议，7月1日才声称与部分转让方"口头协商终止" [5] 诉讼请求详情 - 案件一要求法院判令吴世春等六被告对违规增持的3.87%股份自2025年5月7日起36个月内不得行使表决权 [7][8] - 案件二索赔金额为250万元，针对吴世春、曾庆川、符玉霞"违法提请改选董事会"及"违规披露信息"的行为 [6][8] - ST路通称三被告的行为导致公司耗费大量人力物力应对，破坏经营秩序，损害公司名誉及投资者利益 [8]