Workflow
原叶袋泡茶
icon
搜索文档
茶里的自救难题
北京商报· 2026-01-19 21:30
公司核心事件与现状 - 公司通过公众号回应欠薪传闻,承认因瓶装茶饮料业务战略决策失误,于2024年终止该业务并关停相关事业部,由此引发资金周转压力、员工薪资兑付延迟及供应商款项结算滞后等问题 [1][3][4] - 公司表示过去一年已完成绝大部分在职员工欠薪兑付,正分批次解决离职员工欠薪问题,并积极联合政府、股东对接新投资资源以解决资金困境 [3][4] - 公司自2013年以原叶袋泡茶切入市场,凭借“蜜桃乌龙”等单品成为电商袋泡茶品类第一品牌,但2022年为突破增长瓶颈进军即饮茶市场 [4] 瓶装茶业务扩张与失败 - 公司于2022年6月正式推出0糖鸭屎单丛瓶装茶进军即饮茶市场,意图将其作为新的增长引擎 [4][6] - 公司采取重资产、高投入模式,包括自建生产基地(总建筑面积17752平方米,引进2.6万瓶/小时无菌冷罐装智能高速生产线)以及聘请明星代言人进行大规模营销 [6] - 2023-2024年瓶装茶销售未达预期,渠道库存积压,经销商回款困难,线上流量成本飙升,营销投入转化不佳,且产品口味选择有限,与成熟品牌差距较大,最终于2024年被迫终止该业务并关停生产线 [7] 财务与融资状况 - 公司创立至今共经历9轮融资,投资方包括碧桂园创投、纪源资本、易凯资本、京东科技等明星机构 [5] - 中国食品产业分析师指出,按纯利润计算,2亿元的欠款窟窿需要有接近20亿元的营收才行,而传统茶企能达到20亿元营收的寥寥无几 [4] 行业竞争与市场环境 - 2022年袋泡茶赛道竞争加剧,小罐茶、八马茶业、澜沧古茶等纷纷推出年轻化袋泡产品,市场趋于饱和 [4] - 瓶装茶赛道竞争激烈,公司需面对农夫山泉、三得利、统一等饮料巨头以及果子熟了、元气森林等新锐品牌 [9] - 公司在产品定价上处于劣势,其390毫升规格“山茶花香”红茶售价6.3元/瓶,而竞品东方树叶900毫升规格茉莉花茶定价6.9元/瓶 [9] 传统茶企普遍困境 - 行业分析指出,公司早期成功受益于电商和新消费投资热潮,但过度依赖流量和融资,未能建立稳固供应链、线下渠道或深厚品牌忠诚度等护城河 [9] - 2024年“普洱茶第一股”澜沧古茶上市第一年出现超3亿元巨额亏损,一举亏掉前三年的利润总和 [10] - 2025年“高端中国茶第一股”八马茶业营收从2022年至2024年逐年放缓,2025年上半年同比下滑4.2% [10] - 天福集团2025年上半年营收同比下滑17.1%,茶叶、茶食品、茶具三大主力业务全线收缩 [10]
广州茶里集团回应“两亿欠薪”
第一财经资讯· 2026-01-14 19:37
公司声明与事件背景 - 公司发布声明,回应近期网络上关于“两亿欠薪”的报道,称部分信息与事实存在偏差,并对受影响的各方致歉 [3] - 公司承认因瓶装茶饮料业务战略决策失误,于2024年终止该业务并关停相关事业部,由此引发资金周转压力,导致员工薪资兑付延迟、供应商款项结算滞后,并遭遇银行抽贷、合作方挤兑等连锁反应 [3] 当前问题处理进展 - 过去一年,在政府政策支持下,公司已完成绝大部分在职员工欠薪的兑付工作 [3] - 对于离职员工的欠薪问题,公司正分批次推进解决,并将定期向员工同步进度 [4] - 公司已委托律师事务所对造谣传谣主体依法追究责任,并恳请媒体核实信息真实性后再行报道 [4] - 公司将设立专项沟通通道(邮箱:chali_public@chali.com)并定期向相关部门汇报兑付进度,以建立常态化沟通机制 [5] 公司核心业务与运营现状 - 公司核心袋泡茶业务保持正常运营,工厂满产运转,全渠道销售及发货均未受影响 [4] - 公司明确两大核心行动方向:全力保障核心业务稳定运营,确保在职员工岗位与薪资正常发放,并将经营盈余优先用于兑付离职员工欠薪及补偿,同时推进与供应商的债务协商;积极联合政府、股东对接新的投资资源,引入外部力量以解决资金困境 [4] 公司基本信息 - 公司全称为广州茶里集团有限公司,成立于2013年8月6日,法定代表人谭琼,注册资本约2284.32万元人民币,实缴资本约1438.18万元人民币 [6][7] - 公司总部位于广州,是全国领先的茶叶消费品公司之一,旗下拥有高端快消茶品牌“CHALI”和高端新式养生茶品牌“御守茶” [5] - 公司自建供应链,拥有涵盖全自动化精深加工生产中心、研发中心、国际茶学院三位一体的“超级工厂” [5] - 公司被评为广东省专精特新企业、广东省龙头企业、广州市独角兽企业 [5] 公司股权与经营信息 - 公司由谭琼、珠海嘉德森投资企业(有限合伙)、佛山海禹嘉企业管理合伙企业(有限合伙)等共同持股 [6] - 公司参保人数为38人,对外投资8家企业,其中7家为开业状态,并通过直接或间接持股拥有9家企业的实控权 [7] - 公司风险信息显示,其常因“侵害商标权纠纷”起诉他人,也常因“广告合同纠纷”、“侵害作品信息网络传播权纠纷”被他人起诉 [7]