Workflow
天安人寿祥利团体年金保险(分红型)
icon
搜索文档
600530发声:“追责到底!”
中国基金报· 2025-07-10 22:32
高管追责进展 - 交大昂立现任董事长嵇敏表示将追究杨国平等五名前高管责任 并补充递交新证据包括独立第三方专业判断 [2][5] - 上海证监局警示函显示2016年 2018年年报中高管报酬披露不实 实为前任高管用公司资金购团体保险后退保至个人账户 [5] - 现任管理层披露两份第三方报告 大信会计师事务所和北京国枫律师事务所认定前任高管行为涉嫌职务侵占罪 [7] 购保退保操作细节 - 2016年10月支付天安人寿380万元团体年金保险 2017年11月退保获379.24万元 杨国平个人账户收取109.36万元 [6] - 2018年1月分三次支付太平洋人寿1284万元团体养老年金保险 2019年1月退保后五名前高管个人账户共获1284万元 [6] - 操作未履行公告 董事会决议等决策程序 缺乏合同审批记录及保单原件 [7] 法律行动与损失 - 税务部门2022年11月要求自查保险费支出 发现2016年 2018年合计支出1664万元无完整合同凭证 [8] - 现任管理层2023年3月起多次起诉前高管 估算本金及利息损失达2100万元 6月24日向公安局报案获受理 [8] - 7月9日补充提交证据后收到不予立案通知 将申请行政复议 [9] 公司股权结构 - 截至2025年Q1 控股股东上海韵简实业及一致行动人持股超30% 大众交通直接持股14.48% [15][16] - 嵇敏强调追责行为与2022年控制权变更无关 当前控股股东持股比例显著高于大众交通 [14][15] - 交大昂立7月10日股价涨5.21%至9.70元/股 总市值75.17亿元 大众交通股价涨0.33%至6.16元/股 [17]
600530发声:“追责到底!”
中国基金报· 2025-07-10 22:23
交大昂立前高管退保案核心事件 - 公司现任董事长嵇敏表示将追究杨国平等五名前高管责任,已补充递交新证据包括独立第三方专业判断 [2][6] - 上海证监局警示函显示公司2016年、2018年年报存在高管报酬披露不实问题,实为前高管用公司资金购保后退费至个人账户 [5] - 前高管操作涉及2016年380万元和2018年1284万元两笔团体险购买,退保后379.24万元和1284万元分别转入个人账户 [8] 购保退保操作细节 - 2016年10月支付天安人寿380万元团体年金保险,2017年11月退保获379.24万元分入5人账户 [8] - 2018年1月分三次支付太平洋人寿1284万元养老年金保险,2019年1月退保后5人分别获得305万/279万/248万/237万/215万 [8] - 操作未履行任何决策程序:无薪酬委员会记录、董事会决议、公告披露、合同审批流程及保险合同原件 [9] 法律追责进展 - 会计师事务所和律师事务所报告指出前高管行为涉嫌违反董事不得侵占公司财产规定,可能构成职务侵占罪 [9] - 公司自查发现前高管行为造成本金及利息损失达2100万元,6月24日向公安局报案但后续收到不予立案通知 [11][13] - 公司表示将申请行政复议并继续追查,强调已掌握部分原始材料但部分信息查询仍存在困难 [14][15] 公司股权结构说明 - 2022年8月控股股东变更为上海韵简实业(实控人嵇霖),其与一致行动人合计持股超30%,大众交通持股14.48% [17][19] - 管理层强调追责行为与股权争斗无关,指出当前控股股东持股比例远高于大众交通 [19] - 公司表示追责行动与大众交通利益一致,因后者作为股东也应追究前高管侵害行为 [21]
税务稽查牵出前高管购买巨额保险细节,交大昂立“民转刑”不予立案
华夏时报· 2025-07-10 11:41
案件核心事实 - 交大昂立起诉五位前高管涉嫌通过购买团体保险后退保至个人账户的方式损害公司利益,涉及金额总计1664万元(2016年380万元+2018年1284万元)[2][4][8] - 2016年购买的天安人寿团体年金保险(分红型)涉及杨国平等6名高管,退保后379.24万元退回五人个人账户[5][6][7] - 2018年购买的某国资保险公司团体养老年金保险分三次支付1284万元,退保资金同样分批退回五位高管个人账户[8] 公司治理与财务操作细节 - 两笔保险支出均通过"管理费用-福利费"科目列支,未在财务底档中明确标注用途[9] - 付款流程显示2016年保险由财务总监娄健颖审批、董秘李红经办[5],2018年保险分三次通过"应付职工薪酬"名义支付[8] - 退保操作均由时任董事长杨国平签字办理,理由为"财务原因"[6][7] 法律合规性问题 - 律师事务所认定该行为未经董事会/股东大会审议,违反《公司法》和公司章程关于高管薪酬审批的规定[10] - 会计师事务所指出该事项未按《上市公司信息披露管理办法》要求进行公告或年报披露[11] - 专业人士认为该案例可能成为上市公司董监高治理的典型判例[12] 公司控制权变更背景 - 公司实控人自2015年起经历三次变更:大众交通→上海大众企管→上海韵简(2022年8月)[4] - 涉诉事件发生在2016-2019年杨国平担任董事长期间[4] 案件进展 - 公司已向公安机关刑事报案但暂未立案,正申请行政复议并补充新证据[3]
交大昂立诉前高管最新进展,董事长嵇敏称收到警方不予立案通知,公司已申请行政复议
IPO日报· 2025-07-09 23:45
公司高管涉嫌违规事件 - 交大昂立董事长嵇敏披露五名前高管在2016-2019年间通过公司资金购买团体险后退保至个人账户的行为,涉及金额1693万元[1][8] - 公司已向公安机关报案追究前高管刑事责任,但收到警方不予立案通知,目前正在申请行政复议并补充新证据[2] - 涉事高管包括原董事长杨国平、副董事长朱敏骏等核心管理层成员[5] 违规操作具体细节 - 2016年10月公司支付380万元购买天安人寿团体年金保险,2017年11月退保后379.24万元退回高管个人账户[6][7] - 2018年分三次支付1284万元购买太平洋人寿团体养老保险,2019年通过减保方式退回高管个人账户[8] - 两笔保险交易均无董事会决议、公告披露及合同审批程序,涉嫌违反公司章程和上市公司信息披露规定[6][7][11] 事件发现过程 - 2022年11月税务部门要求公司自查2018年保险费支出时发现异常,随后追溯发现2016年同类问题[10] - 公司从两家保险公司获取了完整的交易文件作为证据,包括保费来源声明、退保申请等材料[11] - 独立第三方大信会计师事务所和北京国枫律师事务所出具报告认定前高管行为涉嫌职务侵占罪[11][17][18] 公司背景信息 - 交大昂立成立于1997年,2021年上市,主营保健品及老年医疗护理业务[4] - 公司实控人多次变更,2022年8月变更为上海韵简实业及一致行动人,实控人变更为嵇霖[4] - 涉事期间公司由大众交通实际控制,现任管理层认为大众交通也存在类似情况[11] 法律依据 - 北京国枫律所指出前高管行为违反《公司法》关于董事不得侵占公司财产的规定,涉嫌构成《刑法》职务侵占罪[17][18] - 根据公司章程,董事报酬事项需经股东大会审议,高管薪酬事项需经董事会审议,但相关保险交易未履行审批程序[17]
披露保险退费细节 交大昂立实控人独家回应追责前任高管形式升级原因
经济观察报· 2025-07-01 19:06
核心观点 - 交大昂立五名前高管涉嫌通过公司资金购买团体险再退保至个人账户的方式侵占公司资产,涉及金额达1664万元 [1][2][3] - 公司已从民事追责升级为刑事报案,案件核心聚焦2016年和2018年两份团体险异常操作 [3][5][16] - 操作过程缺乏合规审批流程和披露,退保资金直接流入高管个人账户 [7][12][15][16] 事件背景 - 2024年12月公司公告对杨国平等五名前高管提起刑事报案,指控其损害公司利益 [1] - 涉案高管包括原董事长杨国平、总裁朱敏骏、财务总监娄健颖等核心管理层 [5] - 现任实控人嵇霖2022年8月入主后发现异常,2022年11月税务自查揭发此事 [20] 保险操作细节 2016年天安人寿保单 - 2016年10月投保380万元祥利团体年金保险,被保人为6名高管 [6][9] - 2017年11月退保,109.36万元退至杨国平个人账户,其余资金退至其他高管账户 [11][12][14] - 投保单显示保费来源为"单位交费",个人交费栏均为"0" [9] 2018年太平洋人寿保单 - 2018年分三次投保1284万元众恒B团体养老年金保险 [14] - 2019年1月退保,资金同样退至五名高管个人账户 [15][17] - 两份保单合计涉及资金1664万元 [15] 操作违规证据 - 缺乏董事会决议、薪酬委员会记录、合同审批文件等必要程序 [16] - 公司公告从未披露相关保险事项 [16] - 发现两份矛盾说明文件:既称保费来自"工资扣除",又允许个人领取退保金 [21][22] 法律定性争议 - 现任管理层认定属于"滥用控制权侵占公司资产" [3] - 法律专家指出该操作模式罕见,存在洗钱嫌疑 [22] - 涉事高管未回应采访请求,其现任任职单位拒绝置评 [22]