炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 文/新浪财经上海站 十里 9月29日晚，司尔特（维权）（002538.SZ）发布公告，震动券商圈。公司披露，宣城市公安局已将一起 涉及公司前任高管及中介机构人员的职务侵占案件移送至宣城市人民检察院审查起诉。 公告中提及的"相关证券服务中介机构工作人员"，经比对公司过往融资项目，被指向国元证券保荐代表 人孙彬。 值得注意的是，孙彬在2025年6月起已密集退出多家上市公司持续督导项目，包括金种子酒（2025年7月 15日退出）、洽洽食品（2025年7月2日退出）、广大特材（2025年6月27日退出），彼时市场对其状态 已有揣测。如今随着司尔特案件的推进，其涉案身份得以坐实。 证券代码:600199 证券简称:金种子酒 公告编号:临 2025-030 安徽金种子酒业股份有限公司 | 参与人员 | 投资者 | | --- | --- | | 时间 | 2021年5月13日下午 15:00-17:00 | | 方式 | 网络方式 | | | 董事长、董事会秘书:金国清: 董事、总经理:金政辉: | | 上市公司参会 | 副总经理:方君: | | ...

文/新浪财经上海站 十里 9月29日晚，司尔特（维权）（002538.SZ）发布公告，震动券商圈。公司披露，宣城市公安局已将一起涉及公司前任高管及中介机构人员的职务侵占案件移送至宣城市人民检察院审查起诉。 公告中提及的"相关证券服务中介机构工作人员"，经比对公司过往融资项目，被指向国元证券保荐代表人孙彬。 司尔特在公告中表示，本次移送审查起诉涉及十名犯罪嫌疑人，包括前任董事长金国清、前任总经理金政辉及多名高管，罪名涵盖职务侵占、非国家工作人员受贿、诈骗、虚开增值税专用发票等 据司尔特历年融资项目信息显示，公司自2011年上市后，后续以发行公司债、定向增发、可转债等方式在2014年至2019年间进行过4次再融资，且均由国元证券担任保荐机构。 具体到保代孙彬的参与情况，曾出现在司尔特两起关键融资项目的保荐人名单中：一是2015年9月以定向增发的方式募资10.7亿元；二是2019年发行面值8亿元的可转债项目。 司尔特案的导火索源于2023年底的新旧股东更替后，公司内部自查发现子公司贵州路发账目异常，大额资金支出缺乏真实业务支撑。前高管金政辉等人相继辞职后，公司于2024年1月17日报案 值得注意的是，孙彬在2025 ...

炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！ 文/新浪财经上海站 十里 9月29日晚，司尔特（维权）（002538.SZ）发布公告，震动券商圈。公司披露，宣城市公安局已将一起 涉及公司前任高管及中介机构人员的职务侵占案件移送至宣城市人民检察院审查起诉。 公告中提及的"相关证券服务中介机构工作人员"，经比对公司过往融资项目，被指向国元证券保荐代表 人孙彬。 | 参与人员 | 投资者 | | --- | --- | | 时间 | 2021年5月13日下午 15:00-17:00 | | 方式 | 网络方式 | | | 董事长、董事会秘书:金国清: 董事、总经理:金政辉: 副总经理:方君; | | 上市公司参会 人员姓名 | 财务副总监:姚静; | | | 独立董事:袁天荣; | | | 保荐代表人:孙彬。 | | | 公司对 2020年度业绩说明会问题进行了归纳整理,主要问题 | 证券代码:600199 证券简称:金种子酒 公告编号:临 2025-030 安徽金种子酒业股份有限公司 关于变更持续督导保荐代表人的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈 述或 ...

对此，ST帕瓦表示，鉴于本次诉讼案件尚未开庭审理，上述事项对公司当期及期后利润的影响具有不 确定性，最终实际影响以法院判决及实际执行结果为准。本次诉讼系公司依法主张自身合法权益，切实 维护公司和股东利益的行为，不会影响公司正常生产经营。 起诉供应商索要3900万元预付款 今年5月，"上虞发布"微信公众号介绍称，格派钴业成立于2016年，产品包括硫酸钴、氯化钴、电钴 等。2024年，公司钴产能15000金属吨、镍产能6000金属吨，钴产能排名全球前六，市场占有率稳居全 球前五；2024年产值突破21亿元，出口创汇4597万美元。 ST帕瓦在公告中表示，2024年11月25日，ST帕瓦与格派钴业签订了编号为PW—GP20241125的《采购 合同》，就公司向格派钴业采购货值3944.96万元的硫酸钴达成合意。其中，合同第8.1条、第8.2条约定 如供应方逾期交货20日及以上的，视为供应方未能交付产品，采购方有权解除合同且供应方应承担未履 行部分总金额20%的违约金。 ST帕瓦对此向格派钴业支付预付款3900万元，因格派钴业未能按约定交付货物，且逾期超过20日，公 司为维护自身权益，向诸暨法院提起诉讼。公司请求法院 ...

1、根据公司了解，本次移送审查起诉涉及公司的前任董事、高级管理人员即金国清、金政辉、方君、 文继兵、田明华以及部分公司员工和相关证券服务中介机构工作人员，涉嫌的主要犯罪事实包括上述人 员涉嫌利用职务之便，长期侵占公司以及全资子公司贵州路发等的巨额财产；涉嫌虚构尿素采购交易将 公司资金转出，再虚构有机肥销售回流部分资金并骗取政府补贴；涉嫌在虚构尿素采购交易的过程中接 受虚开的增值税专用发票；涉嫌为实施上述犯罪行为而发生的非国家工作人员受贿等行为。最终将以司 法机关生效判决书查明的事实为准。 2、鉴于相关犯罪事实中，公司前任董事、高级管理人员金国清、方君、文继兵等涉嫌接受虚开的增值 税专用发票的相关犯罪行为，公司也在本次移送审查起诉中被认定为涉嫌虚开增值税专用发票罪的单位 犯罪，但根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款之规定，即使未来生效判决认为公司构成单 位犯罪，也将对公司仅判处罚金，并主要追究时任直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责 任。同时，公司在职务侵占犯罪中系被害单位。 格隆汇9月29日丨司尔特（维权）(002538.SZ)公布，收到宣城市公安局送达的《移送审查起诉告知书》 和宣城市人民检 ...

鉴于相关犯罪事实中，公司前任董事、高级管理人员金国清、方君、文继兵等涉嫌接受虚开的增值税专 用发票的相关犯罪行为，公司也在本次移送审查起诉中被认定为涉嫌虚开增值税专用发票罪的单位犯 罪，但根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款之规定，即使未来生效判决认为公司构成单位 犯罪，也将对公司仅判处罚金，并主要追究时任直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。 同时，公司在职务侵占犯罪中系被害单位。 司尔特晚间公告，9月29日，公司收到宣城市公安局送达的《移送审查起诉告知书》和宣城市人民检察 院送达的《委托诉讼代理人/申请法律援助告知书》。根据公司了解，本次移送审查起诉涉及公司的前 任董事、高级管理人员即金国清、金政辉、方君、文继兵、田明华以及部分公司员工和相关证券服务中 介机构工作人员，涉嫌的主要犯罪事实包括上述人员涉嫌利用职务之便，长期侵占公司以及全资子公司 贵州路发等的巨额财产；涉嫌虚构尿素采购交易将公司资金转出，再虚构有机肥销售回流部分资金并骗 取政府补贴；涉嫌在虚构尿素采购交易的过程中接受虚开的增值税专用发票；涉嫌为实施上述犯罪行为 而发生的非国家工作人员受贿等行为。最终将以司法机关生效判决书查明 ...

来源：上海松江 将公司回收的旧金拿去售卖，再"以新抵旧"试图平账，涉案黄金价值共计290余万元。日前，松江区人 民检察院对这名以权谋私的区域经理提起公诉。经法院审理，认定其犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年 十个月，并处罚金人民币十万元。未退出的违法所得，继续予以追缴。 陈河系某连锁品牌金店的区域经理，自2022年年中起，陈河陷入网络赌博的旋涡，眼见输得越来越 多，"窟窿"越来越大，公司的黄金便成了他眼中的"救命稻草"。 金店提供以旧换新的服务，陈河便将旧金取出变卖换钱，后将在售新金熔掉后冲抵入库，这样上交给公 司的旧金克重没有差错，就此通过公司核账。 为掩盖新金的缺口，陈河在公司检查前，将已被熔掉的金饰虚假做账为"已调拨至其他门店"，以此逃避 检查，制造货物齐全的假象，形成表面上的闭环操作。 经审查，陈河以非法占有为目的，利用掌管区域多家门店日常运营管理的职务便利，私下将公司黄金售 卖，所得款项用于赌博等，涉案黄金价值共计290余万元，数额巨大。2025年7月16日，松江区人民检察 院以涉嫌职务侵占罪对陈河提起公诉。 检察官提醒，员工侵占公司财物，直接影响企业运营及利益，危害极大。广大珠宝行业经营者务必敲响 警 ...

公司治理与信息披露违规事件 - 公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查 立案告知书于9月1日送达[1] - 安徽证监局现场检查发现2021年至2023年全资子公司贵州路发与多家劳务及建设公司的业务不真实 成本费用核算不符合会计准则 导致定期报告披露不准确[1] - 虚构交易涉及贵州开阳某劳务有限公司等7家企业 包括劳务工程业务及台车掘进业务[1] 违规事件原因与进展 - 管理层2023年底发现原管理人员金某辉、黄某利等人虚构成本费用套取公司资金[2] - 黄席利等涉嫌职务侵占案于今年4月底获提级办理 案件侦破工作已有积极进展[2] - 独立董事朱克亮在董事会会议上对2024年年报、2025年一季报及半年报投弃权票 无法保证报告真实性[3] 市场影响与责任认定 - 公司业绩此前已饱受市场质疑 独立董事表示将根据案件办理进展对定期报告重新审议判断[3] - 业内人士指出虚构交易导致财务报表失真并造成投资者损失的 上市公司应当承担赔偿责任[3] - 律师协会专家强调信息披露是公司治理核心组成部分 需通过完善内控制度规避违规风险[2]

公司治理事件 - 共同实际控制人之一兼董事张宝涉嫌职务侵占于2025年8月1日被公安机关立案侦查[1] - 诸暨市人民检察院近日已对张宝作出逮捕决定[1] - 案件尚待司法机关进一步调查[1] 公司运营状况 - 公司其他董监高正常履职[1] - 日常生产经营未受重大影响[1] - 保荐机构国泰海通核查后认为不存在其他未披露重大风险[1] 信息披露与后续措施 - 帕瓦股份已披露相关公告[1] - 保荐机构后续将密切关注事项进展及对公司经营的影响[1]

公司治理与高管变动 - 帕瓦股份原董事长张宝于2022年10月担任董事长兼总经理 后于2023年5月因个人身体原因辞职[4][5] - 张宝因涉嫌职务侵占被立案侦查 并于2023年9月8日被批准逮捕 同日证监会对公司及张宝立案[5] - 张宝通过供应商占用公司资金1.41亿元 占用销售货款4900万元 总占用资金达1.91亿元 仅归还3000万元[9][16] 财务违规与业绩表现 - 公司2023年实际净亏损2.48亿元 较业绩预告的1800-2000万元净利润存在重大偏差[7] - 财务造假手段包括虚增营业收入、虚增在建工程及少提存货跌价准备 涉及2023和2024年报[7] - 历年净利润表现：2022年净利润1.46亿元（同比增长74.49%） 2023年亏损2.48亿元（同比下降269.86%） 2024年亏损7.27亿元（同比下降193.37%） 2025年中报亏损1.58亿元（同比收窄52.61%）[14] 行业与技术环境 - 新能源汽车行业技术路线转向磷酸铁锂电池 因成本更低和安全性更好挤压三元锂电池市场空间[14] - 帕瓦股份主营三元前驱体业务 在行业竞争加剧背景下逆势扩产 导致业绩持续恶化[14] 监管处罚与退市风险 - 因信披违规及财务造假 公司被上交所通报批评 浙江证监局出具警示函[9] - 公司被实施退市风险警示（ST） 存在退市可能性[9][16] 高管背景与行为分析 - 张宝为中南大学博士生导师 具有冶金物理化学博士学位及化学工程博士后背景 2014年创立帕瓦股份[13] - 资金占用用途包括个人消费、投资及现金存储 未用于债务偿还[9][11] - 上市后大股东限售期约束股票变现 资金占用被视为曲线套现手段[16]