特朗普政府首席经济顾问哈塞特上周四表示10月失业率数据将无法按期发布，这是自1942年以来该指标首次中断发布，终结了长达77年的连续统计历史。白 宫内部对此口径不一，在哈塞特宣布就业创造预估数据仍将核算的前一天，新闻秘书莱维特曾明确表示整份就业报告可能"彻底难产"。 在连续三次降息后，美联储本计划根据10月经济数据判断是否继续宽松周期，但数据"黑洞"让决策层失去了重要参考。如果10月失业率实际已攀升至5%以 上，可能意味着就业市场出现疲软信号，需要进一步降息刺激。但如果CPI同比涨幅超过2.5%，则可能引发通胀失控的担忧，迫使美联储暂停宽松。 经济学家此前预警的美国10月核心经济数据"黑洞"已成为现实，白宫证实，受史上最长政府停摆冲击，部分关键统计数据或将永久湮灭。 对于制造业企业而言，失业率数据直接关系到劳动力成本预判。零售商则高度依赖CPI数据调整定价策略。债券市场更是将通胀数据作为定价核心。数据缺 失导致市场只能依赖碎片化的替代指标进行猜测，这不仅加剧了市场波动，还可能导致资源错配。部分跨国企业已开始推迟美国市场的投资计划，担心在经 济基本面模糊的情况下做出误判。 莱维特此前暗示该报告可能随政府停摆"石 ...

提名事件与背景 - 美国总统特朗普于8月11日提名华盛顿右翼智库传统基金会首席经济学家安东尼担任美国劳工统计局（BLS）局长，提名将于9月提交参议院投票确认 [1] - 特朗普称赞安东尼是“备受尊敬的经济学家”，并称其将在美国经济“蓬勃发展”的背景下确保发布的数据“真实准确” [1] - 此次提名发生在特朗普解雇前任BLS局长并公开指责就业数据遭“操纵”两周后 [1] 对安东尼的质疑与批评 - 多位前官员和经济学家对安东尼的任职资格提出尖锐批评，认为其极端党派化且缺乏相关专业知识 [1][6][7] - 奥巴马政府时期的BLS局长格罗申表示担忧，称被提名者及其工作在商业界、学术界及公共服务领域知名度不高 [6] - 美国哈佛大学教授、前白宫经济顾问委员会主席弗尔曼称安东尼完全不具备担任BLS局长的资格，其提名将打破数十年来由非党派技术官僚担任该职位的传统 [7] - 美国智库党派与意识形态研究中心创始人哈纳尼亚指出，安东尼就读的经济学项目排名未进全美前100名，似乎只发表过一篇文章且仅有一次引用，而其前任发表文章被引用超过1300次 [6] - 曼哈顿研究所高级研究员里德尔评价安东尼可能是“目前任何智库经济学家里错误最多的” [7] 安东尼对BLS的立场与相关计划 - 安东尼是传统基金会制定的“2025计划”政策蓝图排名第五的撰稿人，该计划长达900页且内容激进 [3][4] - “2025计划”主张通过“统一行政权理论”将独立机构纳入总统直接管辖，并呼吁取消政府雇员的工作保护使其易于被政治任命者替代 [4] - 安东尼长期批评BLS，曾在今年5月质疑BLS报告数据的可靠性，称其报告像“随机数生成器”制作的，并称拜登政府时期的消费者价格指数（CPI）“虚假” [4] - 在7月就业数据疲软后，安东尼公开呼吁撤换时任BLS局长，并称有更好的方式处理数据以重建信任 [5] BLS数据争议与潜在影响 - BLS负责发布每月就业报告、失业率数据、编制消费者价格指数（CPI）及进出口价格等多项对华尔街和华盛顿决策圈有影响力的经济数据 [4] - 8月1日，特朗普猛烈抨击BLS发布的最新就业报告，称其远低于市场预期的数据是被“操纵”的结果 [5] - BLS报告显示美国7月仅新增7.3万个就业岗位，同时对5-6月数据进行了高达25.8万个岗位的大幅下修，其中6月数据从最初公布的14.7万个岗位急剧下调至1.4万，差值超过13万 [5] - 全球投资咨询公司BCA研究地缘政治首席策略师格特钦认为，如果BLS开始发布更强劲的就业数据，可能让宏观经济研究者产生经济比实际情况更强劲的错误印象，本届政府试图通过操纵就业数据向美联储施压降息 [1] - 有数据挖掘机构资深人士解释，季度就业数据大幅下修主要源于数据收集的滞后性，但前期响应率偏低、后期突然提高导致出现90%极端修正的情况仍有待官方说明 [5] 专业能力的具体争议 - 安东尼在美国北伊利诺伊大学获得经济学硕士和博士学位，其个人简介主要介绍他在媒体中的出现，而非经济学成就 [6] - 今年7月，安东尼评论BLS发布的进口价格远低于预期，认为美国“仍在等待外国生产商转嫁关税” [8] - BLS前财务管理分析师波利塔诺直接反驳，指出进口价格指数衡量的是关税前的价格，关税前价格基本持平意味着美国人正在支付关税，并讽刺安东尼需要被解释进口价格指数的基本概念 [8]