政府关门对经济数据发布的影响 - 美国联邦政府若在9月30日后关门 劳工统计局将停止运作并推迟关键经济数据发布 包括10月3日的月度就业报告和10月15日的消费者价格指数(CPI)[2][3] - 受影响的指标还包括10月7日贸易平衡数据 10月16日零售销售和生产者价格指数(PPI)数据 以及10月2日 9日和16日的首次申请失业救济人数报告[3] - 劳工统计局暂停数据收集和发布业务需长达三天完成关门程序 2013年政府关门期间曾导致就业报告和CPI数据推迟发布[4] 对美联储政策决策的潜在影响 - 经济数据延迟发布可能妨碍美联储关键政策决定 特别是在10月议息会议前缺乏最新就业和通胀数据 将增加降息决策难度[2][4] - 美联储9月进行了今年首次降息 主要依据劳动力市场降温证据 决策层正密切关注任何进一步恶化迹象[3] - 尽管存在ADP私营就业数据和全美房地产经纪人协会的成屋销售等第三方数据 但这些数据通常不如政府数据全面[4] 对经济和企业的影响 - 政府关门不会直接导致经济衰退 但会增加企业面临的不确定性并抑制经济增长 美国商会指出这将对企业决策产生负面影响[4][5] - 经济数据缺失导致决策者"在雾中盲目飞行" 安永经济学家强调关键指标对评估特朗普政策经济影响尤为重要[2] - 非必要联邦雇员将被强制休无薪假或解雇 许多联邦业务将暂停运作[2]

提名事件与背景 - 美国总统特朗普于8月11日提名华盛顿右翼智库传统基金会首席经济学家安东尼担任美国劳工统计局（BLS）局长，提名将于9月提交参议院投票确认 [1] - 特朗普称赞安东尼是“备受尊敬的经济学家”，并称其将在美国经济“蓬勃发展”的背景下确保发布的数据“真实准确” [1] - 此次提名发生在特朗普解雇前任BLS局长并公开指责就业数据遭“操纵”两周后 [1] 对安东尼的质疑与批评 - 多位前官员和经济学家对安东尼的任职资格提出尖锐批评，认为其极端党派化且缺乏相关专业知识 [1][6][7] - 奥巴马政府时期的BLS局长格罗申表示担忧，称被提名者及其工作在商业界、学术界及公共服务领域知名度不高 [6] - 美国哈佛大学教授、前白宫经济顾问委员会主席弗尔曼称安东尼完全不具备担任BLS局长的资格，其提名将打破数十年来由非党派技术官僚担任该职位的传统 [7] - 美国智库党派与意识形态研究中心创始人哈纳尼亚指出，安东尼就读的经济学项目排名未进全美前100名，似乎只发表过一篇文章且仅有一次引用，而其前任发表文章被引用超过1300次 [6] - 曼哈顿研究所高级研究员里德尔评价安东尼可能是“目前任何智库经济学家里错误最多的” [7] 安东尼对BLS的立场与相关计划 - 安东尼是传统基金会制定的“2025计划”政策蓝图排名第五的撰稿人，该计划长达900页且内容激进 [3][4] - “2025计划”主张通过“统一行政权理论”将独立机构纳入总统直接管辖，并呼吁取消政府雇员的工作保护使其易于被政治任命者替代 [4] - 安东尼长期批评BLS，曾在今年5月质疑BLS报告数据的可靠性，称其报告像“随机数生成器”制作的，并称拜登政府时期的消费者价格指数（CPI）“虚假” [4] - 在7月就业数据疲软后，安东尼公开呼吁撤换时任BLS局长，并称有更好的方式处理数据以重建信任 [5] BLS数据争议与潜在影响 - BLS负责发布每月就业报告、失业率数据、编制消费者价格指数（CPI）及进出口价格等多项对华尔街和华盛顿决策圈有影响力的经济数据 [4] - 8月1日，特朗普猛烈抨击BLS发布的最新就业报告，称其远低于市场预期的数据是被“操纵”的结果 [5] - BLS报告显示美国7月仅新增7.3万个就业岗位，同时对5-6月数据进行了高达25.8万个岗位的大幅下修，其中6月数据从最初公布的14.7万个岗位急剧下调至1.4万，差值超过13万 [5] - 全球投资咨询公司BCA研究地缘政治首席策略师格特钦认为，如果BLS开始发布更强劲的就业数据，可能让宏观经济研究者产生经济比实际情况更强劲的错误印象，本届政府试图通过操纵就业数据向美联储施压降息 [1] - 有数据挖掘机构资深人士解释，季度就业数据大幅下修主要源于数据收集的滞后性，但前期响应率偏低、后期突然提高导致出现90%极端修正的情况仍有待官方说明 [5] 专业能力的具体争议 - 安东尼在美国北伊利诺伊大学获得经济学硕士和博士学位，其个人简介主要介绍他在媒体中的出现，而非经济学成就 [6] - 今年7月，安东尼评论BLS发布的进口价格远低于预期，认为美国“仍在等待外国生产商转嫁关税” [8] - BLS前财务管理分析师波利塔诺直接反驳，指出进口价格指数衡量的是关税前的价格，关税前价格基本持平意味着美国人正在支付关税，并讽刺安东尼需要被解释进口价格指数的基本概念 [8]