行业标准与检测方法争议 - 巨子生物承认现有质量标准、检测方法及标签标识存在局限性，需联合科研机构优化重组胶原蛋白定性定量检测方法[1][2] - 行业争议焦点在于检测方法差异：大嘴博士采用HPLC氨基酸定量法测出胶原蛋白含量0.0177%，巨子生物第三方检测采用LC-MS/MS定性+双缩脲法定量，结果显示含量>0.1%[6][7] - 化妆品中重组胶原蛋白检测复杂度高，因基质含多种干扰成分且添加量低，目前缺乏国家统一标准，专家建议参考医疗器械标准YY/T 1849-2022等方法学验证[9] 公司竞争与市场动态 - 华熙生物与巨子生物产品线高度重合，次抛精华等功效型护肤品为直接竞争品类，双方矛盾公开化始于6·18市场争夺战[10][13] - 华熙生物2024年营收53.71亿元（同比-11.61%）、净利润1.74亿元（同比-70.59%），护肤板块收入25.69亿元（同比-31.62%）[14] - 巨子生物2024年营收55.39亿元（同比+57.07%）、净利润20.62亿元（同比+42.06%），市值一度突破920亿港元但争议后跌至545亿港元[14][16] 技术发展与行业影响 - 巨子生物计划逐步公开原料与成品关键技术参数及质量控制数据，并参与国家标准制定以推动产业规范化[5] - 华熙生物指责市场炒作"透明质酸过时论"，认为资本推动题材切换导致资源向重组胶原蛋白倾斜[14] - 双方争议暴露重组胶原蛋白行业检测标准滞后问题，可能加速国家统一检测方法的建立[1][9]

中国美妆行业在2 0 2 5年呈现出一幅"冰与火"交织的图景：一面是国货凭借硬核科技与国际品 牌正面交锋，另一面是焦虑弥漫——消费者需求迭代的速度远超研发周期，成分内卷让创新陷 入"高原反应"，而科学传播的成本正指数级攀升。 在防晒市场竞争白热化的背景下，消费者需求从基础防护转向"全波段防护" "精准防护" "兼顾 肤感的高倍防护"等科技化方向升级。在CBE现场，多个头部和新锐防晒品牌在科技和传播两 个层面卷得飞起。 美 博 会 展 台 上 ， 资 生 堂 中 国 旗 下 专 业 防 晒 品 牌 安 热 沙 重 点 呈 现 全 新 升 级 的 王 牌 单 品 「 小 金 瓶」，并以防晒家族产品展示和全场景、细分人群的专业防晒方案，立体展现出"防晒专家"的 强势形象。安热沙、怡丽丝尔品牌总经理施凌女士介绍，今年是安热沙的"小金年"，将围绕王 牌产品进行产品升级和营销创新。 全新安热沙「小金瓶」 据 了 解 ， 在 上 百 次 的 粉 油 比 例 优 化 迭 代 和 养 肤 成 分 升 级 后 ， 全 新 「 小 金 瓶 」 的 肤 感 也 整 体 跨 上"裸感防晒"的台阶——不油不闷速成膜，涂抹后肤感轻若无物。 ...