日历
搜索文档
自制“民间周边”,粉丝“为爱发电”面临侵权风险
中国青年报· 2026-01-06 10:48
文章核心观点 - 年轻粉丝群体通过自发组织、创意设计和无盈利团购,构建了一个活跃且规模可观的“民间周边”消费市场,体现了强烈的参与感和社群文化 [1][2] - 该市场在蓬勃发展的同时,面临明确的法律风险,未经授权使用明星IP进行二次创作和批量生产,无论是否盈利,原则上均构成侵权,当前实践处于灰色地带 [6][7] - 市场参与者(粉丝团长与商家)面临盗版困扰与维权困境,同时行业需思考如何在法律框架内容纳基于热爱的创意表达 [7][8] 粉丝自发周边市场生态 - 粉丝通过“开团”形式自发组织活动与生产周边,如组织500人参与的影院跨年演唱会,每人收费80元 [1] - 粉丝团长发起无盈利团购,例如耗时4个多月组织制作并售出超过5000本乐团主题日历,远超最初1500本的预期 [1][3] - 周边产品品类丰富,从定制T恤、歌词日历到新春物料包(春联、冰箱贴等),设计日趋精致且“内卷”,一个品类常准备100份左右用于粉丝间互换 [2][3] - 粉丝团发起的团购对品质有要求,其推出的实用周边(如渐变蓝色行李箱,价格约200元)能吸引非粉丝的“路人”消费者,形成一种经过筛选的购物渠道 [4][5] 商业化参与与市场规模 - 商家敏锐进入市场,针对特定粉丝群体(如周深粉丝)开发销售实用型周边,品类包括活页手账、抱枕、地毯等 [6] - 商家采取灵活供应链策略应对快速变化的喜好,通常每款产品囤货不超过100件,成本较高的产品采用预售模式 [6] - 电商平台上“明星+物料”相关商品琳琅满目,部分低价小物件(单价约5元)累计销量已近500万件,显示市场规模庞大 [6] 法律风险与侵权界定 - 法律专家指出,未经授权使用明星IP或官方衍生形象进行复制、改编与传播,无论是否盈利,原则上已构成侵权,涉及肖像权、姓名权等多重权利 [7] - “无盈利”和“粉丝自制”仅是实践中的宽容空间,而非法律免责依据,当前生态处于可能被权利人随时收回的灰色地带 [7] - 粉丝团长普遍意识到侵权困扰,但因几乎无法获得官方授权而处于矛盾中,部分粉丝对盈利团购行为反感 [7] 盗版与维权困境 - 粉丝的原创设计频繁遭遇商家盗图侵权,例如日历底图在发售前已被盗用作手机壳销售,全本日历亦被盗印 [7] - 粉丝二创作品本身可能侵权,但其中具有独创性的新增表达部分依法仍享有著作权,商家盗用可能同时侵犯明星IP与粉丝著作权,二者不抵消,粉丝有权主张保护自己的创作成果 [8] - 这引发了粉丝在面对他人盗用自己可能侵权的作品时,维权底气不足的矛盾 [7][8]
今天随处可见的日历,雏形出现在几千年前
新浪财经· 2025-12-30 19:54
日历的起源与早期形态 - 日历是先民数千年观察天象的智慧结晶[1] - 在4000多年前的山西陶寺遗址中,古人通过观察13根柱子间日出位置的变化,总结出20个节气,这是日历的雏形[3] 实体日历的诞生与发展 - 最早真正意义的实体日历被认为是唐顺宗永贞元年(公元805年)的皇历,每月一册,用于记录皇帝言行,月终交史官编修国史[5] - 唐朝晚期,唐文宗下令由政府印制日历对外出售,因雕版印刷术普及,日历内容大大丰富并广受欢迎[5] 历法的科学成就与国际影响 - 元朝天文学家郭守敬制定的《授时历》达到当时世界历法顶峰,其测算的一个回归年时长与实际仅差26秒[5] - 《授时历》是中国古代沿用时间较长的历法之一,跨越了3个世纪,直至明末清初才被取代[5] - 《授时历》影响深远,传至朝鲜、日本等国,朝鲜自公元1392年开始使用其改编版,日本于江户时代初期(17世纪初)引入,成为当时东亚地区的“通用历法”[5]
日本机会品类动向调查-文具
搜狐财经· 2025-08-26 16:44
市场概况 - 2024年日本文具市场总值约4000亿日元,其中纸类产品1600亿日元,日程本300-400亿日元 [14][15] - 传统文具需求受数字化和老龄化影响下降,但品牌通过多样化尺寸、颜色、设计和功能吸引消费者 [11][17] - 学生和专业人士仍是纸本文具主要消费群体,依赖其进行日常整理与规划 [11] 产品趋势 - 文具从实用工具转向提升生活品质载体,日程本用于记录生活,可自定义产品受青睐 [17] - 季节性需求显著:日历和日程本高峰在10-12月或次年2-3月,笔记本等高峰在3-4月 [19] - 日本品牌重视纸张品质,消费者偏好能自然摊平、书写体验优异的设计 [44] 渠道分布 - 基础文具购买渠道多样,独特设计文具多在杂货店和线上选购 [21] - 杂货店(如Loft、Hands)产品丰富,百元店主打低价,大型超市侧重实用性和多样性 [21] - 电商平台因价格实惠、易寻独特设计品表现良好,消费者对功能满意且较少比较 [21][22] 竞争格局 - 市场部分品类分散,但笔记本和日程本领域存在高认知度品牌如KOKUYO、高桥书店 [24] - KOKUYO的Campus系列以纸张质量著称,并推出与数字设备结合的产品 [28] - 便利贴以3M的Post-it为主导,但自有品牌竞争激烈 [24][37] 消费者偏好 - 选购依用途而定:商务人士偏好便携简约款,学生偏好大尺寸,年轻消费者喜爱定制化产品 [47][48] - 尺寸、设计、颜色、材质和功能均为重要考量因素,横线纸适合备忘录,方格纸适合创意记录 [44][46] - 在线购物者以40-50多岁男性及家庭月收入30万-40万日元者为主,45%每2-6个月定期购买 [2] 产品属性与定价 - 笔记本SKU数量102个,价格范围107-877日元;日程本SKU数量30-190个,价格范围330-4290日元 [29][38] - 便利贴SKU数量4-65个,价格范围330-3355日元,中等价位简约设计为主 [29][37] - 87%消费者愿为附加功能支付高价,82%购买商品价格低于2000日元 [2] 法规与关税 - 文具类产品无特定法规限制,但需正确归类HS编码(如3926.10)以适用3.1%关税税率 [45] 市场建议 - 建议以差异化设计切入小众市场,针对特定群体精准营销,并在电商平台多展示商品细节 [2]