核心人事变动 - 浦银安盛基金总经理助理兼首席权益投资官蒋佳良于2025年11月7日离任，离任原因为个人原因 [4] - 蒋佳良是公司权益业务核心主将，其管理规模约占公司权益基金规模的五分之一 [3] 基金经理业绩表现 - 蒋佳良在管基金业绩呈现明显两极分化，其代表作浦银安盛新经济结构A自2018年成立以来任职回报达169.87% [3][5] - 自2020年起，其管理的多只产品业绩不佳，半数产品任职回报为负，多数业绩位于同业均线之下 [5] - 规模最大的浦银安盛品质优选混合A自2021年底成立以来亏损45.34%，净值接近腰斩 [3][6] - 浦银安盛品质优选混合A在2025年结构性牛市中年内收益为11.71%，但仍大幅跑输业绩基准（18.46%）和沪深300指数（19.32%） [7][8] - 该基金近3年回报为-30.39%，而同期业绩基准回报为32.71%，在同类3170只产品中排名3105，处于倒数序列 [8] 投资策略与运营特征 - 蒋佳良管理的基金维持极高换手率，浦银安盛品质优选混合在2023年二季度换手率达619.66% [8][9] - 其管理的浦银均衡优选6个月持有混合A在2022年四季度换手率高达810.49% [10] - 高换手率策略伴随高额交易成本，浦银安盛品质优选混合2024年全年收取管理费1016万元，2022年与2023年累计收取管理费逾5000万元 [11][12] 产品规模与投资者信心 - 长期业绩不佳导致产品规模大幅收缩，浦银安盛品质优选混合规模从成立时的26.25亿元缩水至2025年9月末的7.01亿元，缩水超70% [14] - 基金持续亏损与高昂管理费形成强烈反差，严重侵蚀投资者信心，引发持有者抱怨和质疑 [12] 公司面临的挑战与后续安排 - 蒋佳良离任使公司面临产品业绩扭转和核心岗位空缺的双重挑战 [4] - 业绩最差的浦银安盛品质优选混合已由李浩玄接手管理，李浩玄目前在管7只基金，总规模34.25亿元，任期总回报46.30% [15] - 浦银安盛基金为典型银行系公募，总管理规模接近3500亿元，但权益业务偏弱，规模占比不足3.5% [15] - 公司尚未公布首席权益投资官的接任人选，如何稳定团队、优化投资框架并重建市场信任成为紧要课题 [15][18]

公司绩效表现 - 首席权益投资官蒋佳良管理的三只核心产品任职回报悉数为负，累计亏损幅度均超过15%，其中代表作浦银安盛品质优选混合A自2021年底成立以来跌幅高达46.9% [1] - 浦银安盛品质优选混合A自2021年12月成立以来净值仅剩0.531元，年化回报为-15.32%，同类排名2477/2524，基金规模从26.25亿元缩水至6.95亿元，缩水超过七成 [2] - 浦银安盛品质优选混合A成立以来投资收益一直为负，累计亏损超11.8亿元，但同期收取管理费超6900万元，2025年上半年该基金股票投资亏损2954万元，收取管理费571万元 [5][6] 投资策略与操作 - 投资路径出现明显错位，2022年坚守新能源与整车制造导致回撤，2023年错过AI行情并集中于防御板块，2024年坦言"两端资产布局不足" [5] - 产品换手率长期维持高位，2024年全年超480%，个别季度突破500%，显示交易频次异常密集、风格缺乏定力 [5] - 三只2025年新发的主动权益产品成立即告亏损，其中医疗创新混合A短短两个月跌幅超过11% [1][7] 产品发行策略 - 公司在2025年延续高频上新策略，年内新发基金数量达到10只，其中4只是主动权益类产品 [1] - 2025年新发基金中，主动权益产品整体亏损，而同期发行的ETF及增强型指数产品如中证A500指数增强A却录得20.09%的正收益 [7] - 公司公募基金管理规模约3617亿元，其中非货币类基金仅占不到一半，权益端过度依赖高频发行与主题概念 [8] 行业背景与公司处境 - 公募基金行业总规模突破33万亿元，机构化趋势加速 [1] - 证监会正推动《公募基金高质量发展行动方案》落地，要求强化业绩比较基准约束、推行长周期考核，防止基金"风格漂移" [8] - 公司面临结构性困境，被指"产品层出不穷，但缺乏拳头基金"，主动权益基金长期表现不佳削弱了投资者信任 [8]