灵活交易型基金池

搜索文档
孙子兵法基金池:未知收益组合超额收益回升
民生证券· 2025-08-14 13:53
核心观点 - "孙子兵法"基金池长期稳定跑赢偏股基金指数,2011年4月30日至2025年7月31日年化收益率13.14%,年化超额收益6.79%,年化波动21.59%,夏普比率0.61 [1][11] - 未知收益型基金池表现最佳,年化收益率15.80%,超额收益9.16%,夏普比率0.69,近三个月超额收益10.32% [1][14] - 灵活交易型基金池年化收益率11.07%,超额收益4.43%,在2020-2021年结构性市场中表现突出 [2][18] - 选股先锋型基金池年化收益率11.14%,超额收益4.49%,在牛市中超额收益显著 [2][23] - 热点追踪型基金池年化收益率12.18%,超额收益5.53%,但2023年以来超额收益有所减弱 [2][28] - 风险规避型基金池年化收益率11.64%,超额收益5.00%,市场上涨和下跌时表现均较稳定 [33] - 低Beta型基金池年化收益率8.06%,超额收益2.08%,在2023和2024年市场波动中分别实现10.12%和2.45%的超额收益 [38] 分策略表现 未知收益型 - 构建方法:剥离风格、行业和已知因子收益,计算残差动量筛选 [14] - 除2024年外均跑赢偏股基金指数,市场上涨时收益高,下跌时回撤控制好 [14] - 代表基金包括鹏华创新升级(69.29%今年收益)、富国医药创新(91.42%今年收益)等 [17] 灵活交易型 - 构建方法:按动态收益显著性排序 [18] - 2020-2021年结构性机会中超额收益突出,今年以来超额收益4.79% [18] - 代表基金包括建信智能生活(24.12%今年收益)、民生加银医药健康(51.55%今年收益)等 [22] 选股先锋型 - 构建方法:选择重仓股季度环比增速因子暴露最高的基金 [23] - 牛市超额收益突出,但近期有所减弱 [23] - 代表基金包括平安低碳经济C(20.15%今年收益)、国泰估值优势(34.34%今年收益)等 [27] 热点追踪型 - 构建方法:选择成交量和分析师预测数因子暴露最高的基金 [28] - 多数年份跑赢市场,但2023年后受市场热点分散影响超额减弱 [28] - 代表基金包括嘉实港股优势C(22.47%今年收益)、平安先进制造主题A(70.38%今年收益)等 [32] 风险规避型 - 构建方法:选择duvol和ncskew因子暴露最低的基金 [33] - 市场上涨时收益高,下跌时损失小 [33] - 代表基金包括招商产业升级1年A(15.53%今年收益)、诺安成长(8.91%今年收益)等 [36] 低Beta型 - 构建方法:选择Beta因子暴露最低的基金 [38] - 熊市超额收益突出,2023年超额10.12%,2024年超额2.45% [38] - 代表基金包括华宝红利精选A(5.96%今年收益)、农银策略精选(2.40%今年收益)等 [42] 代表性基金分析 - 鹏华创新升级混合A:Beta比Alpha更重要,动态调整组合进攻性 [43][44] - 金鹰医疗健康产业:专注医疗服务、生物疫苗等确定性高的领域 [47][48] - 华宝医药生物优选混合:深耕医药行业,兼顾高景气新兴行业 [50][51] - 富国医药创新:持续跟踪企业研发进度和数据表现 [53][54] - 嘉实互融精选:研究即投资原则,结合A股和港股吸引力配置 [56][57] - 建信智能生活混合:顺全球周期、逆情绪波动投资 [59][60] - 民生加银医药健康:在小市值和高估值风格有偏好 [62][63] - 华安现代生活混合:关注科技进步推动的产业变革 [65][66] - 大成消费精选:寻找长周期持续成长的公司 [68][69] - 广发盛锦混合:轮动型行业配置,专注小市值成长风格 [71][72]
孙子兵法基金池:灵活交易型更适应当前市场
民生证券· 2025-05-14 18:00
报告核心观点 - “孙子兵法”基金池稳定跑赢偏股基金指数,各分策略基金池也各有优势,如未知收益型投资性价比高、灵活交易型把握市场结构性机会等 [1][2] “孙子兵法”基金池理念简介与历史表现 选基理念简介 - 报告在《孙子兵法中蕴含的选基思想与量化表达》中提出六种长期超额/绝对收益稳健的基金特征组合,并总结兵法思想 [8] 稳定跑赢偏股基金指数 - 2011 年 4 月 30 日至 2025 年 4 月 30 日,“孙子兵法”基金池年化收益率 12.28%,相对偏股基金指数年化超额收益 6.37%,年化波动 21.7%,年化夏普 0.56 [11] - 2011 年以来,除 2019 和 2024 年略跑输,其他年份获稳定正向超额收益 [11] “孙子兵法”分策略表现和最新持仓 未知收益型 - 构建方式为在基金归因中剥离风格、行业、已知因子收益,计算残差动量构造选基因子筛选 [15] - 2011 年 4 月 30 日至 2025 年 4 月 30 日,年化收益率 14.44%,相对偏股基金指数年化超额收益 8.54%,年化波动 22.97%,年化夏普 0.63 [15] - 除 2024 年以来,均跑赢偏股基金指数,市场上行获高绝对收益,下跌时控制回撤 [15] - 列出新一期持仓列表,含广发沪港深医药 C 等基金 [19] 灵活交易型 - 按动态收益显著性排序得到组合 [21] - 2011 年 4 月 30 日至 2025 年 4 月 30 日,年化收益率 10.33%,相对偏股基金指数年化超额收益 4.21%,年化波动 22.32%,年化夏普 0.46 [21] - 收益稳健,历史超额回撤低,2020 - 2021 年超额收益突出,今年以来获 3.61%超额收益 [21] - 列出新一期持仓列表,含嘉实港股优势 A 等基金 [24] 选股先锋型 - 选择在基金重仓股数季度环比增速因子上暴露最高的基金 [25] - 2011 年 4 月 30 日至 2025 年 4 月 30 日,年化收益率 10.61%,相对偏股基金指数年化超额收益 4.71%,年化波动 21.55%,年化夏普 0.49 [26] - 表现进取,牛市中超额收益突出 [26] - 列出新一期持仓列表,含平安低碳经济 C 等基金 [30] 热点追踪型 - 选择在近 1 个月成交量/过去 12 个月成交量、过去 90 个交易日分析师预测数两个因子上长期暴露最高的基金 [31] - 2011 年 4 月 30 日至 2025 年 4 月 30 日,年化收益率 11.71%,相对偏股基金指数年化超额收益 5.81%,年化波动 21.37%,年化夏普 0.55 [31] - 超额收益较稳定,2023 年以来受市场影响超额减弱 [32] - 列出新一期持仓列表,含博时港股通领先趋势 A 等基金 [34] 风险规避型 - 选择在 duvol、ncskew 两个因子上长期暴露最低的基金 [35] - 2011 年 4 月 30 日至 2025 年 4 月 30 日,年化收益率 11.13%,相对偏股基金指数年化超额收益 5.90%,年化波动 21.45%,年化夏普 0.52 [35] - 收益稳定性好,市场上涨获高收益,下跌降低损失 [35] - 列出新一期持仓列表,含招商产业升级 1 年持有 A 等基金 [40] 低 Beta 型 - 选择在 Beta 因子上长期暴露最低的基金 [41] - 2011 年 4 月 30 日至 2025 年 4 月 30 日,年化收益率 7.83%,相对偏股基金指数年化超额收益 2.08%,年化波动 16.03%,年化夏普 0.49 [41] - 净值稳健,避险性强,熊市中超额收益突出,2023 和 2024 年抗跌能力体现 [41] - 列出新一期持仓列表,含银华长荣 A 等基金 [45] 代表性基金的多维分析 - 对广发沪港深医药 C 等多只基金进行画像分析,涵盖行业配置、个股选择、投资风格等方面 [47][48][49]
基金分析报告:孙子兵法基金池202505:灵活交易型更适应当前市场
民生证券· 2025-05-14 17:48
基金池整体表现 - “孙子兵法”基金池2011 - 2025年4月30日年化收益率12.28%,相对偏股基金指数年化超额收益6.37%,年化波动21.7%,夏普0.56[11] 各策略基金池表现 - 未知收益型基金池2011 - 2025年4月30日年化收益率14.44%,相对偏股基金指数年化超额收益8.54%,夏普0.63[15] - 灵活交易型基金池2011 - 2025年4月30日年化收益率10.33%,相对偏股基金指数年化超额收益4.21%,今年以来超额收益3.61%[21] - 选股先锋型基金池2011 - 2025年4月30日年化收益率10.61%,相对偏股基金指数年化超额收益4.71%[26] - 热点追踪型基金池2011 - 2025年4月30日年化收益率11.71%,相对偏股基金指数年化超额收益5.81%,夏普0.55[31] - 风险规避型基金池2011 - 2025年4月30日年化收益率11.13%,相对偏股基金指数年化超额收益5.90%,夏普0.52[35] - 低Beta型基金池2011 - 2025年4月30日年化收益率7.83%,相对偏股基金指数年化超额收益2.08%,2023和2024年超额收益分别为10.12%和2.45%[41] 风险提示 - 量化结论基于历史统计,未来市场环境变化可能失效[3][89] - 基金收益贡献与配置比例按季报前十大重仓股计算,与基金整体有偏差[3][89] - 报告涉及基金仅做归因分析,无推荐建议[3][89]