司法工作整体效能 - 2025年全省法院新收案件269.68万件，审执结254.61万件，法官人均结案363.4件，审判执行工作持续走在全国前列 [1] 知识产权司法保护 - 出台20条司法措施强化最严格知识产权司法保护，在84件案件中适用惩罚性赔偿 [3] - 在集成电路布图设计纠纷中及时发出行为保全禁令，有效制止侵权芯片流入市场 [3] - 加强商业秘密保护，对造成损失1000余万元的侵犯商业秘密行为判处有期徒刑四年三个月 [3] - 加强著作权保护，对大量传播电视剧《狂飙》视频的网络平台判令承担3000万元高额赔偿 [3] 营商环境优化与民营企业保护 - 贯彻实施民营经济促进法，一审审结商事案件23.32万件，标的额1901.19亿元 [4] - 审结破坏市场经济秩序犯罪案件3876件，依法规制“内卷式”竞争 [4] - 认定“以大欺小”的“背靠背”支付条款无效，认定限制被保险人只能选择公立医院的保险条款无效，推动消除对民营企业的隐形歧视 [4] - 依法再审纠正涉企错案2件，纠正小过重罚、过罚失当案件47件 [4] - 出台全国首个破产管理人行为负面清单，编制省级破产管理人名册，指导建立健全14家企业重整服务中心 [4] - 审结破产案件6890件，化解债务4876.13亿元，安置职工3.63万人 [4] - 对陷入困境的7家汽车零配件企业实施破产重整，避免优质产能、技术团队和供应链资源流失 [4] 涉外司法与国际合作 - 加强涉外审判体系和能力建设，加强反制裁、反干涉、反“长臂管辖”，一审审结涉外、涉港澳台商事案件遍及110个国家和港澳台地区 [5] - 92件案件外方当事人主动选择江苏法院管辖，着力打造国际商事争端解决优选地 [5] - 强化国际商事纠纷多元化解，妥善化解投资25.3亿美元的SK动力电池项目建设工程纠纷 [5] - 深化国际司法交流合作，完善域外法查明机制和涉外审判专家库，办理司法协助案件575件 [5] - 在“泰国坠崖孕妇”离婚案中，通过外交途径创新完成全国首例针对境外服刑人员的跨境送达、取证和远程视频庭审，判决准予离婚并全额支持50万元离婚损害赔偿，开创跨国涉刑民事案件审理先例 [5] 生态环境司法保护 - 牵头大运河沿线45家法院推进生态环境和文化遗产司法保护，与沪浙法院共建生态绿色一体化发展示范区司法保护修复地 [6] - 对盗采4.6万余吨江砂的犯罪团伙依法追究刑事责任，并判赔327万元用于长江生态损害修复 [6] - 妥善审理涉“双碳”案件，在“零碳”园区设立审务工作站 [6] - 以示范诉讼妥善调处近9000亩鱼塘腾退纠纷，保障255兆瓦的渔光互补光伏发电项目有序推进 [6] 社会秩序与民生犯罪惩治 - 严惩危害国家安全和公共安全犯罪、重大恶性犯罪，常态化推进扫黑除恶，严惩毒品犯罪、民生领域诈骗犯罪 [7] - 对将普通保健品包装成“干细胞疗法”等天价产品、骗取3000多人5.3亿元的诈骗行为依法严惩 [7] - 惩治群众身边腐败，对侵吞学生伙食费、侵吞养老服务专项资金、私建私售墓穴敛财的基层干部均依法严惩 [7] 民事权益保护与社会价值观引导 - 审结“千万打赏女主播案”，依法认定基于不正当男女关系的打赏行为无效，判令女主播向打赏人配偶返还财产、直播平台按过错承担返还责任 [8] - 促进营造友好婚育环境，依法规制高额彩礼和婚介机构不当牟利，审结婚姻家庭案件10.47万件，发出人身安全保护令446份 [8] - 在“员工泡病假跨省看演唱会案”中判决公司辞退员工合法，弘扬诚信敬业价值观 [8] - 在“索要46.6万元彩礼悔婚案”中判决女方全额返还礼金，弘扬文明嫁娶新风尚 [8]

江苏省高级人民法院发布服务保障民营经济典型案例 - 江苏省高级人民法院发布一批服务保障民营经济高质量发展的典型案例 涵盖金融、医疗、文创、工程、自媒体、中小企业账款、企业重整等多个领域 旨在通过司法裁判引导市场规范运行 激发经营主体活力 体现平等保护民营经济、规范市场秩序、助力新质生产力发展的司法实践 [1] 金融领域：规制银行变相收费 - 某银行与某置业公司签订融资贷款合同 约定收取1500万元服务费 并签署多项服务协议 但银行未提供实质服务 法院认定该费用属于变相利息 支持置业公司将该笔款项在借款本息中冲抵的请求 判决旨在规制金融机构经营行为以减轻企业负担 [2] 医疗领域：消除对民营医院的保险歧视 - 某少儿医疗险合同约定医院范围为“二级以上公立医院的普通部” 被保险人在某大学附属医院分院（民营医院）继续治疗后身故 保险公司以分院系民营医院为由拒赔 法院审理认为不能对民营医院预设隐形歧视标签 限制医院范围为公立医院排除了被保险人选择权 依法认定该格式条款无效并判令保险公司给付理赔 [3] 文创领域：强化知识产权保护 - 某科技公司作为电视剧《狂飙》出品方 发现甲公司运营的短视频平台在剧集首播热映期间设置“狂飙”话题 提供涵盖第一至三十九集全部内容的侵权短视频 法院认定甲公司利用算法推荐技术 设置话题合集并进行主动编辑整理 构成对《狂飙》著作权的侵害 综合考虑作品知名度与侵权规模 在法定赔偿额上限之上判赔3000万元 此举强化了对民营文创企业的知识产权保护 [4] 自媒体领域：划定舆论监督合理边界 - 自媒体人于某在网络专栏及多个平台发布文章 称某建材公司在多地的项目产品存在“偷工减料”“以次充好”并被监管单位通报整改 文章发布后 建材公司收到多家合作单位终止合作或减少供应的通知函 法院审理认为于某文章内容失实且无有效证据证明 其未审慎核实导致文章严重失实并超出合理评论范围 构成名誉权侵害 判决于某删除文章、刊登道歉声明并赔偿损失50万元及律师费2万元 判决为自媒体舆论监督划定了合理边界 [5]