文旅项目亏损案例 - 大型演出项目《只有峨眉山》投资超8亿元，累计亏损达6亿元，于2023年6月15日停演[5] - 峨眉山云上旅游投资有限公司2025年中财报显示，本期营业收入8465798元，净利润亏损1613834元，上期营业收入5889689元，净利润亏损2720536元[6] - 深圳文和友开业不到两年，人气寥寥，大部分区域空置[11] - 广州文和友于2023年2月租约到期后关店撤离[11] - 湖南张家界大庸古城总投资25亿元，日均购票人数不足20人[13] - 陕西蓝田白鹿原民俗文化村开业四年后彻底关停，投资方原计划三期投资3.5亿元，最终只投一期[13] - 杭州闻堰老街投资超1亿元，招商失败，美食广场全关门[15] 网红文旅项目问题分析 - 重庆洪崖洞2023年净利润亏损157万元，近三年累计亏损超500万元[16] - 西安大唐不夜城2024年接待7475万人次，营收仅7574万元，人均消费1.01元，较2023年1.55元进一步下降[18] - 网红项目内容同质化严重，如《只有峨眉山》与《只有河南》在表演手段、舞台陈设等方面高度重复[18] - 白鹿原民俗村仅靠"关中风情"吸引人，实际为烤串小吃摊和义乌小商品[20] - 游客多为"拍照经济"用户，拍完即走，不产生二次消费[16][18] 成功文旅项目经验 - 苏超项目带动江苏省内景区预订量同比增长305%，通过"草根足球+地方文化"模式成功[22] - 安吉县"村咖"产业年接待游客超615万人次，形成1.21亿元富民产业[24] - 年轻游客更愿意为乡村文艺生活、二次元周边、互动沉浸式餐厅等真实体验买单[22][24] - 成功的文旅项目需要持续运营更新，注重细节管理，而非一次性收割流量[24][26] - 地方文旅应搭建平台而非直接运营，让专业的人做专业的事[26]

行业现状 - 大型文旅演艺项目《只有峨眉山》投资超8亿元，累计亏损达6亿元，最终停演[4] - 超级文和友项目从排队4小时到人气寥寥，深圳文和友开业不到两年即遇冷，广州文和友直接关店撤离[7][8] - 张家界大庸古城总投资25亿元，日均购票不足20人[11][12] - 陕西蓝田白鹿原民俗文化村从日接待15万游客到彻底关停，投资方仅完成一期3.5亿元投资即撤退[15] - 杭州闻堰老街投资超1亿元，招商失败、消防未过、游客稀少[17][18] 商业模式问题 - 网红文旅项目流量一次性，商业转化长期不足[21] - 游客以打卡拍照为主，人均消费极低，如重庆洪崖洞三年亏损500多万[25][26] - 西安大唐不夜城2024年接待7475万人次，营收仅7574万元，人均消费1.01元[28][29] - 内容同质化严重，从《只有峨眉山》到《只有河南》呈现雷同化倾向[31] - 项目普遍采用夜市+仿古街+非遗摊+实景演出的"网红四件套"模式[32] 消费者行为变化 - 消费者开始反网红，反感摆拍套路[35][36] - 年轻游客更注重生活感和在地体验，而非舞台感[38][39] - 情绪价值需求变化，如复购Labubu胜过仿古戏楼[40] 成功路径 - 苏超通过"草根足球+地方文化"出圈，带动江苏省景区预订量增长305%[44] - 安吉县"村咖"产业年接待615万人次，形成1.21亿元富民产业[50] - 成功项目需注重内容真实性、持续运营和细节管理[45][48][51] - 文旅应是社区型慢生意，而非一次性流量收割[52] - 地方政府应做好平台搭建，让专业团队运营[54]