Workflow
超级文和友
icon
搜索文档
爆红文旅项目,为何撑不过三年?
创业邦· 2025-08-14 11:41
文旅项目亏损案例 - 大型演出项目《只有峨眉山》投资超8亿元,累计亏损达6亿元,于2023年6月15日停演[5] - 峨眉山云上旅游投资有限公司2025年中财报显示,本期营业收入8465798元,净利润亏损1613834元,上期营业收入5889689元,净利润亏损2720536元[6] - 深圳文和友开业不到两年,人气寥寥,大部分区域空置[11] - 广州文和友于2023年2月租约到期后关店撤离[11] - 湖南张家界大庸古城总投资25亿元,日均购票人数不足20人[13] - 陕西蓝田白鹿原民俗文化村开业四年后彻底关停,投资方原计划三期投资3.5亿元,最终只投一期[13] - 杭州闻堰老街投资超1亿元,招商失败,美食广场全关门[15] 网红文旅项目问题分析 - 重庆洪崖洞2023年净利润亏损157万元,近三年累计亏损超500万元[16] - 西安大唐不夜城2024年接待7475万人次,营收仅7574万元,人均消费1.01元,较2023年1.55元进一步下降[18] - 网红项目内容同质化严重,如《只有峨眉山》与《只有河南》在表演手段、舞台陈设等方面高度重复[18] - 白鹿原民俗村仅靠"关中风情"吸引人,实际为烤串小吃摊和义乌小商品[20] - 游客多为"拍照经济"用户,拍完即走,不产生二次消费[16][18] 成功文旅项目经验 - 苏超项目带动江苏省内景区预订量同比增长305%,通过"草根足球+地方文化"模式成功[22] - 安吉县"村咖"产业年接待游客超615万人次,形成1.21亿元富民产业[24] - 年轻游客更愿意为乡村文艺生活、二次元周边、互动沉浸式餐厅等真实体验买单[22][24] - 成功的文旅项目需要持续运营更新,注重细节管理,而非一次性收割流量[24][26] - 地方文旅应搭建平台而非直接运营,让专业的人做专业的事[26]
爆红文旅项目,为何撑不过三年?
虎嗅APP· 2025-08-13 21:35
行业现状 - 大型文旅演艺项目《只有峨眉山》投资超8亿元,累计亏损达6亿元,最终停演[4] - 超级文和友项目从排队4小时到人气寥寥,深圳文和友开业不到两年即遇冷,广州文和友直接关店撤离[7][8] - 张家界大庸古城总投资25亿元,日均购票不足20人[11][12] - 陕西蓝田白鹿原民俗文化村从日接待15万游客到彻底关停,投资方仅完成一期3.5亿元投资即撤退[15] - 杭州闻堰老街投资超1亿元,招商失败、消防未过、游客稀少[17][18] 商业模式问题 - 网红文旅项目流量一次性,商业转化长期不足[21] - 游客以打卡拍照为主,人均消费极低,如重庆洪崖洞三年亏损500多万[25][26] - 西安大唐不夜城2024年接待7475万人次,营收仅7574万元,人均消费1.01元[28][29] - 内容同质化严重,从《只有峨眉山》到《只有河南》呈现雷同化倾向[31] - 项目普遍采用夜市+仿古街+非遗摊+实景演出的"网红四件套"模式[32] 消费者行为变化 - 消费者开始反网红,反感摆拍套路[35][36] - 年轻游客更注重生活感和在地体验,而非舞台感[38][39] - 情绪价值需求变化,如复购Labubu胜过仿古戏楼[40] 成功路径 - 苏超通过"草根足球+地方文化"出圈,带动江苏省景区预订量增长305%[44] - 安吉县"村咖"产业年接待615万人次,形成1.21亿元富民产业[50] - 成功项目需注重内容真实性、持续运营和细节管理[45][48][51] - 文旅应是社区型慢生意,而非一次性流量收割[52] - 地方政府应做好平台搭建,让专业团队运营[54]
2025年五一城市热度大洗牌:北京、上海和重庆位居前三
搜狐财经· 2025-05-04 18:24
城市热度排名 - 北京、上海以"断层式"优势领跑各大平台榜单,成都、重庆等"新一线"紧随其后 [1] - 携程、同程、去哪儿三大平台中,北京、上海始终占据前二 [3] - 长沙在部分平台跌出前三,排名波动引发关注 [1][6] 京沪文旅优势 - 故宫、环球影城、迪士尼、外滩等"顶流IP"构成强大引力场 [3] - 五一期间京沪跨省游客占比超60%,印证"文旅资源即生产力" [3] - 两座城市凭借顶级文旅资源矩阵、国际化服务配套及交通枢纽优势成为"终极目的地" [3] 新一线城市竞争力 - 成都以"熊猫经济+烟火气"吸引年轻客群,重庆"8D魔幻城市"IP持续发酵 [4] - 三亚凭借反季海岛游突围,通过错峰竞争策略分流一线城市客流 [4] - 西安、杭州通过"文化深挖+业态迭代"(如西安沉浸街区)实现长红 [6] 网红城市挑战 - 长沙过度依赖茶颜悦色、超级文和友等单一业态,同质化竞争加剧 [6] - 旅游承载力逼近阈值削弱新鲜感,需警惕"流量反噬" [7] - 与西安等城市相比缺乏"文化深挖+业态迭代"的持续创新力 [6] 文旅消费趋势 - 竞争从流量争夺转向价值深耕,需"资源厚度+创新锐度+服务温度"组合发力 [6] - 场景创新(如成都"夜游锦江")和情绪价值供给(重庆"轻轨穿楼")成为新密码 [4] - "松弛感与性价比"成为新一线城市分流客群的核心策略 [5]