公司控制权之争的核心 - 公司控制权之争源于控股股东成都国腾电子集团有限公司的治理僵局 深层原因在于创始团队管理层与投资人何燕之间微弱的股权差距 国腾电子集团持有公司29.3%的股权 其中以莫晓宇 谢俊 徐进 柏杰在内的创始团队管理层合计持有国腾电子集团49%股权 而何燕则持有51%股权 这2%的股权差距成为治理矛盾的核心 [2] - 财税审专家指出 何燕通过控制国腾电子51%股权 间接持有公司29.3%的投票权 为单一最大表决权股东 而剩余股权高度分散 无任何单一股东或一致行动人组合能对其形成有效制衡 [2] - 双方矛盾始于2013年至2014年何燕因涉嫌非法经营 挪用资金罪被采取刑事强制措施并批准逮捕 此后公司逐渐分为以莫晓宇 徐进等管理层股东为一方和以投资人股东何燕为另一方的两大阵营 [2] 董事会改选之争的博弈 - 控股股东国腾电子集团发函提请董事会召开临时股东大会提前进行董事会换届选举并提名新一届董事会候选人 公司创始团队管理层指控何燕“不具备实控人资格” 坚决反对提前改选 [1] - 2025年12月26日公司第一次临时股东大会上 《股东会议事规则》等三项议案遭否决 同时实控人何燕拟对董事会提前换届 罢免现任全体董事的消息开始发酵 [4] - 公司董事长发布公开信 直指实控人何燕存在三大问题 因其被判刑导致公司融资并购等功能基本丧失并错失关键发展期 屡次否决公司董事会与股东会的合法决议干扰公司稳定运营 以及其身份合法性存疑 [4] - 国腾电子集团董事长高虹表示 何燕是主导公司成立的创始人 所涉司法案件已处理完毕 一直致力于企业经营与发展 并强调何燕从未取得任何外国国籍身份 [4] - 公司副董事长徐进反驳高虹的说法 称何燕在律师函中强调自公司成立之日起从未在公司担任职务及参与经营管理 并提及媒体曾曝光何燕“纸面服刑”问题 以及其律师在庭审中宣称“长期旅居国外” [5] 控制权变动的法律与股权分析 - 财税审专家分析认为 在当前股权结构与法律框架下 何燕一方具备成功改组董事会的实质性条件 核心优势在于“单一最大表决权+无一致行动人制衡+治理规则开放”形成的合力 [6] - 法律界人士指出 何燕作为实际控制人 从法律可行性角度可以通过控股股东国腾电子更换公司的多数董事 包括独立董事 但是否能更换全部董事存在不确定性 因为更换多名董事需采用累计投票制 结果取决于中小股东是否集中行使投票权 [6] - 公司创始团队管理层希望解散国腾电子集团以解除上市公司发展桎梏 双方围绕该集团的存续问题已展开长达8年的博弈 [3] 公司经营状况与潜在影响 - 公司经营面临挑战 2023年至2024年连续两年业绩下滑 营业收入分别为8.52亿元和7.97亿元 同比分别下降27.95%和6.44% 归母净利润分别为7260万元和4000万元 同比分别下降75.81%和44.91% [7] - 进入2025年 公司业绩有所回暖 前三季度实现营业收入7.36亿元 同比增长30.56% 归母净利润9277.70万元 同比增长30.79% [7] - 公司产品以数模混合集成电路为主 形成射频类 视讯类 北斗类三大类型300余款芯片 作为北斗产业链核心企业 专注于北斗卫星导航全链条产品研发与服务 [7] - 高虹表示 若其提名董事团队当选 将立即着手推动公司回归主营业务 深耕集成电路 北斗导航 智能视觉等核心优势领域 并积极把握低空经济 商业航天等国家战略新兴领域的机遇 [7] - 有传言称拟更换的7名非独立董事和3名独立董事并未在公司工作过 公司更指其并不了解公司的业务 技术 管理与市场 [8] - 公司管理层警告 若何燕主导改选董事会导致上市公司丧失运营独立性 公司将面临核心团队流失 市场开拓与技术研发瘫痪 业务崩塌的严峻局面 并直接影响国家重大项目的正常进展 [8]

核心事件与处罚 - 公司控股子公司成都国星通信有限公司因在2020年项目采购活动中存在串通投标等违规行为，被西部战区联合参谋部直属工作局处以自2026年1月6日起3年内禁止参加西部战区（机关和直属单位）范围物资工程服务采购活动的处罚 [1] - 公司强调，近五年国星通信未与西部战区（机关和直属单位）发生业务往来，最近一次合同为2020年签订，金额为98.95万元，仅占公司2020年度营业收入的0.17%，预计该处罚决定对公司及子公司当前生产经营不构成重大影响 [1] 公司治理危机 - 公司官方微信公众号于2025年12月30日发布由董事长谢俊、副董事长徐进、董事柏杰署名的致全体股东公开信，公开信指出实控人何燕拟对董事会提前换届并罢免全体董事的传闻引发市场广泛关注和担忧 [2] - 公开信指控实控人何燕因其个人问题（2013年涉及重大案件并获刑）给公司过去和现在造成巨大障碍，导致公司股价市值大幅震荡、痛失业务大单 [2] - 公开信称何燕无端否定董事会决策，连续否决股东会多项合法决议，并向相关部门举报公司二十余次 [2] - 公司治理矛盾由来已久，控股股东国腾电子的股东间存在纠纷，2024年12月成都中院终审判决驳回了管理层团队关于解散国腾电子的诉讼请求 [4][5] - 2025年1月，公司公告由无实际控制人变更为认定何燕为实际控制人，并指出此变更可能导致公司战略、财务、发展等重大经营决策存在重大不确定性 [5] - 2026年1月7日，公司公告显示董事杨章、董事兼总经理杨国勇、董事莫然计划在未来6个月内合计增持公司股票，增持金额不低于510万元且不超过1020万元 [6] 公司业务与财务表现 - 公司素有“卫星导航第一股”之称，主营业务为处理模拟和数字信号的数模混合集成电路，拥有射频类、视讯类、北斗类三大类型300余款芯片 [4] - 公司近年来持续布局车规芯片、智能集群终端、多模态感知与决策大数据、商业航天等领域并取得显著突破 [4] - 2023年公司营业收入为8.52亿元，归母净利润为7260万元；2024年营业收入为7.97亿元，归母净利润为4000万元 [6] - 2025年前三季度，公司实现营业收入7.36亿元，同比增长30.56%；实现归母净利润9277.70万元，同比增长30.79% [6]

公司近期事件与处罚 - 公司控股子公司成都国星通信有限公司因在军队采购活动中存在串通投标等违规行为，被处以3年内禁止参加西部战区（机关和直属单位）范围物资工程服务采购活动的处罚 [4] - 此次处罚自2026年1月6日起算，为期三年，虽聚焦于特定战区，但暴露出公司在合规内控方面存在的问题 [2] - 公司董事杨章、董事兼总经理杨国勇、董事莫然计划在未来6个月内增持公司股票，增持金额不低于510万元且不超过1020万元 [5] 公司内部治理与指控 - 公司董事长、副董事长及一名董事联合署名发布公开信，将矛头直指公司实际控制人何燕，指控其未对公司发展做出贡献，并因其个人问题给公司造成巨大障碍，称其可能“触碰行业准入红线” [3] - 此次公开信暴露出公司内部治理层面的挑战 [2] 公司业务与产品 - 公司产品主要以处理模拟和数字信号的数模混合集成电路为主，形成了射频类、视讯类、北斗类三大类型300余款芯片 [3] - 产品广泛应用于通信、显控、计算机、工业等国家重要应用领域 [3] - 2025年前三季度，公司北斗导航和机器感知业务增长迅速 [5] 公司财务表现 - 2022年至2024年，公司营业收入分别为11.82亿元、8.52亿元和7.97亿元，呈下滑趋势 [3] - 2022年至2024年，公司归母净利润从3.00亿元下滑至7260.27万元，再到4000.01万元 [3] - 2025年前三季度业绩呈现回暖迹象，实现营业收入7.36亿元，同比增长30.56% [3] - 2025年前三季度实现归母净利润9277.70万元，同比增长30.79% [5]