特朗普政府对美联储的批评升级 - 美国财政部长贝森特猛批美联储，认为其因职能扩张、非标准政策过度使用和机构臃肿导致自身独立性的信誉与政治合法性受到威胁 [1][2] - 贝森特的批评标志着特朗普政府对美联储的批评升级，从单纯要求降息转向质疑其整体运作模式和独立性基石 [1] 要求对美联储进行全面审查 - 贝森特首次明确要求对整个美联储机构进行一次诚实、独立、无党派的全面审查，范围包括货币政策、监管、沟通、人员配备和研究 [3] - 这一要求比他此前仅针对非货币政策职能的内部审查建议更加广泛 [3] 呼吁监管框架重组 - 贝森特批评《多德-弗兰克法案》大幅扩大了美联储的监管范围，将其转变为美国金融业的主导监管方，模糊了货币政策和财政政策的界限 [4] - 建议建立更连贯的监管框架，授权联邦存款保险公司FDIC和货币监理署OCC领导银行监管，让美联储专注于宏观监控、最后贷款人流动性和货币政策 [4] - 以2023年硅谷银行倒闭为例，说明将监管和货币政策结合起来的危险性 [4] 批评美联储的政策实验与预测能力 - 贝森特将美联储的政策比作实验室制造的功能增益实验，称其一旦释放就无法轻易收回 [4][5] - 指出美联储预测能力不足，例如2009年预测2011年实际GDP将加速至4%，但实际增长却放缓至1.6%，两年期预测累计较实际GDP高估超过1万亿美元 [6] 批评量化宽松政策加剧不平等 - 贝森特批评美联储的量化宽松QE政策相当于为资产所有者提供支持，加剧了贫富差距 [7] - 指出大型企业和房主获益，而相对更年轻且不太富裕的家庭被排除在购房之外，受通胀打击最严重并错失资产增值机会 [7] - 引用观点认为财富效应对富人过于有效，却是其他所有人经济困难的催化剂 [8] 政府官员将经济问题归咎于美联储 - 8月美国非农就业仅增加2.2万人，远低于华尔街预期的7.5万人，失业率升至4.3%，为2021年来高位 [9] - 报告公布后，特朗普总统称美联储主席鲍威尔行动太迟，早就该降息 [1][10] - 美国劳工部长Lori Chavez-DeRemer认为鲍威尔应为报告感到羞耻，并指出美联储需要降息以刺激企业增加招聘 [10] - 劳工专家Rob Wilson支持此观点，认为疲软的就业数据表明利率可能过高，政策需要重新考虑 [10]

美联储政策批评与改革建议 - 前美联储理事凯文·沃什在演讲中猛烈抨击美联储犯下"系统性错误"，包括未能遏制一代人以来最严重的通胀潮，导致公信力危机 [2] - 沃什指出美联储独立性是"有条件契约"，当前危机源于权力扩张、通胀治理失误和社会议题立场摇摆 [2][6] - 批评美联储从2008年金融危机后持续越界，角色定位模糊化，深度介入政府经济决策，引发宏观经济政策系统性偏差 [3] 量化宽松政策争议 - 沃什承认2008年零利率和资产购买工具在危机时刻的必要性，但批评2010年QE2在经济复苏期启动是将央行拖入财政政策政治泥潭 [4] - 当前美联储资产负债表规模达7万亿美元，是沃什入职时的十倍，反映货币与财政政策权责界限模糊化 [4] - 沃什因反对QE2政策惯性于2010年辞去理事职务，认为QE已异化为近乎永续的政策工具 [4] 职能越界与社会议题介入 - 美联储近年频繁涉足气候政策（2020年加入"央行绿色金融网络"后2025年退出）和社会公平议题，被批立场摇摆 [5] - "普惠就业"新政将"最大化就业"重新定义为"包容性目标"，被质疑存在政治投机或实质变更未获国会授权 [5] - 跨界尝试导致核心能力削弱，标榜的保护对象反而承受最大代价 [5] 独立性危机与战略重构 - 沃什强调央行独立性非特权而是制度设计，当前美联储滥用"独立性"挡箭牌反而动摇民意基础 [6] - 通胀失控暴露战略重心偏离，沉迷职能版图扩张导致风险抵御能力弱化 [6] - 改革方向需重拾价格稳定立身之本，在专业领域重建公信力以筑牢独立性根基 [7]