监管政策更新 - 中国人民银行于2月27日发布公告，决定废止四项反洗钱相关的规范性文件 [1][2] - 被废止的文件包括：银发〔2008〕391号通知、银发〔2013〕2号指引、银发〔2017〕117号通知以及银办发〔2016〕110号通知 [1][2] 政策衔接与执行 - 废止决定是基于当前反洗钱工作的实际需要 [1][2] - 相关业务事项将按照新修订的反洗钱规章及规范性文件的规定执行 [1][2]

香港金管局流动性操作 - 香港金融管理局在农历新年前夕通过贴现窗口向银行体系投放47.3亿港元流动性 [1] - 此次47.3亿港元的隔夜贷款规模为2025年2月以来（即一年来）的最高水平 [1] 港元市场利率变动 - 基准隔夜港元借贷成本在周一（操作当日）飙升至1月8日以来的最高水平 [1]

事件概述 - 美国联邦存款保险公司就一桩《信息自由法》诉讼达成和解，同意支付18.844万美元法律费用并放弃拒绝公开加密货币相关“暂缓函”的抗辩 [1][6] - 该和解迫使监管机构公布了相关记录，记录显示银行据称受到施压，被要求暂停或限制加密货币相关业务 [1][6] - 此案关联外界指控监管机构协同限制加密货币企业获取银行服务的所谓“扼流点2.0行动” [2][7] 监管机构行为与法律诉讼过程 - 2023年11月，Coinbase申请调取函件，联邦存款保险公司以函件“本质上符合豁免公开条件”为由驳回申请 [3][8] - 2024年6月，受Coinbase委托的历史联合研究公司提起诉讼，地区法院法官下令联邦存款保险公司提交函件，并批评其在文件信息隐去处理中“未秉持诚信原则” [3][8] - 法院已于2023年11月作出判决，正式认定联邦存款保险公司存在违反《信息自由法》的行为，因其对暂缓函进行了整体性拒绝公开及不当的信息隐去处理 [2][7] - 联邦存款保险公司历经四次法院判令、六次文件提交，才最终交出所有相关回应文档 [4][9] 披露内容与行业影响 - 披露的记录源于联邦存款保险公司监察长办公室2023年10月的一份报告，该报告批评该机构向多家银行发函，“要求其暂停或不再扩大已规划或正在开展的加密货币相关业务” [1][6] - Coinbase公司首席法务官表示，成功披露了“数十封”加密货币“暂缓函”，并称这是“扼流点2.0行动”确有其事、监管机构协同打压加密货币行业的“铁证” [4][9] - 行业专家指出，上一届政府时期的加密货币监管工作受到“政治考量与声誉考量”的深刻影响，并批评监管机构缺乏透明度，损害市场对监管体系的信任 [2][4][7][10] 和解协议与政策调整 - 根据和解协议，联邦存款保险公司承诺修订《信息自由法》框架下的部分操作惯例 [1][6] - 具体政策调整包括在培训材料中新增条款，指导员工对《信息自由法》相关调取申请作“宽松解读” [4][9] - 该机构明确表示，并无依据《信息自由法》第八条豁免条款对所有银行监管文件一概豁免公开的统一政策 [4][9]

美联储主席鲍威尔出席最高法院辩论及面临调查 - 美联储主席杰罗姆·鲍威尔计划于周三出席美国最高法院的一场口头辩论 此案核心是质疑美国总统特朗普是否有权罢免美联储理事莉莎·库克[5] - 鲍威尔出席此类案件的口头辩论实属罕见 但关于总统罢免美联储理事的问题在美联储内部被视为可能关乎央行生存的根本性问题[5] - 鲍威尔本人正因涉及美联储总部数十亿美元装修项目及相关国会证词 而受到华盛顿特区美国检察官办公室的刑事调查[5] 特朗普罢免美联储理事库克的争议 - 特朗普于去年8月底宣称 他将把库克从七人组成的美联储理事会中除名 理由是指称她在其拥有的两处房产上涉及抵押贷款欺诈[7] - 库克否认有任何不当行为且并未受到任何犯罪指控 她已在华盛顿特区的联邦法院起诉特朗普试图阻止被罢免[8] - 一名地区法院法官于去年9月9日裁定在诉讼进行期间禁止特朗普将其解职 不久后一家联邦上诉法院维持了这一禁令[9] 事件背后的政治与政策博弈 - 鲍威尔在1月11日一份不寻常的公开声明中透露自己正受到刑事调查 并称调查的真正原因在于包括他和库克在内的美联储理事会去年未按照特朗普的要求快速降低利率[5] - 鲍威尔于2018年被特朗普任命 他似乎摆脱了去年对特朗普一再攻击央行的温和反应 转而支持更公开的对抗[6] - 美国司法部在向最高法院提交的文件中 称下级法院禁止罢免库克的命令是"司法不当干预总统免职权的又一案例"[9] - 如果特朗普成功罢免库克 他可以任命另一个人来填补她的空缺 这将使他任命的人在美联储理事会中拥有多数席位 并对美联储的利率和银行监管决策产生更大的影响力[9]

事件概述 - 原四川银监局党委书记、局长王泽平因严重违纪违法被立案审查调查并受到开除党籍、开除公职处分 其涉嫌犯罪问题及所涉财物已移送检察机关 [1][2] 违纪违法事实 - 丧失理想信念 背离初心使命 弃守金融监管职责 落实党中央关于金融工作的决策部署不力 [1] - 伪造证据对抗组织审查 [1] - 违背组织原则 违反个人有关事项报告规定 对由他人代持房产隐瞒不报 [1] - 在干部职务晋升、岗位调整等工作中 利用职权和职务上的影响为他人谋取利益 [1] - 廉洁底线失守 违规收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金和消费卡等财物 [1] - 无偿借用管理服务对象大额钱款 [1] - 利用职权或职务形成的便利条件 在银行监管、贷款融资、业务承揽、职务晋升、岗位调整等方面为他人提供帮助 并非法收受巨额财物 [1] 事件性质与处理结果 - 行为严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律 构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪 [2] - 在党的十八大、十九大乃至党的二十大后仍不收敛、不收手、不知止 性质严重、影响恶劣 [2] - 经国家金融监督管理总局党委会议研究 决定给予王泽平开除党籍处分 [2] - 经中央纪委国家监委驻国家金融监督管理总局纪检监察组研究 决定给予王泽平开除公职处分 [2] - 收缴其违纪违法所得 [2] - 经四川省遂宁市监委研究 决定将王泽平涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉 所涉财物随案移送 [2]

事件概述 - 美联储主席鲍威尔可能缺席2月份国会听证会 由于美国司法部向美联储发出传票 且大陪审团指控其作伪证 [1] - 共和党众议院金融服务委员会主席French Hill预计鲍威尔将无法出席听证会 导致其无法履行法定的每半年一次国会听证义务 [1]

事件概述 - 美国司法部威胁对美联储提起刑事起诉 涉及美联储主席杰罗姆·鲍威尔今年夏天关于美联储大楼翻修工程的证词 [1] 涉事主体 - 涉事机构为美国联邦储备系统 其主席为杰罗姆·鲍威尔 [1] - 另一方涉事机构为美国司法部 [1] 事件核心 - 事件焦点围绕美联储大楼的翻新工程 [1] - 司法部的刑事起诉威胁直接关联美联储主席鲍威尔就此工程提供的证词 [1]

美联储主席对司法部传票的评论 - 美联储主席杰罗姆·鲍威尔在周日傍晚的一份声明中表示，应更广泛地看待司法部的传票[1]

港元联系汇率制度运行机制 - 香港金融管理局通过设置美元兑港元的兑换保证区间来维持联系汇率 其中卖出价为7.85 买入价为7.75 [1] - 当市场汇率触及7.85的弱方兑换保证时 金管局承诺卖出美元买入港元 当触及7.75的强方兑换保证时 则买入美元卖出港元 [1] - 该机制旨在将美元兑港元的即期汇率稳定在7.75至7.85的区间内 [1] 香港货币市场利率与流动性 - 香港的基本利率是贴现窗提供流动性时适用的基准利率 [1] - 货币市场短期利率参考隔夜香港银行同业拆息 [1] - 香港银行公会会公布一个月期港元银行同业拆息的定价 [1] - 银行体系流动性通过开市总结余和收市总结余来反映 其变动有具体原因 [1]

特朗普政府与美联储的潜在政策转向 - 财政部长贝森特公开表示无意担任美联储主席 此举加速了特朗普政府的美联储主席人选博弈 [4] - 贝森特近期频繁批评美联储 指责其机构臃肿、专权且失去民心 其言论被视为为特朗普的政治行动造势 [6] - 贝森特主张对美联储进行“瘦身”改革 核心观点是美联储应放弃银行监管职能 仅专注于稳定通胀、维持低失业率与平和利率 [6][8] 对美联储职能与政策的批评 - 贝森特批评美联储职能过宽 涉及量化宽松和银行监管 但未能稳住通胀 反而加剧了贫富差距 [6] - 其特别反对量化宽松政策 认为该政策主要惠及大企业 而中小企业难以受益 [9] - 贝森特甚至将美联储指认为造成美国贫富不均的“罪魁祸首” 并引用《房债》观点 指出2008年金融危机后美联储的放水政策导致资产价格暴涨 使富人更富 [11] 美联储主席更迭的政治博弈 - 特朗普与现任美联储主席鲍威尔在降息问题上存在多次分歧 特朗普希望降息以刺激经济 而鲍威尔则担忧通胀风险 [13] - 贝森特的批评为特朗普撤换鲍威尔提供了理由 使得事件从政策分歧转向政治整肃 [15] - 白宫经济委员会主任Kevin Hassett成为接替鲍威尔的热门人选 他是特朗普政策的坚定支持者 主张降息并曾推动减税政策 若其上任 美联储的独立性可能受到削弱 [16][18] 关于央行独立性与监管职能的争论 - 央行独立性依赖于市场信誉与政治合法性 而美联储近年因量化宽松和权力扩张被质疑偏离初心 [20] - 贝森特主张废除美联储的银行监管职能 但此提议引发担忧 回顾2008年金融危机 监管缺位是危机恶化的重要原因 而危机后强化的监管被视为重要防线 [22] - 这场人选之争本质是政治权力博弈 特朗普意图将美联储变为其“经济发动机” 而贝森特与潜在继任者Hassett分别提供理论支持与执行可能 [24] 政策潜在影响与市场关切 - 政策转向的潜在风险包括通胀上升、货币贬值、就业困难以及中小企业生存压力增大 最终可能由普通民众承担后果 [24] - 央行独立性被视为经济稳定的压舱石 为短期政治利益而削弱独立性 可能危及美国经济的长远平稳 [26]