报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 2025年第四季度全国新增3只债券违约 违约时债券余额24.14亿元 涉及3家违约主体 其中2家首次违约 新增违约债券只数和余额较上季度和上年同期均下降 [2][6][30] - 本季度新增主体违约率和新增债券违约率较上季度均有所减少 民营企业新增主体和债券违约率显著下降 国有企业无新增违约 [2][9] - 华铭智能近年经营欠佳 流动性压力增加 再融资压力偏高 综合导致旗下债券违约 [22] - 2020年以来 国有企业违约率维持低位 民营企业违约率下降但高于国企 民企融资难度和成本加大 净融资能力与国企悬殊 [23][25][30] - 2020 - 2025年各行业债券发行人违约率分化 通信等行业违约率较高 2025年第四季度新增计算机和非银金融行业违约主体各1家 [25][32] 各目录总结 第四季度信用债违约整体情况 - 2025年第四季度新增3只违约债券 余额24.14亿元 涉及3家违约主体 2家首次违约 新增违约债券只数和余额较上季度和上年同期均减少 [6] - 新增主体违约率为0.04% 较上季度减少 民营企业新增主体违约率为0.17% 低于上季度 国有企业无新增主体违约 [9] - 新增债券违约率为0.01% 低于上季度 民营企业新增债券违约率为0.04% 较上季度显著下降 国有企业无新增债券违约 [9] 第四季度信用债违约案例分析 - 华铭智能2025年12月24日“华铭定转”到期 已兑付部分资金 剩余1585.13万元延迟支付 [11] - 该公司近年经营持续亏损 2021 - 2024年累计亏损3.07亿元 资产负债率稳中有降 保守速动比率下降 流动性趋于弱化 [12][14] - 带息债务规模下降 占总债务比重增长 2020 - 2024年利息费用累计5197.33万元 占同期带息债务比重4.56% [15] - 债务结构以短期债务为主 短期债务占比持续高企 经营性现金流净额/短期债务波动显著 2024年较上年同期显著弱化 [17] - 该公司存在内部治理与财务合规问题 2023年被出具警示函 2025年被认定年报涉嫌虚假记载 实施其他风险警示 [19] - 近期新增众多诉讼、仲裁事项 涉案金额14623.46万元 占最近一期经审计净资产10.13% [20] - 筹资性现金流持续净流出 2025年前三季度净流出0.44亿元 再融资压力偏高 [20][22] 近年债券市场违约变化情况 - 2020年以来 国有企业新增主体违约率维持在0.3%以下 民营企业新增主体违约率以下降为主 最高近2.5% 2025年为1.31% 较上年下降 [23] - 2024年民营企业债券净融资额为 - 399.12亿元 国有企业为339045.09亿元 2025年民营企业为328.73亿元 国有企业为37075.85亿元 2025年第四季度民营企业为27.36亿元 国有企业为12348.15亿元 [25] - 2020 - 2025年第四季度 房地产等行业累计新增违约主体数量较多 公用事业等行业无主体违约 通信等行业违约率相对较高 [25] 总结 - 第四季度新增违约债券只数和余额较上季度和上年同期均减少 首次违约主体为华铭智能和天安人寿 [30] - 华铭智能盈利能力滑坡 再融资压力大 近年国有企业违约率低 民营企业违约率高 融资难度和成本大 净融资能力悬殊 [30] - 2020 - 2025年各行业违约率分化 2025年第四季度新增计算机和非银金融行业违约主体各1家 [32]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2026 年不同信用品种应采取分化配置策略，城投债以短久期做底仓，选优质主体或转型主体拉久期增厚收益；产业债以优质央国企产业债打底仓，关注边际改善行业修复机会；重视 3Y 以上二级资本债配置价值，惩罚性赎回规则落地或使债基规模企稳，促进资本债利差收窄 [4][5][43] 根据相关目录分别进行总结 本周信用热点事件 12 月 26 日"15 天安人寿"公告实质性违约，此前 9 月 30 日"15 天安财险"到期未兑付，两起事件打破保险类债券"刚性兑付"认知，或使保险资本债信用利差走阔、尾部主体分化加剧，中小险企融资难度与成本上升，倒逼行业增强偿付能力 [1][9][10] 一级市场 - 净融资规模：本周信用债净融资额 -873 亿元，环比减少 3011 亿元，总发行量 654 亿元，环比减少 3560 亿元，总偿还量 1527 亿元，环比减少 549 亿元；资产支持证券净融资额 5 亿元，环比减少 192 亿元。分产品看，城投债、产业债、金融债净融资额均环比减少 [11] - 发行成本：元旦节前发行量少，不同评级不同券种平均发行利率较上周变化幅度大，AA 城投债、产业债及 AA+城投债平均发行利率 2.8%以上，AA+产业债、金融债发行利率 2.5 - 2.7%，AAA 级不同品种债项发行利率不到 2.3% [14] 二级市场 - 成交情况：本周信用债成交量环比减少 8328 亿元，其中城投债、产业债、金融债、资产支持证券成交量均环比减少；换手率方面，各类债券换手率较上周整体下行 [19] - 收益率：本周 1Y 短端信用债收益率小幅下行，其余不同评级不同期限信用债收益率大多上行；分品种看，各品种 AA+级 5Y 收益率整体窄幅波动 [21][22] - 信用利差：本周不同行业不同评级信用利差较上周波动不超 5BP 且大多压缩，仅部分行业信用利差走扩；城投债不同期限信用利差较上周压缩 1 - 2BP；产业债 1Y 短端信用利差大幅压缩，10Y 长端小幅走扩；银行二永债 5Y 以内利差明显压缩，5Y 以上长端利差小幅走扩 [27][30][34] 本周债市舆情 本周石家庄勒泰房地产、广州市方圆房地产债券展期，河北唐山农村商业银行隐含评级调低，中国人民保险集团主体及债项评级调低，天安人寿保险债券实质违约 [3][40] 投资建议 本周不同行业不同评级信用利差大多压缩，建议采取上述不同信用品种分化配置策略 [4][43]

事件核心 - 天安人寿无法按期兑付于2025年12月29日到期的“15天安人寿”资本补充债券本息 违约金额为发行总额20亿元人民币 [2][10] - 公司处于风险处置期间 不具备清偿能力 已向持有人出具沟通函 将在风险处置工作中对该债券进行统筹安排与处理 [2][10] 债券详情 - “15天安人寿”发行总额20亿元人民币 为十年期固定利率债券 附第五年末有条件发行人赎回权 [4][12] - 债券于2015年12月25日发行 票面利率分段计息 前5年为6.25% 后5年跳升至7.25% [4][12] - 自2020年7月公司被接管后 决定不行使赎回选择权 并以资产清核为由暂缓支付利息 此次到期违约是风险的最终显性化 [4][12] - 该债券是天安人寿仅存的一只债券 [4][12] 公司风险与处置 - 违约是公司长期风险累积及监管处置的必然结果 公司已于2025年6月13日被吊销业务许可证 [4][12] - 具体违规事项包括公司治理报告、董事尽职报告、薪酬管理报告不真实 高管无资格履职 违规将投资资产用于担保或贷款 通过关联交易向实控人输送利益等 [4][12] - 2023年9月 金融监管总局北京监管局同意中汇人寿整体受让天安人寿的保险业务及相应资产、负债 [6][13] - 中汇人寿由中央汇金持股80%和保险保障基金持股20%共同出资设立 [6][13] - 2025年7月18日 天安人寿正式退出保险市场 [6][13] 监管处罚 - 监管部门对刘征、周猎人等多位责任人警告并罚款共计99万元 [5][13] - 对王伟、吉喆、张璐等人员采取终身禁止进入保险业的处罚 另有多人被处以10年、5年、3年的行业禁入限制 [5][13] - 同期被吊销许可证的还有天安财险 两家机构合计35名相关人员被处罚 标志着“明天系”险企出清进程加速 [5][6][13] 行业背景与影响 - 天安人寿此次违约与天安财险资本补充债违约形成呼应 2025年9月30日 天安财险53亿元规模的“15天安财险债”到期未能兑付 成为保险业首例债券违约案例 [6][13] - 两家“明天系”险企债券违约 凸显了资本补充债在金融机构风险处置中的清偿顺序属性 其清偿顺序列于保单责任和其他普通负债之后 先于股权资本 [6][14] - 天安人寿的风险处置是我国防范化解金融风险工作的重要组成部分 [7][15] - 自2020年7月原银保监会对“明天系”旗下四家保险机构启动接管以来 处置工作已逐步收官 通过“新设承接+破产”、“市场化重组”等模式 有效阻断了风险蔓延 [7][15] - 此次债券的统筹处置将遵循市场化、法治化原则 在风险处置框架内平衡相关方权益 [7][16]

事件概述 - 天安财险一笔53亿元资本补充债券“15天安财险”于2025年9月30日到期，因偿付能力不足无法按期兑付本息 [2] - 该事件标志着中国保险业出现首例保险公司资本补充债券违约 [2] 违约债券具体信息 - “15天安财险”债券于2015年9月20日发行，期限为10年，前5年票面利率为5.97%，后5年利率跳升至6.97% [4] - 天安财险在2020年9月决定不行使赎回选择权，并将本期债券计息挂账 [4] 违约背景与历史征兆 - 违约事件与2020年7月天安财险等9家“明天系”金融机构被接管的事件紧密相连 [4] - 2020年，中债资信评估有限责任公司将天安财险主体等级由“AA”下调至“AA-”，评级展望为“负面”，指出其优质资产持续消耗，资产质量和流动性弱化 [4] - 2019年前三季度，天安财险净利润亏损29.24亿元，同比大幅下滑 [4] - 为缓解流动性压力，天安财险多次抛售兴业银行股权，至2019年8月已不再持有兴业银行股份，失去重要优质资产和收入来源 [5] 风险处置与业务转让 - 2024年，新成立的申能财险受让了天安财险的保险业务，包括资产、负债及保险业务 [5] - “15天安财险”53亿元债务未包含在此次资产转让范围内，兑付责任仍由天安财险自身承担 [6] - 此安排保障了保险业务的持续稳定，但债券持有人的追索权被局限在已陷入困境的天安财险体内 [7] 行业影响与关联风险 - 天安财险违约事件成为中国保险业发展史上的一个警示标记 [8] - 除天安财险外，天安人寿有一笔规模20亿元的资本补充债“15天安人寿”将在2025年12月25日到期，该债券在发行第五年同样选择了不行使赎回权 [8] - 国家金融监督管理总局已于2025年6月因多项严重违法违规行为吊销了天安人寿的业务许可证 [8] - 天安人寿20亿元债券的到期兑付情况将成为观察保险业风险化解进程的下一窗口 [8]